云南省铅厂水电站碾压混凝土重力坝冲沙孔坝段刚体法深层抗滑稳定分析

深层抗滑稳定性是重力坝设计的重要问题。基于重力坝设计规范给出的标准刚体极限平衡法,介绍了计算特殊双滑面抗滑稳定性安全系数的刚体极平衡法,并结合云南省铅厂水电站碾压混凝土重力坝工程实例,对冲沙孔坝段进行双滑面深层抗滑稳定性进行分析。

基于刚体法和有限差分法的岩质边坡稳定分析

用于岩质边坡稳定计算的刚体极限平衡法和数值分析计算方法各有优缺点，首先从计算理论和失稳判据两方面对比了Morgenstern-Price法和有限差分法，然后合理运用这两种方法对猴子岩料场边坡进行了二维计算分析，对比了两种方法的差异，对该边坡稳定性给出了判定，说明了综合应用刚体极限平衡法和数值分析计算方法进行岩质边坡稳定性分析评价的合理性和可行性。

考虑地震力的刚体极限平衡法及其工程应用

在斜坡稳定性分析中,地震力偏角对斜坡稳定性的影响极大,但水平方向并不是最危险地震力作用方向,如何合理简单地求取地震力,并参与条分计算,是一个值得研究的问题。针对规范中拟静力法的地震力作用方向为水平方向,提出考虑地震力最危险方向的计算方法。以不平衡推力法为例,对考虑地震力的刚体极限平衡法进行改进,并应用于三峡库区兴山县高阳镇核桃树沟滑坡稳定性评价。结果表明:桃树沟滑坡最危险的地震力作用方向为指向坡外与水平面夹角为7.8°,最安全的地震力方向为187.8°;桃树沟滑坡在库水位175 m以及叠加6度地震时,滑坡的稳定性系数在0.9以下,滑坡处于失稳状态,需要对该滑坡进行治理。

基于三维非线性有限元的坝肩稳定刚体极限平衡法机理研究

结合溪洛渡高拱坝三维非线性有限元仿真分析,对拱坝设计规范采用的坝肩稳定的刚体极限平衡法的基本机理和假说进行了探讨。提出了多重网格的概念和方法,将有限元的应力成果转移到任一滑面(平面或曲面)上,进而分析滑面的稳定状态,包括滑面的应力、屈服区及剪应力的分布及变化过程,并求出类似刚体极限平衡法的滑面安全系数和滑块体安全系数,从而对块体变形直至失稳的全过程进行了深入的探讨。

用有限元和刚体极限平衡方法分析坝肩抗震稳定

叙述了高拱坝坝肩抗震稳定分析的重要性、复杂性，简单介绍了用于坝肩稳定分析的离散元、不连续变形分 析、数值流形和界面元方法在坝肩抗震稳定分析中的应用，着重介绍了刚体极限平衡和三维有限元方法。指出高拱 坝坝肩稳定分析应考虑坝肩岩体的动力放大和坝－地基－库水的动力相互作用，算例表明所提方法的实用价值。

基于刚体极限平衡法的反拱底板稳定性研究

基于两个反拱水垫塘工程实例模型试验研究,在运用刚体极限平衡法定量研究拱座稳定性的基础上,结合有限元分析方法定量研究反拱底板局部稳定性,相对于以往假定拱端推力进而研究反拱底板局部稳定性更加合理,并得出以下结论:在相同运行工况下反拱底板极限抗力大于平底板的1.7～3.3倍;系数β(弦长和反拱半径的比值)越大,边缘板块抗力减小,中间板块抗力增大。在相同或相近β的情况下,极限抗力随板块数增多有增大的趋势。

三维刚体极限平衡法程序的编制及其应用

西安市黑河水库右坝肩变形体是在旋转变形条件下形成的 ,这样 ,对它的稳定性评价必须按空间问题来考虑 ,要用三维分析方法来计算它的稳定性。鉴于目前的三维计算方法比较复杂 ,得出的结果实用性不大 ,本文首次编制了三维刚体极限平衡法程序 ,该程序既能计算稳定系数 ,又能计算出相应稳定系数下的滑坡推力。应用该程序计算黑河水库右坝肩变形体的稳定性 ,得出的结果与实际相吻合 ,同时又为工程治理提供了依据。

基于刚体极限平衡法与有限元法的边坡稳定性分析

以雅砻江流域某水电站上游库区滑坡体为研究对象,采用刚体极限平衡法和有限元法,对自然边坡在天然工况下的抗滑稳定性进行对比分析,探明两种方法在边坡稳定性分析中的差异,并对库区自然边坡的天然稳定性进行评价。

基于刚体极限平衡法和离散元法的某水电工程岩质边坡综合处理措施

水电工程边坡稳定对项目建设及运行安全至关重要,岩质边坡受结构面类型、产状、规模、连通率及其组合影响,使其稳定性分析更加复杂。本文以某电站坝址左岸边坡为例,分析了边坡倾倒滑移的变形机制,采用刚体极限平衡法得到抗滑稳定安全系数,并进一步采用离散元法对变形规律进行了深入研究,2种方法相互验证,确保了稳定分析成果合理可靠。通过深部排水、预应力锚固和混凝土抗剪洞等综合措施进行加固处理,监测成果表明,该边坡变形趋于收敛,边坡整体稳定。

刚体极限平衡法与有限元法在工程边坡稳定性分析中的应用与比较

刚体极限平衡法、有限元法在工程边坡稳定分析中是两个常用的计算方法,文中对两种方法的理论基础和计算过程进行了简要介绍,并应用两种方法对一工程实例进行了分析。结果表明,二者的计算结果相近,且相同工况下有限元计算安全系数略小于刚体极限平衡法计算安全系数。

弹塑性有限元和刚体极限平衡法混合分析土坡稳定

利用弹塑性有限元法分析成果 ,采用刚体极限平衡法分析土坡稳定 ,不仅考虑了土体应力 -应变非线性关系 ,同时能很方便计算土坡稳定的安全系数。避免了刚体极限平衡法单独计算时需要反复试算的过程 。

边坡稳定分析中刚体极限平衡法影响因素探讨

采用刚体极限平衡法对某水电站坝肩覆盖层边坡进行稳定分析,对刚体极限平衡法中条分数量、收敛容差、迭代次数、条间力函数、自动搜索精度等人为因素进行敏感性分析。通过分析总结出其对安全系数的不同影响。研究成果可降低人为因素,使边坡设计计算规范化,对边坡工程设计起到指导作用。

刚体极限平衡法的重力坝深层抗滑稳定分析

指出重力坝设计规范规定对重力坝深层抗滑稳定分析以刚体极限平衡法计算为主,着重讨论了滑块间的作用力夹角ψ及下游剪出角度对安全系数的影响,从而选择合理的安全系数,以便于工程设计。

一种快速和优质的蛋白质结构刚体叠加方法

统计了１１０族同源蛋白质的多重结构联配结果，得到了局部环境依赖的氨基酸相似分数表。按此表可实施快速和优质的蛋白质结构刚性叠加，用于蛋白质工程。跟目前最好的遗传算法比较，此法可达到相同的品质（尽可能多的拓扑等价残基对和尽可能小的均方根距离），但ＣＰＵ时间降了１个到２个数量级，对大蛋白更为明显。

刚体极限平衡法浅析

本文通过对刚体极限平衡法中三种常用的方法进行数据分析，导出了安全系数Ｋ与抗力φ角相应的渐近线φ０，并给出了等稳定系数一次求解的公式，解决了以往试算法的不足，并对三种方法进行分析比较，以供工程设计参考。

岩土工程边坡破坏模式探讨及多块体组合“刚体极限平衡法”稳定分析案例

随着中国筑坝技术的不断发展,高度大于200m的超高土石坝(或拱坝)相继建成或处于前期规划阶段。高坝泄洪消能及雾化问题十分突出,尤其对窄深峡谷岸坡的稳定可能产生极大危害,甚至影响水电站的安全运行,且工程治理规模及投资往往较大。通过对岩土工程边坡破坏模式的探讨,并结合某工程案例对复杂岩质边坡在考虑侧向约束作用下,采用多块体“刚体极限平衡法”进行稳定分析,可减小工程治理规模和投资,取得了明显效益。

弹塑性有限元和刚体极限平衡法混合分析土坡稳定

利用弹塑性有限元法分析成果,采用刚体极限平衡法分析土坡稳定,不仅考虑了土体应力-应变非线性关系,同时能很方便计算土坡稳定的安全系数。避免了刚体极限平衡法单独计算时需要反复试算的过程,因而能够发挥有限元和刚体极限平衡法各自的优点。

拱坝拱座稳定的刚体极限平衡法的分项系数分析

通过论证,扩大了《混凝土拱坝设计规范》(SD145-85)中纯摩公式的适用范围,认为纯摩公式对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级建筑物均适用。推导出用分项系数表达的、合理的拱坝拱座稳定分析刚体极平衡法的剪摩和纯摩极限状态方程,以及不同等级建筑物在不同设计状况下的各分项系数。

刚体极限平衡法与有限元法在重力坝岸坡坝段抗滑稳定计算中的对比分析

重力坝是由混凝土或浆砌石修筑的大体积挡水建筑物,其在水压力及其他荷载作用下,主要依靠坝体自重产生的抗滑力来满足稳定要求。抗滑稳定计算是重力坝设计中最重要的一项内容,而岸坡坝段的抗滑稳定计算由于受三向荷载的作用,其计算比河床坝段更为复杂。以西部某水利工程为例,分别利用刚体极限平衡法和有限元法计算重力坝岸坡坝段沿坝基面的抗滑稳定,并对这2种方法的计算结果进行对比分析,为工程决策提供依据。

直力坝深层抗滑稳定计算的刚体弹塑性平衡法

一、问题的提出 当重力坝坝基内存在软弱夹层时,坝体的抗滑稳定处于不利情况。此时必须核算坝体带动部分基岩沿软弱面滑动失稳的可能性,即进行坝体的抗滑稳定计算。根据不完全统计,目前在我国已建、在建和正设计的大中型闸坝工程中,地基内有软弱夹层的达92座,其中因此而改变设计,降低坝高,增加工程量或后期加固的就有30余座,有的因此而停工,改变坝址或限制库水位。可见坝基有软弱夹层的混凝土重力坝的深层抗滑稳定分析是重力坝设计中的一个十分重要而普遍的问题。随着水利资源的不断开发利用,坝址地质条件会越来越复杂,这个问题就显得更加突出。