刚性填埋场中混凝土耐化学介质及变形防渗性能研究

刚性填埋场建设根据所处的地理位置、气候条件和使用特点,通常选择高性能混凝土。通过采用高掺粉煤灰、双掺粉煤灰和硅粉等方案进行C30高性能混凝土配合比试验,对混凝土的耐化学介质、自生体积变形及防渗性能进行试验,并对结果进行对比分析。室内试验结果表明,综合考虑工程建设周期、填埋场渗漏问题、防介质腐蚀等因素,建议优先采用单掺50%粉煤灰混凝土配合比进行施工。

刚性填埋场无人化智慧填埋技术工艺研究

国内刚性填埋场的填埋方式存在人员安全风险大、填埋密度低、库容浪费等问题。以填埋场运营为出发点,探究人工智能技术在填埋过程中的实际应用,研究人工智能技术与机械自动化技术、物联网应用技术等的结合应用,实现全设备无人化运行、全流程数据安全共享、全业务系统应用支撑、全场景智能协同指挥,为无人化智慧填埋技术应用提供技术支持,深度赋能智慧环保应用场景,打造出“云智一体”的新一代智能化作业平台。

危险废物刚性填埋场设计与经济性分析

以新发布的GB 18598—2019危险废物填埋污染控制标准为设计依据,提出了3种填埋单元的设计方案,对比了不同方案对设计总库容和工程费用的影响。结果表明,相同用地面积下,当填埋单元高度增加时,设计总库容会增大,但单位库容工程费用也会增加。总体上,刚性填埋场单位库容工程费用远高于柔性填埋场,进一步优化设计方案、降低工程费用是刚性填埋场得以广泛应用的关键举措。

危险废物刚性填埋场设计——以阿拉善盟危险废物安全填埋处理工程为例

本文采用文献与理论研究、实践研究、比较与借鉴研究、调查与分析研究等方法,综合相关设计规范,系统介绍危险废物刚性填埋场设计成果。设计主要内容包括刚性填埋场的选址要求、危废进场要求、填埋工艺流程、单元池设计、目检室设计、防渗系统、渗滤液导排系统、不锈钢雨棚、吊装机械、封场系统、雨水导排系统。

刚性填埋场中混凝土基本性能和耐化学介质影响研究

根据刚性填埋场所处的地理位置、气候条件和使用特点,通常选择高性能混凝土。本文采用高掺粉煤灰、双掺粉煤灰和硅粉等方案进行C30高性能混凝土配合比试验,对混凝土的力学性能、干缩性能、热学性能、耐化学介质进行试验,并对结果进行对比分析。通过室内试验结果,综合考虑工程建设周期、填埋场渗漏问题、防介质腐蚀等因素,建议优先采用单掺50%粉煤灰混凝土配合比进行施工。

危险废物刚性填埋场工艺设计要点探讨

随着危险废物填埋场污染新标准的实施,刚性填埋场的建设成为当前危险废物处理的热门,其作为我国当下工业废盐等危废的主要处理手段,不仅保留了废物今后资源回收和再生利用的可能性,也是有效降低土壤地下水污染风险的重要途径。以成都危险废物处置中心三期项目(10万m3刚性填埋场工程)为案例,针对刚性填埋场在工艺设计中的要点,包括填埋作业方式、雨棚形式、防渗系统设计、渗滤液导排系统设计等做了全面分析和阐述,为刚性填埋场的实际工程应用提供借鉴。

新标准刚性填埋场工艺设计与运营总结

作为首批按新颁布的危险废物安全填埋场污染控制标准设计施工的项目之一,盐城阜宁刚性填埋场经过评估后,在填埋作业方式、雨棚形式、防渗系统、渗滤液导排系统等工艺设计方面,均能有效指导项目运营,可为今后刚性填埋场的设计和运营提供借鉴。

刚性填埋场结构设计方案介绍及比选——以山东某工程为例

以山东某刚性填埋场为例,对刚性填埋场的结构设计方案做了介绍及比选。首先根据规范和工艺要求确定了结构设计的基本参数,其次介绍了全地上和半地下的两种结构布置方案,再次介绍了填料层的结构设计方案和检修层三种不同的结构设计方案。最后通过合理性和经济性比选,确定最终的结构设计方案。

浅谈柔性填埋场与刚性填埋场的建设现状和发展

危险废物的安全处置是我国环境保护工作的重要组成部分,对于防范环境风险,保障人体健康,维护生态安全具有重要意义。随着新标准GB18598-2019危险废物填埋污染控制标准的颁布,不仅提高了柔性填埋场的选址条件和入场要求,而且出现了刚性填埋场的填埋形式。以新标准的实施为依据,对危险废物柔性填埋场和刚性填埋场的建设现状、存在的优缺点及未来发展进行研讨分析。

危险废物刚性填埋场设计造价初析

2019年9月30日,《危险废物填埋污染控制标准》(GB 18598—2019)颁布。新标准中明确提出了刚性填埋场的适用范围,补充了旧标准中对原柔性填埋场未能约定的固体废物的处置手段。文章以广东某拟建的刚性填埋场为案例,在其结构规划过程中对不同设计高度下的危险废物填埋场的主体结构造价成本进行了分析。通过对同条件下不同高度的刚性填埋单元进行结构建模,对主要建设成本横向比较,指出较佳的单元高度,为危险废物刚性填埋单元进行高度决策提供较优的参考选项和建议,从而实现危险废物刚性填埋场投资控制的更优化管理。

山谷型危险废物刚性填埋场设计探讨

自《危险废物填埋污染控制标准》(GB 18598—2019)颁布实施后,许多山谷型安全填埋场的场址条件因不能满足柔性填埋场的选址要求,只能建设为刚性填埋场。根据山谷型安全填埋场的场址特点,以及新标准对刚性填埋场的设计要求,结合某危险废物填埋处置项目,就刚性填埋场的总体布置、填埋单元设置等方面的设计进行了探讨。

危险废弃物地上式刚性填埋场的设计及应用

危险废弃物具有腐蚀性、毒性、易燃性、反应性和感染性,处理不当会对生态环境和人类健康造成极大的危害。安全填埋法是危险废弃物处置的主要方法之一,也是目前危险废弃物处置的最终方式,因此填埋单元科学合理的设计和高效的运行管理尤为重要。着重阐述和分析了地上式刚性填埋场的结构设计参数、防渗防腐蚀方式、渗滤液和填埋气导排、上料及防雨形式,并例举了两个工程应用实例。填埋气经过有组织收集再利用,秉承生态环境友好的理念,为相关建设者及设计工作者提供参考。

危险废物刚性填埋场防渗系统及高效组合上料系统研究

《危险废物填埋污染控制标准》(GB 18598-2019)发布后,刚性填埋场的建设大幅度增加,由于此类填埋场的建设和运行时间较短、积累经验少,从防渗设计到上料、填埋都有值得思考的地方。本文结合危险废物刚性填埋场现有建设运行情况,对其上料方式及防渗设计进行了分析和探讨,并提出相应的建议。

国内某伴生放射性固体废物刚性填埋设施设计

伴生放射性固体废物的处理处置及辐射环境监管目前仍是我国核与辐射安全监管体系中较为薄弱的领域。研究针对国内新出台的《伴生放射性物料贮存及固体废物填埋辐射环境保护技术规范(试行)》(HJ 1114—2020)标准中未明确的刚性填埋设施设计要求,通过总结国内相关标准规范要求,对比低中水平放射性废物近地表处置设施及危险废物刚性填埋设施工程案例,以国内某伴生放射性固体废物填埋设施工程为例,提出了伴生放射性固体废物刚性填埋单元的防渗系统、渗滤液导排系统、渗漏检测系统的可行设计方案,以及短周期运行的填埋设施填埋模式的合理化建议,考虑封场覆盖系统对伽马辐射的屏蔽作用以及对氡析出率的影响,经计算确定覆盖层结构形式、厚度及工程材料选择,并在封场后通过对周围辐射环境监测,对设计方案的有效性进行了验证,为今后国内类似工程提供参考。

刚性填埋场设计与运营管理总结

广东省某危废处置项目刚性填埋场已经高效运营一年多,项目在试运行准备、填埋作业、库位管理、雨水导排、日常检维修、渗沥液收集导排等方面积累了丰富的经验,项目运行可靠、高效,取得较好环境效益和经济效益,现对该项目的设计及运营管理情况进行总结,为后续环保行业类似项目提供借鉴。

危险废物刚性填埋库结构设计浅析

填埋处置是目前危险废物最终处置一个重要组成部分,根据《危险废物填埋污染控制标准》(GB18598—2019)提出的新要求,各地刚性填埋场在填埋单元尺寸选型、荷载取值和结构计算方面有较大差异。以盐城某项目为例,综合现场实验结果分析填埋单元侧壁实际受力情况,建立荷载分析模型。利用Autodesk Robot Structural Analysis Professional结构分析软件建立刚性填埋场的简化结构模型,分析在不同工况条件下各构件的弯矩分布情况,提出计算时应考虑的工况组合和注意要点。最终根据刚性填埋场单元格面积和体积要求建立平面尺寸与单方库容造价间的关系,提出经济最优的单元格平面尺寸。

湖南某砷碱渣无害化处理配套柔性填埋场和刚性填埋场项目工程案例

文章主要对湖南某砷碱渣无害化处理配套柔性填埋场和刚性填埋场项目工程的方案设计进行简要介绍,重点对项目的由来、柔性填埋场和刚性填埋的方案设计进行了阐述。采用不同的防渗结构满足危险废物的填埋和运行要求。

大型全地下刚性填埋场结构设计

通过工程实例,分析了四川某大型全地下刚性填埋场结构设计的要点.结合工艺设计需要将扶壁式挡土墙和箱型截面悬臂式挡土墙运用于全地下刚性填埋场中,并分析了两种挡土墙结构在填埋场中的受力状态,为截面设计选型和配筋设计提供充分依据.根据场地条件,将填埋场底板依据受力情况的不同进行分区设计,兼顾经济性和工程可靠性.

危险废物刚性填埋场防渗系统及高效组合上料系统研究

伴随着刚性填埋场建设数量的增加,需提高对防渗设计、上料方式的重视程度。本研究旨在探讨危险废物刚性填埋场防渗系统及高效组合上料系统的设计与优化,通过对危险废物刚性填埋场防渗系统的研究,降低危险废物对环境的污染程度。通过高效组合上料系统的研究,提高危险废物的处理效率和安全性。经过分析表明,合理设计刚性填埋场防渗系统和高效组合上料系统可以有效降低危险废物对环境的污染,提高处理效率和安全性。

危险废物刚性安全填埋场对周边土壤的环境影响分析

通过对危险废物刚性安全填埋场土壤开展持续两年以上的持续监测,利用Pearson相关系数分析方法分析监测数据,研究危险废物刚性安全填埋场对周边土壤的环境影响。对比其他填埋场,该危险废物刚性安全填埋场未对周边土壤造成重金属污染,对周边土壤造成的影响比其他固体废物填埋场低。