创始人身份与组织能力的培育:来自创业家族企业的数据

基于我国创业家族上市公司2007—2015年的面板数据,对创始人的管家身份、股东身份、专家身份和公众身份与组织能力之间的关系展开研究,可以发现:(1)创始人管家身份和股东身份与组织创新和边界拓展能力之间呈显著的倒U型关系,过于强化创始人对职位和所有权的控制并不利于创业企业组织能力的培育;(2)创始人的专家身份对于组织创新和边界拓展能力的提升均具有促进作用;(3)创始人公众身份对于组织边界拓展能力具有显著的促进作用,对于组织创新能力则具有显著的阻碍作用;(4)创始人的多重身份组合对于组织创新和边界拓展能力的影响也是不同的,但股东身份的存在有利于组织创新能力的提升,不利于组织边界拓展能力的发展。

浙江家族企业转变为创业家族的探索与思考

随着形势的发展和改革的深入,面对日趋复杂多变的外部市场环境,家族企业面临接班,发挥家族事业的优势即家族成员出任高管的家庭企业有着更高的盈余质量,扫除发展障碍,冲出家族制,引入更多的社会资源。

家族创业研究:现状、理论演进与展望

家族创业作为一种普遍且重要的经济活动,受到学者广泛关注。但学术界目前还缺乏对家族创业研究现状与理论进展的系统总结,尤其是缺乏一个家族创业研究的整合体系。在家族创业概念界定和国内外研究总体状况分析基础上,本文从研究主题、研究视角、理论基础、研究方法四个维度构建了家族创业研究的整合体系,基于“影响因素—中介机制/调节机制—影响结果”的逻辑梳理了家族创业形成、治理、决策与效应的研究内容,并借鉴文献计量法将家族创业研究的理论演进历程归纳为理论探索、理论融合、理论深化三个阶段。最后,本文基于现有研究状况,从家族创业的主题拓展、理论整合和中国本土化三个方面提出未来研究方向。研究结果丰富了家族创业研究的理论基础和框架体系,对推动家族创业的深化发展具有重要意义。

亲缘关系视角下家族创业研究:现状与展望

作为家族创业领域的新兴话题,创业家族成员间的亲缘关系是理解不同类型家族创业活动异质性的关键所在。目前,学术界对亲缘关系视角下的家族创业研究已取得一定的理论成果,但缺少系统总结与综述。本文以2003~2021年的研究文献为基础,明晰了亲缘关系与家族创业的概念内涵和理论基础,总结归纳了亲缘关系与家族创业的整合框架,梳理了不同类型亲缘关系视角下家族创业的研究主题,并基于研究现状提出了未来研究方向。本文丰富了亲缘关系视角下家族创业研究的框架体系,对推进家族创业文献向家族系统的延伸具有一定的理论意义,对指导不同类型的家族成员参与创业活动具有重要的实践意义。

二代培养方式与家族企业组合创业

文章以中国上市家族企业为样本,分析和检验了二代培养方式究竟如何影响家族企业的组合创业行为,以及两者之间的关系是否会依赖传承冲突和非家族创业元老权威而发生变化。研究发现:相对于二代内部培养模式,二代外部培养模式会强化家族企业的组合创业倾向,两者之间的关系在传承冲突较高的情况下,以及非家族创业元老权威影响较高的情况下更显著。进一步检验发现,在男性二代继任者中,以及在30岁以上的二代继任者中,二代外部培养模式与家族企业组合创业之间的正向关系更显著;外部培养的二代继任者选择组合创业有助于其个人权威的构建。研究结论为理解代际传承背景下的二代培养问题,以及家族企业组合创业问题提供了一些新的知识。

创业家族的共同治理有效还是无效?——基于中国家族上市公司的实证研究

本文针对那种假定家族成员都是纯粹的、目光短浅的利他主义者,提出了一个家族成员为有限利他主义者的假设。我们的主要观点是,创始人及其家族成员的共同治理是有效的,主要原因在于家族成员是兼顾情感财富与物质财富的积累的有限利他主义者。本文基于中国上市公司的数据所进行的经验研究结果表明,我国创业家族企业大多采取家族共同治理的模式,而不是创业者独自控制股权和(或)管理权的模式;相对于创始人独自控制股权的治理模式,创业家族共同控制股权更为有效;相对于创始人独自控制股权和管理权的治理模式以及创始人控制股权而职业经理人控制管理权的治理模式,创业家族共同控制股权与管理权更为有效。本文的研究表明那些自我雇佣的家族成员并不会简单地采取纯粹利他主义行为,而是有限利他的相对理性行为。

风险资本给创业家族企业带来什么?——基于中国创业板上市公司的经验证据

以2009—2013年在中国创业板上市的199家企业为样本,实证检验风险资本持股对创业家族企业和非创业家族企业绩效影响的差异。研究发现,相对于风险资本持股的非创业家族企业,风险资本持股的创业家族企业具有更高的销售收入增长率和员工人数增长率。进一步的研究发现,风险资本持股较高时,风险资本在企业扩张期进入时,以及企业所在地区成熟度较高时,风险资本对创业家族和非家族企业成长转型作用差异明显。因而,有必要强调风险资本投资方式和外部经营环境在创业家族引进风险资本过程中的重要性。

探索创业家族的成长之路--第三届“创业与家族企业成长”国际研讨会侧记

本文从创业家族的成长发展的角度综述2007年11月在浙江杭州-慈溪举行的国际研讨会上提交的论文。家族企业往往起源于以家庭或家族为单位的创业活动,成功的家族企业在其成长过程中逐渐转变成为创业家族,探索中外创业家族的成长轨迹可以发现一些规律性事实,其中包括家庭—家族结构与人际关系网络在家族企业形成过程中的作用,家族企业组织与治理结构的转型,家族企业向创业家族转化过程中的制度创新与组织学习等。迄今为止,中国家族企业成长依然是一个尚待深入开发的研究领域。

家族企业代际创业研究动态与述评

如何提高家族企业传承的有效性是迫切的现实和理论问题。在保持家族控制的前提下,代际创业成为破解困境的重要手段。本文从家族层面探索代际创业是什么、为什么以及如何促进代际创业等相关问题,通过资源的供给和使用视角梳理研究现状,指出该领域目前存在的不足,提出"家族—企业—家族"的新研究框架,并对存在的研究机会进行了简要的阐述,以提升学界对代际创业的兴趣,关注传承和创业相结合的实践,更好地理解"家族"在"创业"中的作用。

家族资源支持类型与家族创业:基于家族义务与创业者素质视角——兼对家族社会资本研究的一个补充

家族资本(人力、财务、社会)是家族创业的重要资源基础,现有文献普遍认为基于信任的家族社会资本是家族人力和财务资本(即家族资源)进入家族创业的唯一路径,这显然将问题简单化。家族的权力结构与情感关系决定了家族成员之间存在着复杂的家族义务。这种家族义务超出了信任或家族社会资本的概念范围并影响着家族成员的行为,同时与创业者创业素质一起决定了家族资源对家族创业的支持类型。这些类型主要包括信任、计算契约、纯粹利他、互惠利他四种。家族资源支持类型的不同还对家族创业成功产生影响。

创业型家族企业中的亲缘关系与代理成本

运用2004-2011年的非平衡面板数据,对创业型家族企业中的亲缘关系如何影响代理成本进行实证研究。结论如下：1家族成员卷入企业经营管理的可能性和程度可以有效地降低代理成本;2家族成员担任董事或者CEO可以有效地降低与在职消费关联的代理成本,但在降低与管理效率关联的代理成本方面作用并不显著。此外,研究表明董事会规模和独立性不能有效地降低代理成本。

家族性、社会认知与家族创业行为

与非家族性企业创建过程不同,家族性是家族创业行为所独有的特性。具有亲情或血缘关系的家族创业者之间强调奉献和关爱的利他行为,形成家族创业行为的集体性创业智慧即家族性社会认知。本文通过对思凡公司12年的创业历程分析发现,家族性能形成具有稳定性、一致性和可靠性的家族性社会认知,而创业行动可以增强家族性社会认知能力;由家族性产生的集体性社会认知有利于家族创业机会识别和把握、资源能力改进和创业组织形式动态演变。研究表明,以不断提高的家族性社会认知为驱动力,组织认知模式和创业行动路径选择之间互动形成了家族企业创业活动演进过程。

国内家族上市公司治理结构实证研究——基于创业型(FFB)和非创业型(N-FFB)的比较分析

根据最终控制性家族与上市公司及其核心业务的关系,本文将212家家族上市公司分为创业型家族上市公司(FFB)和非创业型家族上市公司(N-FFB)两大类。通过实证比较研究发现,虽然两类企业都存在某一控制性家族或个人,但两者在家族介入程度、金字塔结构、控制权和现金流权分离程度、债务融资水平等治理特征上存在显著差异。

家族成员特征对家族创业行为影响的实证研究

近年来,家族创业正成为国内外家族企业领域研究的一个热点。但现有的研究忽略了一些"家族性"因素对家族创业行为的影响。为此,本文以江苏部分家族企业为例,对家族成员特征和家族创业行为之间的关系进行实证研究。研究结果表明,家族企业领导人的任期与家族创业行为负相关,而家族企业领导人的学历、职业背景、家族成员间的共同愿景、信任、内部联系与家族创业行为正相关。家族企业领导人的年龄与家族创业行为不相关。

家族创业者角色与企业文化的相关性分析

改革开放使中国的家庭企业在公司中的比例越来越大。家庭企业文化的形成受到多种因素影响,家庭创业者对其发生重大作用。研究他们扮演的角色,及对这些角色所建构的企业文化进行相关性分析,有助于了解家族企业文化的成因。

灵活信任、企业家能力资本化与治理——对家族化合伙创业企业的分析

本文对家族化合伙创业企业治理结构进行了研究。以个人信任和权威为主要特征的家族化治理结构,在企业成长的不同阶段呈现出阶段性的差异化,对收益索取权和经营控制权的调整是突破治理效率瓶颈的根本。本文指出,信任的灵活性、企业家能力差异度、企业家能力资本化过程等是影响这一过程的重要因素。

乡村家族创业的合法性构建研究

以农家乐为代表的家族创业是乡村振兴战略促进乡村产业兴旺的重要途径。然而,农家乐的迅速扩张冲击着乡村生态环境和社会秩序,也为乡村社区带来“负”外部性。源于其显著的外部性与“新创弱性”交织,乡村家族创业的合法性构建不仅关乎企业生存和发展,实际上也是创业者与社区实现和解与达成共赢的关键。本研究基于企业社区参与理论的最新进展,构建了乡村家族创业企业社区参与帮助其构建合法性的作用机理及其情境条件,并利用276家创业者的一手调查数据进行了实证检验。研究发现,乡村家族创业企业社区参与有助于提升其合法性水平;在宗族氛围越浓的乡村社区,企业社区参与因满足了社区对创业企业的期待而作用更强;而家族管理程度越高,乡村社区对其企业社区参与的认同越低,也越会削弱企业社区参与促进合法性水平提升的作用。

家族跨代创业中的外部股权投资者投资激励指数的构建与测量

外部股权融资已逐渐成为我国家族企业跨代创业的一种重要的新兴融资渠道。本文基于创业家族接班人的外部股权融资视角,应用PLS-SEM路径建模方法,构建了一个激励外部股权投资者进行股权投资的层次构念评估指数系统。应用Smartpls2.0M软件进行PLS-SEM路径建模分析,结构模型的统计结果表明:外部股权投资者投资意愿程度依次受接班人能力与市场前景;家族凝聚力与支持程度;投资者预期投资回报与项目前景以及投资者新企业涉入程度等4类指数显著性的正向影响。而构成型测量模型的统计结果表明:除了观测指标"新企业战略规划"显著性地负向影响其潜变量外,其他12个观测指标都综合构成并显著性地正向影响其潜变量。本研究构建了一个不同于西方的,反映我国家族企业跨代创业中的外部股权投资者投资激励程度的四分类层次构念模型,为我国创业家族接班人如何能够成功地进行过渡期和成长期外部股权融资,提供了有效的理论指导和实践启示。

家族创业研究维度——一个文献综述

随着国内外家族企业对可持续发展的日趋关注,许多学者开始缩小研究范围并致力于家族创业研究,力图能为家族企业助力。作为家族企业研究和创业研究的交叉领域,其研究成果还处于基本的起步阶段。文章通过将近十年(2008年～2017年)关于家族创业的相关文献进行梳理,对家族、企业、创业这三者的内在联系和家族创业评估绩效进行解析,提炼出家庭—创业、家族企业—创业、个人—创业三个研究维度,分别从不同维度对样本文献的内容及逻辑进行归纳讨论并对未来研究方向提出建议。

我国农村家族创业企业成长路径解析——基于企业基因理论的视角

农村家族创业企业是我国农村经济的生力军,其成长与发展对于繁荣我国农村经济具有重要意义。企业基因理论为企业成长研究提供了新视角,有利于从更深层次上揭示农村家族创业企业成长的奥秘。本文在回顾企业基因结构研究成果的基础上,结合农村家族创业企业的独有特性,构建其基因模型,并对其不同成长路径下的企业基因作用机理进行了分析。