制度压力视角下创业投资机构对政府引导基金的响应研究

建构“制度压力→响应动机→战略行为”理论框架,考察创业投资机构响应创业投资政府引导基金的战略行为机理。结果表明,制度压力对创业投资机构做出响应政府引导基金的战略行为有显著正向影响,且机构响应动机在其间发挥中介作用。具体地,规制压力通过规章约束影响机构的管理行为,并利用政治关联诱导机构与引导基金合作,但负向影响机构投资策略调整;规范压力通过降低机构成长风险激励机构资源整合,并通过社会约束促进机构调整投资策略,但负向影响机构主动与引导基金合作;认知压力通过促进机构产生同业竞争动机正向影响合作机会搜寻和投资战略调整,但对机构资源整合没有显著影响。

创业投资机构有限认证作用——基于创业板上市公司IPO抑价的实证研究

以2009～2010年创业板上市的公司为样本,研究了创投机构及其性质对IPO抑价的影响,得到了当前创业投资机构认证作用有限的结论。总体来看,现阶段的中国创业投资既符合西方资本市场市场发展规律一般性,也具有基于中国新兴市场基础的特殊性。一方面,正如西方创业投资发展的早期阶段,当下中国的创投机构发展有欠成熟,在"逐名动机"与"逐利动机"的共同作用下,其对于创业企业的认证作用尚不明显;另一方面,新兴资本市场催生的民营创投机构得到快速发展,其符合现代市场规律的投资管理模式和策略正逐渐在对创业企业的认证作用中得到体现。

创业投资机构对被投资企业投资行为的影响——来自中国创业板上市公司的证据

本文以2009年和2010年在创业板上市的公司为研究对象,从创业投资机构的持股比例、董事会席位比例、股东背景等角度研究创业投资机构对被投资企业资本投资行为、研发投资行为的影响。实证结果表明:创业投资机构的持股比例、董事会席位比例均与被投资企业资本投资行为的积极程度正相关,国有、民营和外资背景的创业投资机构对被投资企业资本投资行为的影响没有显著差异;创业投资机构的持股比例、董事会席位比例总体上均与被投资企业研发投资行为的积极程度不存在显著的关系,但与内资背景创业投资机构相比,外资背景创业投资机构持股的公司研发投资行为更积极。

创业投资机构持股对企业研发绩效影响的实证研究

选取2009—2011年创业板所有上市的企业,通过对创业投资机构持股的比例、派驻董事的情况进行研究,探索了创业投资机构持股与企业研发绩效的影响。实证研究发现,创业投资机构持股比例越高、派驻董事比例越高,被投资企业的研发绩效就越高。同时还发现,地区知识产权保护水平对于创业投资持股的研发效应有着正向的调节作用。最后综合创业投资机构持股和地区知识产权环境的因素,对实证结果的理论与实践意义进行了讨论。

创业投资机构介入、声誉信号与创新网络的动态演化

受新进入缺陷的制约,中小高科技企业面临成长的困境.本文利用多案例探索性研究,挖掘了创业投资机构的介入是如何影响中小高科技企业有效嵌入所在的创新网络环境,以及如何驱动其网络地位的提升.主要研究结论如下.1当中小高科技企业与创业投资机构合作时,创业投资机构的一些特征,如行业专业化程度、声誉,会影响利益相关方对中小高科技企业的价值判断,产生声誉信号.2与声誉较高的创业投资机构合作,所产生的声誉信号源于第三方机构的认证,会迅速失效,难以帮助企业克服新进入缺陷;专业化程度较高的创业投资机构通过培育企业的技术和核心竞争力,可以使企业质量表现、运营业绩相关的声誉信号持续加强,有利于企业生存和发展.3声誉信号的传递会吸引更多社会资本跟投,正向影响网络结构嵌入程度.

创业企业与创业投资机构的合作关系及其对合作绩效的影响

在创业投资中,创业企业与创业投资机构之间合作关系的好坏通常对创业企业的发展和创业投资的成败起着至关重要的作用。本文对创业企业与创业投资机构合作关系的研究文献进行了评述,指出该研究已出现了三个重要的变迁:一,从基于传统的委托代理理论、强调创业投资机构对创业企业的控制,转向基于多学科理论、重视双方的信任与合作;二,从单纯基于创业投资机构的视角,转向基于创业投资机构与创业企业两方面的视角;三,从研究影响双方关系的因素,转向重视探讨不同关系因素对合作绩效的影响。未来的研究方向应当更加重视从创业企业的视角、从创业投资(融资)的不同阶段中双方互动交往的特征来研究双方合作机制的形成和演变及其对创业企业绩效的影响。

创业投资机构声誉提升中小企业IPO效率研究

从联合投资网络角度出发,以2004—2012年间中小板和创业板IPO公司为样本,度量创业投资机构的声誉,并以此作为自变量实证研究其和IPO公司上市时年龄、抑价率和市盈率关系。研究发现在中小板和创业板上,创业投资机构声誉与IPO公司年龄存在显著负相关,创业投资机构声誉对IPO市盈率存在显著正效应,较好地验证了越高声誉的创业投资机构越能提升中小企业IPO效率的结论。而在IPO抑价率方面,中小板和创业板的实证结果正好相反,创业投资机构的声誉在创业板上对IPO抑价率有显著负的影响,而在中小板上对IPO抑价率有显著正的影响。

网络位置、经营时间与创业投资机构投资绩效

基于2005—2016年创业投资机构及其联合投资的相关数据,使用社会网络分析工具,采用度数、中介、接近和特征向量四个网络中心度指标对中国创业投资机构在联合投资网络中所处的位置进行测度,以探究创业投资机构在联合投资网络中的位置对其投资绩效的影响,并考察了创业投资机构经营时间在这一影响过程中的调节作用。研究发现,衡量创业投资机构在联合投资网络中位置的四个中心度指标对其投资绩效的影响是不同的,度数、接近和特征向量三个中心度指标对创业投资机构投资绩效的影响呈显著促进作用,而中介中心度指标对创业投资机构投资绩效的影响则呈显著抑制作用。创业投资机构经营时间的调节作用也是不同的,经营时间弱化了度数和特征向量两个中心度指标对其投资绩效的促进作用,对接近中心度指标与其投资绩效间关系的调节作用不显著,但它弱化了中介中心度指标对其投资绩效的抑制作用。

创业投资机构对其支持企业IPO抑价度的影响

本文介绍了国外关于创业投资机构如何影响企业IPO抑价度的主要理论,在此基础上以我国的中小企业板上市公司为研究对象,通过比较分析发现与非创投支持企业相比创投支持企业有着更高的抑价度,进一步地研究表明该现象可用Am it et.al.[1]提出的逆向选择理论来解释。

有限合伙制创业投资机构制度创新与应用思考

美国创业投资机构为适应创业投资的运作特点和实际需要,对组织模式进行了一系列的制度创新,逐渐以有限合伙制代替了公司制,成为主流模式,从而增强了运作的有效性,使创业投资出现了奇迹般的发展。在我国也应积极培育有限合伙制生存和发展的环境和条件,大力加以引进和应用,充分发挥其制度创新的优势,更快促进我国创业投资的发展。

中外创业投资机构合作有关问题探讨

本文对目前国内中外创业投资机构合作的几种模式进行了归纳,分析了各种模式的特点,比较深入地剖析了中外创业投资机构加强合作的原因。文章认为,目前国内创业投资业面临的主要问题是创业投资人才短缺以及国有资本占大多数的公司制创业投资组织形式,而加强中外创业投资机构的合作是缓解这些问题的重要途径。

我国创业投资机构发展现状及其存在的问题

根据对全国36家创业投资机构和53家创业企业的调查及对多家创投机构的现场访谈,分析了我国创业投资机构的发展现状,指出存在的人才匮乏、激励和约束不力、难选合格的创业企业、获得信息不真实、风险防范意识差和多家同时投资多个行业这6个问题.

创业投资机构的投资退出战略

创业投资是一种新型的金融性投资 ,独特的退出机制是投资活动开展的前提。创业投资机构作为创业投资的主角 ,如何制定、实施创业资本的投资退出战略是关系到其创业投资成败的关键所在。本文根据创业投资的运作过程 ,创造性地提出了我国创业投资机构的投资退出战略。

创业投资机构经营能力的一种模糊评价方法

在分析创业投资机构的职能及其经营活动的特点的基础上,构建了关于创业投资机构经营能力的评价指标体系,并给出了一种模糊评价方法。该方法为了解创业投资机构的优势与劣势并强化创业投资机构的功能提供了一种分析工具。最后通过一个算例阐释了提出方法的应用。

湖北省创业投资机构发展壮大的模式选择

运用实地调查的方法,分析了湖北省创业投资机构的现状,认为湖北创业投资机构总体发展水平不高,与沿海发达地区差距较大;指出了影响湖北省创业投资机构发展的主要因素:资金来源结构单一,投资规模偏小,专业人才匮乏;给出了创业投资机构发展壮大模式选择的建议,即可以通过与孵化器合作,省内创投合并,与国外创业投资机构合资,与省内实体企业合作的方式来发展壮大省内创投机构。

西安地区创业投资机构运作中存在的问题和对策研究

通过对西安创业投资机构实际运作中的历史数据和资料的分析,提出了西安创业投资机构在运作中存在的一些问题,将这些问题与创业投资业较发达的地区进行了对比研究,提出了必须从拓宽融资渠道、拓展投资区域、政府引导、人才培养、扩大投资规模、建立项目数据库等方面着手来解决问题。

不同类型创业投资机构推动区域创新系统发展

创业投资机构推动区域创新发展已经成为学界的普遍共识,但不同类型创投机构在区域创新系统中的作用机制差异有待进一步探讨。通过调查问卷与访谈,笔者发现创业投资机构主要投资于种子期与创业期的企业。不同类型创业投资机构在推动区域创新系统发展时具有不同的特点、发展机制及作用效果等。

“科技型中小企业如何利用国际市场资金”之九——如何向大企业附属创业投资机构融资

目前,我国正处于第二论的创业投资高峰期。高科技型中小企业可以利用多种途径进行创业融资,其中可以向摩托罗拉、IBM 这样的大企业附属的创业投资机构融资,不仅可以融资,还可以利用对方的技术、管理、品牌效应甚至销售网络,但必须让渡企业的一部分控制权,同时也打上了投资企业的技术烙印。但总体来看,向大企业附属的风险投资部门融资确实是一条较好的融资途径。

创业投资机构声誉与IPO后减持套现行为研究

本文以创业板市场有创业投资机构参与或支持的创业企业作为样本,分析了创业投资机构声誉对IPO后减持套现行为的影响作用。研究表明:创投机构声誉高低与其减持套现行为负相关,即高声誉创业投资机构不会局限于某一次创业企业IPO成功后迅速减持套现、牟取短期利润;其将主动维护自身声誉水平、真正做好价值投资,帮扶创业企业释放成长潜力、提高整体竞争力。

创业投资机构如何评估投资项目

创业投资机构在评估投资项目时,常常会使用一组变量作为判断是否接受某一投资项目的评估指标。这些指标的选择是否能真实、客观,并能全面反映出创业投资项目的收益和风险状况是评估投资项目的关键。目前,各国创业投资机构并未采用统一的评估标准,有的甚至还在自觉地使用着视情况而定的评估框架。如何才能找出一套有代表性的指标体系供大多数创业投资机构在项目评估时作为参照,是许多创业投资职业人士努力探索的目标。