初创企业的知识搜索对创业机会识别影响机制--基于企业数字化能力的中介作用

基于知识基础观和动态能力理论,构建知识搜索、企业数字化能力与创业机会识别的理论模型,对251个初创企业创始人样本数据开展信效度检验、共同方法偏差检验、描述统计、相关分析与假设检验,结果显示,知识搜索宽度和深度均正向影响创业机会识别,企业数字化能力促进创业机会识别;数字感知能力、数字协同能力和数字运营能力分别在知识搜索和促进创业机会识别关系中起部分中介作用,其中数字协同能力的中介作用最强。因此初创企业应合理采取知识搜索策略识别创业机会,重视企业数字化能力的培育以及发挥其在知识搜索与创业机会识别间的传导作用。

创业机会的识别与开发:基于创业专用性经验视角

创业是促进社会经济活力、解决就业问题的重要工具。在创业初期,创业者过往经验是其创业机会的识别与开发主要来源之一。本研究基于创业专用性经验视角,考查其与创业机会之间的逻辑联系,探讨创业家庭对创业机会的作用机理,构建一个以创业烙印、创业意图、创业氛围为调节变量的理论模型。研究结果表明:创业专用性经验和创业家庭对创业机会有显著正向影响;在创业专用性经验对创业机会的作用机理中,创业烙印和创业意图发挥正向调节作用;此外,创业氛围正向调节创业家庭与创业机会之间的关系。因此,创业专用性人力资本对创业机会有着重要影响。

数字经济背景下大学生创业机会识别能力研究

数字经济的发展为大学生创业提供了一个更加广阔的平台。作为创业活动的起点和核心环节,创业机会识别贯穿整个创业过程,是决定创业能否成功的关键。在厘清数字经济背景下大学生创业机会识别的内涵后,文章探讨了数字经济发展对大学生创业机会识别的影响,并剖析了大学生在创业机会识别过程中存在的问题。最后,提出了相应的建议,以帮助大学生培养数字经济背景下创业机会识别的能力。

数字创业生态系统内创业机会创造研究——基于建构主义和系统开放性特征的视角

在数字化背景下,关于数字创业生态系统的研究进展迅速,但仍存在数字创业生态系统的特征界定碎片化、系统内机会创造的研究成果分散等问题。因此,在已有研究的基础上,提炼出数字创业生态系统具有数字性、异质性、网络性、共生性、价值性、开放性、平衡性、动态性等八大特征;从建构主义的视角出发,基于数字技术、创业人才、资本市场三大子系统的开放性特征,构建创业者机会创造行动框架,探讨数字创业机会的创造机理。研究发现,数字技术开放性提供信息共享的规则和数据资源促使创业者认知建构,创业人才开放性提供人才流动的规则和知识资源促使创业者意义建构,资本市场开放性提供外源融资的规则和资金资源促使创业者资源建构,创业者最终实现机会创造,构造新的数字创业生态系统结构。

数字技术对创业机会识别的影响研究

数字化背景下,数字技术对创业活动产生了重要影响,这种影响体现在创业过程中的不同阶段。创业机会识别是创业过程的关键阶段,为探究数字技术赋能创业机会识别的作用机理,基于创业学习理论,构建了“数字技术—双元创业学习—创业机会识别”的理论模型。以新创企业为研究对象,通过调研得到223份有效问卷数据,采用层次回归分析法验证研究假设,结果表明:数字技术对双元创业学习(探索式学习、利用式学习)和创业机会识别均具有显著的正向作用;两个维度的创业学习在数字技术与创业机会识别之间均起到部分中介作用。研究结论有助于拓展数字技术和创业机会识别相关主题的理论研究,进一步丰富创业机会识别影响因素方面的研究成果,为数字化背景下的创业主体进行创业机会识别实践提供了理论参考。

数字经济时代大学生识别创业机会路径研究

在数字技术创新突飞猛进的时代,数字经济快速发展释放出众多的创业机遇。创新创业环境的持续优化,激发了大学生创新创业的热情,推动了大学生抓住数字经济时代机遇开展创新创业活动。大学生要关注数字经济时代的发展特点,把握数字赋能市场经济发展产生的诸多市场空白点、出现的一些市场未解决的问题等创业机会,抓住智能化科技创新融合发展和数字乡村建设等时机,提升创新创业能力。

数字技术对创业机会识别的作用机理——基于新眼光调查视角

创业机会识别是开展创业活动必须进行的步骤,是创业的基本功能,它对创业过程具有不可忽视的影响。创业实践活动在数字技术的作用下发生很大的变化,但仅有少数研究对数字技术影响创业机会识别的问题进行分析。通过文本分析和文献梳理等方法,从新眼光调查这一角度来研究数字技术对创业机会识别的作用机理。研究表明,数字技术通过为创业者提供与创业活动相关的信息和资源,在创业者认知的作用下,帮助创业者以发展的眼光看待问题,提升了创业者识别创业机会的能力。

创业激情对创业机会识别的影响研究——创业风险倾向的调节作用

创业激情对大学生机会识别能力的提升有重要的诱导作用。基于文献梳理,构建了创业风险倾向调节作用下的创业激情对机会识别的影响模型,利用346份有效问卷进行实证检验,研究结果表明:大学生的发明激情和创建激情均能有效促进机会识别能力的提升,发明激情比创建激情更有助于大学生对机会的捕捉。作为调节变量的创业风险倾向能够增强创建激情对创业机会识别的正向影响,但会负向强化发明激情对机会识别的作用。对提高大学生机会识别能力和风险承担能力提出建议。

社会网络视域下大学生创业机会的识别研究

大学生作为创新创业的生力军,其社会网络是影响创业机会识别的重要因素。社会网络包含结构自治、异质性和网络规模三个维度,对于有创业意向的大学生,可积极参加社交活动以扩大社会网络规模,与不同领域的人员建立广泛联系以增强网络异质性,并加强网络结构自治以期在社会网络中占据主动地位,从而提高创业机会识别的有效性。

在线品牌社区用户参与广度与创业机会识别关系研究

[目的/意义]现有研究已表明用户广泛参与在线品牌社区会促进用户创业机会的识别和开发,但由于在线品牌社区中存在着明显的高社交、低创新类型用户,因此需探讨用户积极广泛地参与品牌社区是否就能够识别出更多的创业机会。[方法/过程]通过采集在线品牌社区中的236名用户样本数据,实证检验在线品牌社区用户参与广度、积极情绪和创业机会识别之间的关系。[结果/结论]在线品牌社区用户参与广度与创业机会识别间是倒U型曲线关系,积极情绪显著正向调节两者之间的倒U型曲线关系,使倒U型曲线转折点发生移动。当用户的积极情绪更高时,该倒U型曲线转折点向右移动,且转折点位置更高。

新创企业的创业警觉、创业拼凑对创业机会识别的影响研究

针对“为什么某些人可以发现和创造被别人忽视的创业机会”的传统难题,以创业认知理论和创业拼凑理论为基础,探究创业警觉与创业机会识别的作用关系,并在此基础上讨论创业拼凑的中介作用和创业激情的调节作用。实证结果表明:创业警觉对创业机会识别具有显著的正向作用;创业拼凑(选择性拼凑、并行性拼凑)对创业机会识别具有正向作用,其中选择性拼凑促进效果更显著;两个维度的创业拼凑在创业警觉与创业机会识别之间均起中介作用;创业激情正向调节创业拼凑与创业机会识别之间关系。研究结论拓展了创业警觉相关主题的理论研究,进一步丰富了创业机会识别路径的研究成果,为新创企业的创业机会识别实践提供了参考。

用户体验、创业机会迭代与用户型企业创业绩效关系的实证研究

体验经济时代,为用户打造极致体验的产品和服务是用户型企业进行创业机会迭代的着力点和提升创业绩效的增长点,但既有文献并未对用户体验和创业机会迭代的构成要素进行有效界定,也未对用户体验和创业机会迭代影响创业绩效的作用机制予以揭示。因此,本研究以用户型企业为研究对象,从创业机会迭代视角出发,探究用户体验与用户型企业创业绩效之间的关系。研究发现:体验质量和体验行为正向影响用户型企业用户绩效和成长绩效,效率型创业机会迭代和创新型创业机会迭代在其中具有中介效应。本文的研究结论对用户型企业创业机会迭代和提高创业绩效具有参考价值。

网络行为组态与闭环承载构型:DMNEs国际创业机会叠加发展的事件路径分析

中国市场潜力巨大,吸引了大量发达国家跨国企业寻求国际创业机会发展。这些企业既可以模仿已有业务发展复制机会,也需要开辟新的产品—市场领域发展创新机会。然而,现有研究忽视了复制机会与创新机会叠加发展的非线性创业过程,缺乏关于企业如何应对机会叠加发展中复杂网络连带的讨论。本文采用关键事件路径分析方法,抽取一家典型企业的相关事件,探索承载创业机会叠加发展的网络行为组态构型。研究结果表明,跨国企业以连带利用或连带改变为主轴,形成“改变—建立—利用”网络行为的闭环构型,承载复制机会与创新机会的结合发展;连带维系同时支撑连带利用与连带改变,确保网络行为闭环稳定加速,承载复制机会与创新机会融合发展。本研究结论对创业机会发展及网络行为相关研究做出了理论贡献,也对具备一定优势的跨国企业如何在东道国开发创业机会具有启发意义。

创业机会类型、来源及其前因研究的文献综述——兼论大学生创业教育

创业领域的重要议题是创业机会研究,本文综述了当前主流研究在创业机会的内涵、来源以及前因的主要成果,在此基础上针对高校学生分析了创业机会识别、创业利用等的相关文献,并对高校创业教育如何影响学生创业机会、创业意愿及创业成效等进行了归纳,最后得出创业机会类型、来源及其前因的整合性分析框架,进而对高校创业教育及高校学生提升创业机会方面进行了建议。

创业自我效能感对创业机会识别的影响——基于有调节的中介效应模型

使用272份问卷数据,构建了有调节的中介效应模型,从实证研究角度探讨创业者遇到不确定环境影响自我认知程度时,会如何提升自身创业机会识别能力。结果显示,在创业自我效能感对创业机会识别的影响路径中,探索精神本是加强二者关系的重要中介,但商业、经济的不确定性将使探索精神在创业自我效能与创业机会识别之间的中介效应发生显著变化。只有在环境不确定性处于中低水平时,探索精神水平的提升能够显著影响创业机会识别,而创业自我效能感与探索精神之间的关系却不受环境影响。因此,建议政府应适时调整政策导向,提振创业者信心;鼓励创建合伙人模式的平台,探索更多合作共赢模式;同时,创业者应意识到关注社会价值是识别创业机会、成功捕捉商机的关键。

社会网络和先验知识对创业机会识别的影响

社会网络作为创业者创业信息和资源的重要来源,其网络规模、网络强度和网络位置会直接影响创业信息的数量和质量,进而影响创业机会识别的效果。基于社会网络理论,以武汉地区的创业者为主要调研对象,通过实证研究,建立多元回归模型分析社会网络关系对于个体创业机会识别的影响,并基于创业认知理论探究先验知识在两者之间的调节作用。结果表明:社会网络中的网络规模、网络强度和网络位置对个体创业机会识别有正向促进作用;先验知识中的特殊兴趣以及产业知识正向调节社会网络与创业机会识别之间的作用关系。

基于TBP理论的支持向量机的创业机会捕捉能力识别

创业行为依赖于有效的创业机会识别与捕捉,形成对创业者个人能力的有效筛选。与此同时,创业机会捕捉能力亦能够通过创业教育等手段予以改进,理论行为预测理论进一步指出创业者的创业机会识别与捕捉受到一系列个人态度、社会资本与行为控制等因素影响创业机会捕捉能力,本文也即基于此构建指标体系进行问卷调查,检验相关指标的预测能力。基于支持向量机的模型预测结果显示,市场调研、计划编制、经营能力、创新能力、社会资源至因素整体而言能够较好地预测创业机会捕捉能力,其识别有效率为78.4%,预测能力表现较好。

基于创业机会开发的即兴能力对创业绩效的影响研究

创业绩效是衡量创业者创业活动成功与否的重要指标。文章以创业决策理论为理论框架,基于213名科技创业者的调查数据,构建一个有调节的中介模型来考察即兴能力对创业绩效的影响机理。结果表明:即兴能力对创业绩效具有显著的正向影响;创业机会开发在即兴能力与创业绩效之间起完全中介作用;人才政策力度调节即兴能力和创业机会开发之间的关系,即人才政策力度越高,即兴能力和创业机会开发之间的正向关系越强。

产业互联网平台企业的创业机会识别机制研究——基于单案例扎根理论分析

本文基于单案例研究方法,对案例企业的机会识别过程进行描述分析,并围绕IIPE创业机会识别的典型特征构建IIPE完整的创业机会识别过程模型。研究获得以下结论:(1)IIPE的创业主体在对传统产业链上某一场景进行创业机会识别时,遵循发现或创造机会→机会评估→机会利用和开发→机会评价的“四阶段”过程,且“四阶”机会识别过程中的每一阶段对机会识别的最终成效都至关重要。(2)IIPE的创业机会识别过程围绕传统产业链各个场景相继进行,当产业链某一场景的机会识别成功达成后,IIPE的创业主体会借鉴其成功经验,对该过程创业机会识别过程进行复制推广,随着创业机会识别的进行,产业互联网平台生态圈逐渐丰富和完善。

创业者网络管理能力与创业机会识别及开发——一个有调节的中介模型

随着我国经济新常态迈向新阶段,社会网络对科技型初创企业创业者的作用愈加重要。由此,提出一个创业者网络管理能力(ENMC)模型,该模型涉及创业者在规划、构建和维持社会网络中的角色,通过创业网络质量的中介作用进一步与创业机会识别、开发相关。借鉴关系生成、公司网络管理以及社会能力理论,构建创业者网络管理能力三维结构模型:网络规划能力(NPC)、网络构建能力(NSC)以及网络维持能力(NMC)。最后,实证检验环境动态性正向调节创业网络质量在创业者网络管理能力对创业机会识别与开发关系的中介作用,发现相比弱环境动态性,强环境动态性条件下,创业者网络管理能力通过创业网络质量对创业机会识别与开发的影响更大。