目的观察并探讨外固定架(External fixation,EF)联合抗感染活性骨(Anti-infective reconstituted bone xenograft,ARBX)对四肢创伤性骨髓炎的治疗效果。方法选择2012年3月~2014年12月在医院接受手术治疗的四肢创伤性骨髓炎患者6...目的观察并探讨外固定架(External fixation,EF)联合抗感染活性骨(Anti-infective reconstituted bone xenograft,ARBX)对四肢创伤性骨髓炎的治疗效果。方法选择2012年3月~2014年12月在医院接受手术治疗的四肢创伤性骨髓炎患者60例,随机将患者分为观察组和对照组两组,各30例。观察组接受EF联合ARBX治疗;而对照组接受ARBX治疗。统计两组患者的抗生素疗程、骨折骨性愈合时间、伤口愈合时间,评价两组疗效并统计并发症发生情况。结果观察组抗生素疗程、骨折骨性愈合时间、伤口愈合时间分别为(3.2±1.7)周、(7.2±2.2)月和(125.3±23.6)天,对照组为(4.6±1.8)周、(8.5±1.8)月和(157.2±27.4)天,观察组抗生素疗程、骨折骨性愈合时间、伤口愈合时间均明显短于对照组(P〈O.05);观察组总有效率96.7%(29/30),对照组为76.7%(23/30),观察组总有效率明显高于对照组(P〈0.05);观察组并发症率为6.7%(2/30),对照组为30.O%(9/30),观察组并发症率明显低于对照组(P〈0.05)。结论EF联合ARBX四肢创伤性骨髓炎疗效显著,缩短了骨折愈合时间,且有效降低了术后并发症,是治疗四肢创伤性骨髓炎的有效方案。展开更多
文摘目的观察并探讨外固定架(External fixation,EF)联合抗感染活性骨(Anti-infective reconstituted bone xenograft,ARBX)对四肢创伤性骨髓炎的治疗效果。方法选择2012年3月~2014年12月在医院接受手术治疗的四肢创伤性骨髓炎患者60例,随机将患者分为观察组和对照组两组,各30例。观察组接受EF联合ARBX治疗;而对照组接受ARBX治疗。统计两组患者的抗生素疗程、骨折骨性愈合时间、伤口愈合时间,评价两组疗效并统计并发症发生情况。结果观察组抗生素疗程、骨折骨性愈合时间、伤口愈合时间分别为(3.2±1.7)周、(7.2±2.2)月和(125.3±23.6)天,对照组为(4.6±1.8)周、(8.5±1.8)月和(157.2±27.4)天,观察组抗生素疗程、骨折骨性愈合时间、伤口愈合时间均明显短于对照组(P〈O.05);观察组总有效率96.7%(29/30),对照组为76.7%(23/30),观察组总有效率明显高于对照组(P〈0.05);观察组并发症率为6.7%(2/30),对照组为30.O%(9/30),观察组并发症率明显低于对照组(P〈0.05)。结论EF联合ARBX四肢创伤性骨髓炎疗效显著,缩短了骨折愈合时间,且有效降低了术后并发症,是治疗四肢创伤性骨髓炎的有效方案。