创伤急救护理干预对严重创伤患者抢救成功率及有效抢救时间的影响分析

探讨对严重创伤患者实施创伤急救护理干预的相关措施以及对抢救成功率及有效抢救时间的影响效果。方法 纳入64例严重创伤患者进行研究,所有患者均为本院2021年6月-2022年6月期间收治的住院患者。对患者实施随机分组,以随机数表法为分组依据,其中32例实施常规护理,设为对照组。其余32例实施创伤急救护理干预,设为观察组。统计两组有效抢救时间与抢救成功率、总并发症总发生率,调查两组患者的护理满意度,并进行组间比较。结果 对照组的有效抢救时间(60.47±1.03)min,长于观察组(42.33±3.01)min,且组间差异具备统计学意义,(P<0.05)。观察组抢救总成功率96.88%,明显高于对照组74.19%,(P<0.05)。临床观察发现,两组均出现一定的并发症,对照组与观察组的总发生率分别为25.00%和6.25%,对组间差异实施卡方检验,证实P<0.05。护理满意度调查结果显示,观察组与对照组的评分分别为(96.14±2.07)分和(83.67±2.52)分,实施t检验后,结果显示t21.631,P<0.001。结论 在积极救治严重创伤患者的过程中,与常规护理相比较,对患者实施创伤急救护理干预相关措施可以获得更为理想的临床效果。

时间节点管理结合创伤急救护理小组干预在急诊严重创伤患者中的应用

目的分析时间节点管理结合创伤急救护理小组干预在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法回顾性分析2020年1月至2021年12月徐州医科大学附属宿迁医院收治的84例急诊严重创伤患者的一般资料,根据其护理方式的不同分为观察组和对照组。对照组42例患者采用常规急诊抢救,观察组42例患者在常规急诊抢救的基础上采用时间节点管理结合创伤急救护理小组干预。比较2组的抢救时间、住院时间、生存率、生活质量和护理满意率。结果观察组的生存率为97.62%,高于对照组的85.71%(P<0.05)。观察组的抢救时间和住院时间均短于对照组(P均<0.05)。2组在救治后7 d和30 d的Spitzer生活质量指数均高于救治后1 d,在救治后30 d的上述评分均高于救治后7 d;观察组在救治后1 d、7 d、30 d后的评分均高于同期对照组,比较均存在统计学差异(P均<0.05)。与对照组相比,观察组的护理总满意率更高(P<0.05)。结论时间节点管理结合创伤急救护理小组干预对于有效缩短急诊严重创伤患者的抢救和住院时间,提高其生活质量和护理满意率,提升救治成功率均有积极意义。