交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨折患者关节功能的影响

目的:分析在创伤性下肢长管状骨折中,采用交锁髓内钉内固定术治疗的效果及对患者关节功能的影响。方法:以江阴市人民医院2020年1月至2023年9月接诊的创伤性下肢长管状骨折患者156例为研究对象。将患者按照顺序编号后,采用红蓝球法随机分为对照组(78例)和观察组(78例)。对照组采用钢板内固定术治疗,观察组采用交锁髓内钉内固定术治疗。比较两组的围手术期指标、手术前后关节功能以及术后并发症发生率。结果:相较于对照组,观察组的术中出血量更少,手术时间、骨折愈合时间和住院时间均更短(P<0.05)。术前,两组的Lysholm关节功能评分比较无显著差异(P>0.05);术后2个月,观察组的Lysholm关节功能评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症(感染、畸形愈合、关节僵硬、神经损伤、再次骨折)发生率为2.56%,显著低于对照组的12.82%(P<0.05)。结论:创伤性下肢长管状骨折患者采用交锁髓内钉内固定术治疗疗效确切,具有术中出血量少、术后恢复快、并发症少以及关节功能改善明显等优点,值得临床推广。

交锁髓内钉在创伤性下肢长管状骨骨折临床治疗疗效

文章当中,主要探讨用于创伤性下肢长管状骨骨折患者中的应用疗效,分析其治疗作用。方法 共有80例下肢肠管状骨折患者参与此次研究,将其中40例—安排钢板内固定治疗,另外,40例患者则展开交锁髓内钉技术。前为对照组,后为观察组。此次研究开始于2018年1月,结束于2019年1月。项目包括以下几点:(1)临床治疗效果;(2)并发症发生率。结果 经过统计,观察组各项指标:手术时间、术中出血量、疼痛评分,与对照组的结果相比较之,差异明显(P<0.05)。观察组术后肢体肿胀消失、住院时长,比对照组短:P<0.05;2组的骨折愈合、关节功能回复时间相比较之:P<0.05;观察组并发症5.00%<对照组并发症20.00%:P<0.05。结论 建议下肢长管状骨骨折患者,可以选择交锁髓内钉技术,该手术效果良好,能够迅速康复,不会出现明显的并发症,有助于骨折部位尽快愈合。

交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果

目的 探究对创伤性下肢长管状骨骨折患者开展交锁髓内钉治疗的效果。方法 选取2021年1月至2022年12月南京市栖霞区医院收治的创伤性下肢长管状骨骨折患者140例,按随机数字表法分为对照组与试验组,两组各70例,对照组采用传统钢板内固定术治疗,试验组采用交锁髓内钉内固定术治疗,对比两组手术重要指标、膝关节功能评分、术后疼痛度评分、关节恢复时间及术后并发症发生情况。结果 试验组手术出血量、手术时长、住院时长及术后关节功能恢复时间均短于对照组(均P <0.05);试验组疼痛、功能、活动度、屈曲畸形、肌力等膝关节功能评分均高于对照组(均P <0.05);两组疼痛度评分和并发症发生率均低于对照组(均P <0.05)。结论 运用交锁髓内钉内固定治疗法治疗创伤性下肢长管状骨骨折安全系数更高,能有效促进患者骨性愈合,减轻术后疼痛,避免关节功能障碍等并发症发生。

交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床价值

以创伤性下肢长管状骨骨折患者为本次研究对象,予以交锁髓内钉治疗,评估其应用价值。方法 70例创伤性下肢长管状骨骨折患者,随机数表法,分为2组,即观察组给予交锁髓内钉治疗,对照组给予钢板内固定治疗,比较组间手术相关指标、术后相关指标、膝关节功能评分、生活质量评分、骨折愈合情况。结果 观察组各项指标改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论 交锁髓内钉固定治疗法,可提升手术治疗效果,促进康复,改善患者的膝关节功能,提升患者的生活质量,推广意义深远。

切开复位交锁髓内钉内固定对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果分析

讨论对创伤性下肢长管状骨骨折病人进行手术操作过程中将切开复位交锁髓内钉内固定形式执行到位的所得成效。方法 在1年之中抽取研究的样本,涉及时间范围为2021年6月-2023年10月。筛选病例过程中,要求均有明显的骨折表现,且骨折部位为下肢长管状骨,以创伤性骨折为主。所有的样本中,共有70份样本符合上述条件。为确定不同手术干预方案在上述病患中的执行价值,借助于抽签分组的形式,开展对比分析。抽取其中经由切开复位钢板内固定干预的35例,命名为参照组。在剩余的35人中,将切开复位交锁髓内钉内固定术落实,定义为试验组。统计2组各阶段生成的数据,评价最终手术意义。结果 切开复位交锁髓内钉内固定术的实施,使得试验组关节功能、手术相关指标、并发症情况等维度表现出突出的优势,P<0.05。结论 切开复位交锁髓内钉内固定方案的应用,具有明显的疗效。将其应用在创伤性下肢长管状骨骨折病患的治疗中,可帮助此类人群改善关节功能,缩短骨折愈合时间,并且还能够促使其术后发生相关并发症的概率降低。

切开复位交锁髓内钉内固定治疗创伤性下肢长管状骨骨折的价值分析

目的探讨切开复位交锁髓内钉内固定治疗创伤性下肢长管状骨骨折的价值。方法132例创伤性下肢长管状骨骨折患者,随机分为对照组和观察组,每组66例。对照组采用切开复位钢板内固定治疗,观察组采用切开复位交锁髓内钉内固定治疗。比较两组各项手术指标,不良事件发生情况,术后3个月美国特种外科医院(HSS)评分。结果观察组患者的手术时间(56.76±5.27)min、住院时间(14.12±2.06)d、骨折愈合时间(13.02±1.04)周均短于对照组的(74.38±6.52)min、(19.73±2.83)d、(16.87±1.57)周,术中出血量(88.34±7.61)ml少于对照组的(126.75±12.48)ml,术后视觉模拟评分法(VAS)评分(2.45±0.68)分低于对照组的(5.39±1.02)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良事件发生率3.03%明显低于对照组的15.15%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后3个月疼痛、活动范围、功能、肌力、稳定性、屈膝畸形评分分别为(26.59±2.42)、(16.30±1.04)、(20.27±1.85)、(8.82±0.66)、(8.97±0.41)、(8.53±0.62)分,均高于对照组的(21.63±2.09)、(12.29±0.51)、(15.18±1.26)、(5.78±0.42)、(5.33±0.25)、(5.45±0.37)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位交锁髓内钉内固定治疗创伤性下肢长管状骨骨折的效果显著,创伤较小,术后骨折恢复快,愈合质量高,有助于减少不良事件发生,提高下肢功能恢复质量。

交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的价值研究

探查创伤性下肢长管状骨骨折采用不同方式治疗后的疗效对比。方法 所有患者的选取时间是在2021年3月-2022年3月进行的,选取地点:本院;选取人数:110名创伤性下肢管状骨骨折病人;研究方式:对比性研究;分组方式:入院先后顺序;治疗方式:常规钢板内固定术是对照组的患者使用的治疗方式,共有55名患者,交锁髓内钉复位术是对观察组患者使用的治疗方式,共有55名患者,观察分析两组患者的治疗效果以及并发症的发生率。结果 在治疗效果方面,骨性愈合率和畸形愈合率方面,两组在治疗后均有好转,观察组的各项指标均优于对照组;在不愈合和延迟愈合方面两组患者没有明显差异;观察组的并发症发生率远低于对照组;在四肢肿胀消退时间以及骨折愈合时间还有住院天数观察组都明显缩小。结论 创伤性下肢长管状骨骨折的治疗中应用交锁髓内钉具有良好的效果,其愈合率以及手术安全性都高于常规治疗方法,并发症的发生率也可以有效降低。

创伤性下肢长管状骨骨折治疗中交锁髓内钉内固定术的临床效果分析

患者受到创伤后导致发生下肢长管状骨骨折,分析运用交锁髓内钉内固定术对此类患者治疗的临床效果情况。分析创伤性下肢长管状骨骨折治疗期间,运用交锁髓内钉固定术的效果。方法 收入实验患者:66人,时间:2021.12-2023.2,随机建立小组,将2021.12-2022.6内的33名患者设置为对照组,行钢板固定式术,将2022.7-2023.2之间的33名患者设置为观察组,行交锁髓内钉内固定术,将患者试验期间的各项数据结果进行对比分析。结果 治疗之后,患者临床指标数值改善,其观察组数值偏低,同时观察组出现负面问题的数值也低于另一组,其整体治疗效果高于另一组,P<0.05。结论 患者在出现创伤后,产生下肢长管状骨骨折在治疗期间,对其实施交锁髓内钉内固定术,能够有效提高患者的康复时间,减少患者在治疗期间出现负面症状情况,使患者的身体尽快康复,提前出院降低经济压力,整体治疗效果比较突出。

交锁髓内钉在创伤性下肢长管状骨骨折的临床应用效果分析

目的探究交锁髓内钉在治疗创伤性下肢长管状骨骨折中的临床应用效果。方法选取我院2016年4月至2018年3月期间收治的72例创伤性下肢长管状骨骨折患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各36例。给予对照组患者钢板内固定治疗,给予实验组患者交锁髓内钉治疗。观察、对比两组患者的骨折愈合情况、并发症发生情况及手术时间等。结果经过治疗,实验组患者骨折愈合率高于对照组,并发症发生率低于对照组,手术时间短于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论给予创伤性下肢长管状骨骨折患者交锁髓内钉治疗能够有效改善患者骨折愈合情况,减少手术时间,降低术后并发症发生率,促进患者早日康复,值得临床大力推广及应用。

交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果评价

目的探讨交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果评价,为临床治疗提供参考。方法选取2017年9月至2018年9月江苏省泗洪县人民医院收治的创伤性下肢长管状骨骨折患者50例作为对象,随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组给予传统钢板内固定术,观察组给予交锁髓内钉内固定术,比较两组手术时间、骨折愈合情况及并发症的发生情况。结果观察组手术时间(70.81±1.23)h,短于对照组的(89.87±7.35)h,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组骨折愈合情况76.00%,高于对照组52.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率12.00%低于对照组的36.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉内固定术可降低创伤性下肢骨折患者并发症发生,促进骨折良好愈合,临床可根据情况优先选择交锁髓内钉内固定术。

研究交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果

目的对交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的疗效展开详细探究。方法将2012—2017年间在该院接受治疗的创伤性下肢长管状骨骨折患者86例纳入研究,根据入院先后时间分为Ⅰ组(40例,常规钢板内固定治疗)和Ⅱ组(46例,交锁髓内钉固定治疗),比较两组疗效。结果骨性愈合率方面:Ⅰ组62.5%,Ⅱ组87.0%(P<0.05);术后并发症方面:Ⅰ组37.5%,Ⅱ组8.7%(P<0.05)。结论利用交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折患者临床疗效佳,具有较高的临床推荐应用价值。

创伤性下肢长管状骨骨折病患实施交锁髓内钉治疗的临床效果

目的研究交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的效果。方法将42例创伤性下肢长管状骨骨折患者分成对照组与观察组,每组21例。前组实施钢板内固定治疗,后组选用交锁髓内钉治疗。对比两组的手术时间、术后骨折愈合情况及并发症发生情况。结果观察组手术用时(71.15±2.34)min更短,术后骨折异常愈合率(9.52%)、并发症总发生率(4.76%)显著低于对照组(P<0.05)。结论交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折疗效好且安全性高。

分析使用交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果及预后影响

分析使用交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果及预后影响。方法:将研究时间锁定在2020年3月至2021年3月之间,选取此时间段内我院治疗的创伤性下肢长管状骨骨折患者100例,按照住院病床单双号的方式将100例所选患者分为两个小组。参比组所选患者实施传统钢板内固定术治疗,试验组所选患者实施交锁髓内钉内固定术治疗。对比两组所选患者治疗后的手术时长、切口愈合时间、临床疗效以及并发症情况。结果:在对创伤性下肢长管状骨骨折患者进行治疗后,试验组患者的手术时长和切口愈合时间均短于参比组(P<0.05);试验组患者的临床疗效高于参比组(P<0.05);试验组患者的并发症情况少于参比组(P<0.05)。结论:在对创伤性下肢长管状骨骨折患者进行治疗时,使用交锁髓内钉内固定术治疗能够缩短手术时长,促进患者愈合,提高临床疗效,减少并发症情况,值得推广。

交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床探究

目的探究使用交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床治疗效果。方法选取以创伤性下肢长管状骨骨折收治的患者128例随机分为观察组和对照组各64例,对照组使用传统的钢板内固定术,实验组使用交锁髓内钉内固定术,观察比较两组骨折患者使用不同方法治疗后的临床治疗效果。结果观察组患者治疗后总有效率96.87%,对照组患者治疗后总有效率70.31%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论该研究表明使用交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折患者能显著提高疗效,在临床中具有很好的应用价值,值得推广。

交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果评价

目的探讨并研究交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果.方法：选取我院自2011年4月～2013年9月收治的创伤性下肢长管状骨骨折患者100例,将其作为临床研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,每组各50例.对照组采用钢板内固定法进行治疗,实验组采用交锁髓内钉固定法进行治疗.随访6～12个月,观察治疗效果.结果：实验组采用交锁髓内钉固定法的并发症情况明显优于对照组;实验组的手术时间明显优于对照组;实验组患者的骨性愈合、延迟愈合、畸形愈合、不愈合的发生率均明显优于对照组,其中骨性愈合的发生率明显优于对照组28.0%,P〈0.05,具有统计学意义.结论：采用交锁髓内钉固定法治疗创伤性下肢长管状骨骨折患者,能够有效提高患者的骨折愈合率,术后并发症发生率低,手术时间短,安全可靠.

交锁髓内钉在创伤性下肢长管状骨骨折临床治疗应用效果

目的观察分析在创伤性下肢长管状骨骨折患者的临床治疗中应用交锁髓内钉的效果。方法从2016年3月—2018年3月该院收治的创伤性下肢长管状骨骨折患者中随机抽取74例,采用随机数表法将其均分成观察、对照组,37例/组。观察组患者均采用交锁髓内钉固定法治疗,对照组患者则采用钢板内固定法治疗,观察并对比两组术后6~12个月的治疗情况。结果手术时间方面,观察组的平均手术时间为(72.83±2.62)min,明显短于对照组的(92.72±3.62)min,差异有统计学意义(t=11.963,P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组患者(5.41%<24.32%),差异有统计学意义(χ^2=10.827,P<0.05)。观察组骨折愈合率高于对照组,特别是骨性愈合率高达86.49%,高于对照组的56.76%,差异有统计学意义(χ^2=12.871,P<0.05)。结论对创伤性下肢长管状骨骨折患者采用交锁髓内钉治疗,可明显提高患者的骨折愈合率,减少并发症,缩短手术时间,值得推荐。

交锁髓内钉在创伤性下肢长管状骨骨折治疗中的临床应用

目的探讨交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折患者的效果。方法选取2018年3月至2019年5月于本院接受手术治疗的106例创伤性下肢长管状骨骨折患者,随机分为两组,每组53例。对比组患者给予钢板内固定术,研究组患者给予交锁髓内钉固定治疗。观察比较两组治疗效果、骨愈合情况、并发症发生率及术后各项指标。结果研究组治疗优良率为98.11%,明显高于对比组的86.79%(P<0.05)。研究组骨性愈合率显著高于对比组(P<0.05),畸形愈合率明显低于对比组(P<0.05),两组患者骨折不愈合率及延迟愈合率比较差异无统计学意义。研究组术后关节功能障碍、髓内钉或者钢板断裂等并发症总发生率为9.43%,明显低于对比组的20.75%(P<0.05)。研究组患者肢体肿胀消退时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对比组,各项指标组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折患者,可提高骨性愈合率,且手术安全性更高,有助于降低关节功能障碍等相关并发症。

研究分析交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果

目的研究分析交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果。方法将2017年4月-2018年4月本院收治的180例创伤性下肢长管状骨骨折患者进行本次研究,按挂号先后顺序均分为参照组和观察组,各90例。参照组用钢板内固定术治疗,观察组用交锁髓内钉内固定术治疗,比较两组的愈合情况和并发症发生情况。结果治疗后,参照组的愈合情况显著差于观察组;参照组的并发症发生情况高于观察组,采用有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗有非常好的效果,保障了患者的恢复情况,减少了患者治疗后的并发症情况。

交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果

目的探究交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果。方法 84例创伤性下肢长管状骨骨折患者,按照治疗方案的不同分成对照组与研究组,每组42例。对照组行钢板内固定治疗,研究组行交锁髓内钉固定治疗。比较两组骨折愈合以及并发症情况。结果研究组骨性愈合率为88.10%,高于对照组的61.90%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率为9.52%,低于对照组的28.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论创伤性下肢长管状骨骨折应用交锁髓内钉治疗能够有效提高患者骨折愈合状况,降低术后并发症发生率,促进关节功能早期康复,具临床推广与应用价值。

用交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的效果分析

目的分析交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果。方法选该院2017年8月—2018年8月接收的创伤性下肢长管状骨骨骨折76例。采用随机抛硬币方法分为对照组和观察组,两组患者均38例。对照组患者采用钢板内固定治疗,观察组患者使用交锁髓内钉内固定术治疗。分析、对比两组患者治疗效果。结果相比较两组患者骨折愈合情况,观察组患者的骨折愈合率要高于对照组,检验数据,差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组患者的手术时间分别为(89.9±7.3)、(70.8±1.2)min,统计两组患者手术时间数据,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者并发症发生率要低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗创伤性下肢长管状骨骨折,相比较钢板内固定治疗措施,使用交锁髓内钉内固定术治疗效果更好,在缩短手术时间的同时还可促进骨折愈合,减少并发症的发生,临床应用价值高。