断指再植术后患者创伤性成长与康复锻炼依从性相关分析

目的探究断指再植术后患者创伤性成长与康复锻炼依从性水平的相关性,为临床制定干预措施提供参考。方法选择在某三甲医院接受断指再植整形修复治疗的82例患者为研究对象,研究时间为2018年10月-2021年7月。采用一般资料调查问卷、创伤性成长量表、康复锻炼依从性量表对所有患者进行调查,经Pearson相关性检验分析断指再植术后患者创伤性成长与康复锻炼依从性水平的相关性。结果本研究82例断指再植术后患者创伤性成长量表得分为(63.49±3.27)分,处于中等水平,康复锻炼依从性量表得分为(35.05±4.96)分,处于中等水平。经Pearson相关性检验分析得知,断指再植术后患者创伤性成长与康复锻炼依从性水平呈正相关(r=0.383,P<0.001)。结论断指再植术后患者创伤性成长水平及康复锻炼依从性均处于较低水平,且两者呈正相关关系,影响再植断指功能恢复,临床应重视该类患者创伤后成长的干预,以促进术后断指康复锻炼依从性,促进康复。

乳腺癌患者人格特征与创伤性成长的相关性调查分析

目的探讨乳腺癌患者人格特征因素与创伤性成长的相关性。方法采用创伤后成长问卷(PTGI)艾森克人格问卷(EPQ)对本科室112例乳腺癌患者进行调查。结果 EPQ测量中的N因子与创伤后成长负相关(P<0.05),E因子与创伤后成长正相关(P<0.05),P因子与创伤性成长相关不显著(P>0.05)。结论乳腺癌患者人格中情绪不稳定性高,影响其创伤性成长,使生存质量降低,因此护理人员应该了解患者的人格特征,正确引导患者从负性情绪向正向转化,提高创伤性成长水平。

颜面部烧伤患者创伤性成长的相关影响因素分析

目的探讨颜面部烧伤患者创伤性成长相关因素及护理对策。方法选取我院收治的112例颜面部烧伤患者,采用创伤后成长评定量表(PTGI)、领悟社会支持量表(PSSS)、简化版大五人格问卷(BFI-44)和特质应对问卷(TCSQ)进行调查,采取单因素和多元线性回归分析影响创伤后成长的因素。结果112例颜面部烧伤患者平均PTGI得分(59.64±12.58)分,5个维度中单条目得分最高为人生感悟,最低为自我转变;患者性别、不同社会支持方式、应对方式及人格特征的PTGI得分比较差异有统计学意义(P<0.05);多元线性回归分析结果显示,家庭外支持、积极应对、开放性人格是影响颜面部烧伤患者创伤后成长的主要因素(P<0.05)。结论家庭外支持、积极应对以及开放性人格为颜面部烧伤患者PTG的主要影响因素;针对该类患者医务人员应多关注其心理变化,帮助其塑造开放人格、培养积极应对态度以及寻求家庭和社会支持等护理干预,促进患者创伤后成长。

PTGI量表联合SSRS量表在评估突发性聋创伤水平中的应用研究

目的分析突发性聋患者创伤性成长水平及其影响因素。方法采用问卷调查方式评估患者的创伤性成长水平,向SHL患者发放创伤后成长水平调查表,指导或帮助患者填写。患者完成问卷后及时回收,剔除无效问卷,统计有效问卷的数据。参考相关文献,确定调查内容,包括年龄、性别、居住地、婚姻情况、文化程度、经济收入、听力损失程度、发病至就诊时间、听力曲线类型、并发症、治疗效果、社会支持程度,并分析影响SHL患者创伤性成长水平的因素。分析不同因素对创伤后成长水平总分的差异,并进行多元线性回归分析。结果分析87例SHL患者的创伤性成长水平,创伤性成长总分为(48.06±7.89)分,5个维度中精神变化最差,平均条目得分(1.61±0.38)分。SHL患者创伤性成长单因素分析不同年龄、婚姻情况、文化程度、经济收入、听力损失程度、听力曲线类型、治疗效果、社会支持程度创伤后成长总分比较差异均具有统计学意义(P<0.05),性别、居住地、发病至就诊时间、并发症比较差异均无统计学意义(P>0.05)。多元线性回归分析显示,年龄、文化程度、听力损失程度、治疗效果及社会支持程度是SHL患者创伤性成长的独立影响因素(P<0.05),婚姻状况非独立影响因素(P>0.05)。结论SHL患者创伤性成长水平较低,且受到年龄、文化程度、听力损失程度、治疗效果及社会支持程度等因素的影响,应采取科学的干预措施以提升其创伤性成长水平。

从海外华文创作看创伤性体验对女性自我认同的价值

在女性自我认同的进程中,创伤性体验无疑是最大障碍,同时也是最具潜能的动力。严歌苓、张翎与曾晓文这三位海外华文女作家不约而同地将创伤性成长体验融入到文本创作当中,试图通过天灾型、人祸型和移植型三种创伤性成长体验的书写,实现自我跨越、自我疗救和自我认同。

应激障碍及感恩对住院ICU多发伤患者创伤后成长影响的研究

目的探讨应激障碍及感恩对住院ICU多发伤患者创伤后成长的影响情况。方法选取2015年3月—2017年3月在哈尔滨医科大学附属第二医院收治的178例住院多发伤患者,采用创伤后应激障碍检查量表平民版、创伤后成长评定量表和感恩问卷对不同应激障碍和感恩程度的患者创伤成长评分进行比较,采用Pearson系数对患者应激障碍、感恩和创伤后成长进行相关分析。结果无明显症状组患者的创伤后成长评分为(56.45±11.86)分、有一定程度症状组患者的创伤后成长评分为(45.56±10.75)分、有明显症状组患者的创伤后成长评分为(35.87±10.74)分,不同应激障碍程度的患者创伤后成长评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。低感恩组患者的创伤后成长评分为(37.45±11.86)分、中间组患者的创伤后成长评分为(50.82.45±10.08)分、高感恩组患者的创伤后成长评分为(63.56±8.45)分,不同感恩程度的患者创伤后成长评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。住院患者应激障碍总分、再体验症状、回避/麻木症状以及警觉性增高症状等维度与创伤后成长总分的相关性分别为(r=-0.695,P<0.01)(r=-0.665,P<0.01)、(r=-0.672,P<0.01)、(r=-0.610,P<0.01),感恩与创伤后成长总分的相关性为(r=0.754,P<0.01),其数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应激障碍和感恩是影响住院患者创伤后成长的重要因素,应激障碍程度与创伤后成长呈现负相关,感恩程度与创伤后成长呈现正相关。