补肾活血汤联合关节镜下肩袖修补术治疗非创伤性肩袖损伤的临床观察

观察补肾活血汤是否能使进行关节镜下肩袖修补术的非创伤性肩袖损伤患者术后获得更好的功能结果。方法 选择2022年3月至2023年6月在六安市中医院骨伤四科行关节镜下肩袖修补术的95例患者,根据病史和MRI影像学检查筛选非创伤性肩袖损伤患者 60 例,随机纳入研究组(常规治疗加服补肾活血汤)与对照组(常规治疗),每组各 30 例。常规治疗包括予术后第一天服用塞来昔布止痛胶囊缓解疼痛,并予指导术后功能锻炼。结果 术后最少随访6个月,平均随访9.5个月,研究组患者平均年龄61岁,对照组平均年龄60岁,两组患者VAS疼痛评分、ASES评分、UCLA评分均较术前好转明显,第6个月随访时研究组临床结果更好(VAS,0.83±0.75VS1.53±0.73,P<0.01;ASES,83.34±2.40VS77.17±3.75,P<0.01;UCLA,32.03±2.33VS27.83±1.86,P<0.01),研究组有效率为96.97%,高于对照组80.00%(P=0.044)。结论 补肾活血汤联合关节镜下肩袖修补术治疗非创伤性肩袖损伤患者效果更显著,对促进肩关节功能的恢复具有积极意义。

分阶段康复锻炼对创伤性肩袖损伤术后患者肩关节功能恢复的影响

目的探究分阶段康复锻练对关节镜手术的创伤性肩袖损伤术后患者肩关节功能恢复的影响。方法将83例创伤性肩袖损伤患者以随机数字表法分为观察组(41例)和对照组(42例)。对照组术后按常规进行康复锻炼,观察组则在对照组基础上实施分阶段康复训练。于干预前、干预8周及干预16周测评Constant-Murley肩关节功能评分。结果两组术后肩关节功能评分比较,干预效应及时间效应差异有统计学意义(均P<0.01)。结论对关节镜手术的创伤性肩袖损伤术后患者进行分阶段康复锻练,有助于促进患者肩关节功能恢复,且能减轻患者的躯体痛感。

痛点穴位封闭配合针刺治疗创伤性肩袖损伤临床分析

目的分析痛点穴位封闭配合针刺治疗创伤性肩袖损伤临床。方法随机抽取2015年5月—2016年6月期间在该院收治的肩袖损伤患者作为观察组(n=30),给予痛点穴位封闭联合针刺治疗;随机抽取2016年7月—2017年8月期间在该院收治的肩袖损伤患者作为对照组(n=30),给予痛点穴位封闭治疗。观察两组患者治疗效果。结果对照组治疗前VAS为(7.42±1.75)分,观察组为(7.23±2.12)分,两组患者治疗前VAS评分差异无统计学意义(t=0.18,P>0.05)分;治疗后,对照组VAS为(5.42±1.64)分,观察组为(2.15±1.52)分,观察组患者VAS评分明显优于对照组(t=3.31,P<0.05);观察组患者总有效率(96.67%)明显优于对照组(70.00%),组间差异有统计学意义(χ2=7.68,P<0.05);观察组总体健康为(87.58±4.65)分,对照组为(70.25±5.36)分,观察组生活质量明显优于对照组(t=6.09,P<0.05)。结论为创伤性肩袖损伤患者进行痛点穴位封闭联合针刺治疗效果显著,总有效率显著提高,VAS评分下降,值得临床大力推广。

分阶段康复锻炼法在创伤性肩袖损伤术后患者肩关节功能恢复中的应用效果

目的探讨分阶段康复锻炼法在创伤性肩袖损伤术后患者肩关节功能恢复中的应用效果。方法选取九江市第一人民医院2016年1月至2018年11月收治的创伤性肩袖损伤患者22例,随机分为观察组与对照组,各11例。对照组行常规护理法,观察组行分阶段康复锻炼法,比较两组CMS评分、护理满意度。结果观察组CMS评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在创伤性肩袖损伤术后患者的临床护理过程中,采用分阶段康复锻炼法能够帮助患者恢复肩关节功能,提高患者满意度。

分阶段康复训练对创伤性肩袖损伤关节镜术后患者肩关节功能及生活质量的影响

目的探究分阶段康复训练对创伤性肩袖损伤关节镜术后患者肩关节功能及生活质量的影响。方法选取2016年1月~2018年5月我院收治的89例创伤性肩袖损伤患者,随机分为观察组44例和对照组45例,比较两组干预前(W0)、第6周(W6)、W12和W18的Constant-Murley肩关节功能评分及干预前后(W18-W0)SF-36生活质量评分改善值。结果观察组各个系统评分及总分在W6、W12和W18及各个系统评分及总分的增加幅度(W18-W0)均显著高于对照组(P<0.05);观察组SF-36生活质量量表各个维度分数改善值,除生理职能(P=0.077)外、其他7个维度评分改善效果均好于对照组(P<0.05)。结论分阶段康复锻炼有助于减轻创伤性肩袖损伤关节镜术后患者的躯体疼痛,促进其肩关节功能康复以及提高生活质量。

探讨非创伤性肩袖损伤患者采用中药烫熨治疗的效果

目的探讨非创伤性肩袖损伤患者运用中药烫熨方法治疗的临床疗效。方法本次试验研究择取时间在2019年1月至2021年12月期间,我院收治的80例非创伤性肩袖损伤患者,并按照数字随机法随机分成两组,每组共有40例,其中对照组采用常规保守疗法,观察组在对照组基础上采用中药烫熨疗法,比较两组治疗前后疼痛度、生活质量、肩关节功能情况,同时比较两组治疗后不良反应发生情况。结果治疗前患者疼痛度组间对比无显著差异(P>0.05),治疗后第2周、治疗后第6周以及治疗后第12周观察组患者疼痛度降低程度较对照组均显著降低(P<0.05)。治疗后观察组患者生理机能、精神健康、躯体疼痛、社会职能、情感职能以及总体健康评分均高于对照组(P<0.05)。治疗前患者肩关节活动度差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组肩关节外旋、内旋、前屈及外展活动度均显著优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后不良反应总发生率无显著差异(P>0.05)。结论将中药烫熨治疗方法合理运用至非创伤性肩袖损伤患者临床治疗中,能够有效减轻患者损伤部位疼痛感,改善其肩关节活动功能并提升其生活质量,而且不会增加不良反应,疗效确切且安全可靠,值得应用。

分阶段康复训练和常规康复锻炼对创伤性肩袖损伤术后患者肩关节功能恢复的效果对比

目的：探讨分阶段康复训练和常规康复锻炼对创伤性肩袖损伤术后患者肩关节功能恢复的临床效果。方法：将2016年5月＂--2017年5月我院收治的80例创伤性肩袖损伤患者，用随机数字表法分为2组，其中观察组和对照纽分别为40例。对照组患者术后进行常规康复锻炼，观察组则在对照组常规康复锻炼基础上进行分阶段康复训练。对观察组和对照组分别进行术前、术后8周、术后16周患者肩关节功能的美国肩肘医师协会评分（ASES）和加州大学肩关节评分（UCLA）。结果：术前2组肩关节功能ASES评分无统计学差异（P〉0．05）。术后8周、16周2组肩关节功能ASES评分比术前高，观察组优于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）；术前2组肩关节功能UCLA评分无统计学差异（P〉0．05）。术后8周、16周2组肩关节功能UCLA评分比术前显著提高．观察组UCLA评分显著优于对照组（P〈0．05）。结论：创伤性肩袖损伤患者分阶段康复锻炼较常规康复训练能够提高肩关节功能，改善患者生活能力，在临床应用上具有一定价值。