运用CT三维重建技术测量骨质疏松性椎体压缩骨折与中青年创伤性胸腰椎骨折患者椎弓根宽度的临床价值

目的探讨运用CT三维重建技术测量骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)与中青年创伤性胸腰椎(T_(11)-L_(5))骨折患者椎弓根宽度(PW)的临床价值。方法收集2020年10月—2022年10月我院收治的117例脊柱胸腰段骨折患者资料进行回顾性分析,将65例OVCF患者纳入A组,将52例中青年创伤性胸腰椎(T_(11)-L_(5))骨折患者纳入B组,均采用CT三维重建技术测量T_(11)-L_(5)各对应脊椎PW,比较两组各对应弓根两侧PW及不同性别间的差异,并计算PW<5 mm及<7 mm的百分比。结果A组对应脊椎左右侧PW比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组T_(11)-L_(5)各对应脊椎的PW值小于B组(P<0.05)。两组T_(11)-L_(5)各对应脊椎的PW值男性大于女性(P<0.05),A组T_(11)-L_(3)各对应脊椎的男性和女性PW值小于B组(P<0.05),两组的L_(4)、L_(5)脊椎PW值比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组共测量655个椎弓根,PW<5 mm者占椎弓根总数的7.48%,主要分布于T_(11)-L_(3)脊椎,<7 mm占比37.25%,T_(11)-L_(4)均有分布;B组共测量359个椎弓根,PW<5 mm者占椎弓根总数的1.67%,T_(12)-L_(2)分别均有分布,<7 mm患者占比13.09%,分布于T_(11)-L_(3)。A组PW<5 mm占比和7 mm占比高于B组(均P<0.05)。结论老年OVCF患者T_(11)-L_(3) PW小于中青年创伤性胸腰椎骨折患者,且女性小于男性,故临床应对胸腰椎骨折患者术前行CT三维重建检查,测量PW,以评估手术治疗的可行性,并降低并发症发生。

经皮内固定系统对创伤性胸腰椎骨折疗效、应激反应以及血清NSE、GFAP水平的影响

目的探讨经皮内固定系统对创伤性胸腰椎骨折疗效及应激反应、血清胶质纤维酸性蛋白(glial fibrillary acidic protein,GFAP)、神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)水平的影响。方法纳入2017年2月~2019年2月该院收治的84例创伤性胸腰椎骨折患者,均采用椎弓根内固定系统治疗,按不同术式分组:40例传统入路,44例经皮内固定,分别设为对照组及观察组。比较两组的手术、随访、应激反应相关指标以及血清NSE、GFAP水平。结果与对照组比较,观察组术中出血量、下床时间、住院时间等数据显著更低(P<0.05),两组手术时间无显著差异(P>0.05);与术前比较,两组术后1周、末次随访疼痛VAS评分、Cobb角明显下降,伤椎前缘高度比明显增加,术后1周观察组VAS评分显著低于对照组(P<0.05),但两组间各时期影像指标无统计学意义(P>0.05);两组术后1 d、1周的肾上腺素、去甲肾上腺素显著高于术前,血清NSE、GFAP水平显著低于术前(P<0.05),但观察组术后1 d、1周的各项指标与对照组均有显著差异(P<0.05)。结论经皮内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折,能获得与传统手术入路一致的效果,但前者早期疼痛更轻,能减轻术后早期应激反应以及脊髓、神经微损伤。

经皮脊柱微创内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的临床效果

目的:针对创伤性胸腰椎骨折患者,探讨分析使用经皮脊柱微创内固定术治疗的临床效果。方法:从医院诊疗的创伤性胸腰椎骨折患者中选择89例(2021年3月—2023年3月内)进行回顾性分析,根据手术方式区别将89例分为两组,其中以传统后路椎弓根内固定术为治疗方式的45例列为对照组,以经皮脊柱微创内固定术为治疗方式的44例纳入观察组。比较两组手术前后的矢状面指数、伤椎椎体高度比、后凸Cobb角及Oswestry功能障碍指数(ODI评分),对临床效果进行评估,同时比较两组手术指标和炎性因子的水平。结果:观察组术后矢状面指数、伤椎椎体高度比均比对照组高,后凸Cobb角、ODI评分比对照组低(P<0.05);观察组术后白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)水平较对照组低(P<0.05);两组手术切口长度、手术时间相比,观察组较对照组短(P<0.05);两组术中出血量相比,观察组较对照组少(P<0.05)。结论:创伤性胸腰椎骨折患者应用经皮脊柱微创内固定术治疗,存在手术时间缩短、术中出血量减少等优势,同时还可减轻炎性反应,促进各项功能恢复。

不同内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的效果对比

目的:比较不同内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的效果。方法:选取2021年1月-2022年1月仁怀市中医院收治的胸腰椎骨折患者100例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用经皮入路椎弓根钉棒系统内固定治疗,观察组采用经椎旁肌间隙入路椎弓根钉棒系统内固定治疗。比较两组围术期指标及骨折愈合时间、骨代谢活性指标、围术期并发症、疼痛程度与功能障碍情况。结果:两组手术时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间、骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。术后1个月,两组骨钙素(BGP)、骨保护素(OPG)水平高于术前,Ⅰ型胶原C端肽(CTX-Ⅰ)水平低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,观察组BGP和OPG水平高于对照组,CTX-Ⅰ水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.029)。术后3个月,两组视觉模拟评分、Oswestry功能障碍指数均降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:两种手术方式均具有良好的预后效果,但经椎旁肌间隙入路的椎弓根钉棒系统内固定方法效果更加显著,在提高患者围术期指标与提高骨代谢活性指标的同时,还可减少并发症,减轻疼痛程度,值得推广。

经皮微创脊柱内固定治疗对创伤性胸腰椎骨折患者外周血TNF-α、MCP及PGE2水平的影响

目的 探究经皮微创脊柱内固定治疗对创伤性胸腰椎骨折患者外周血肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、单核细胞趋化蛋白(MCP)及前列腺素E2(PGE2)水平的影响。方法 选取2018年7月—2021年8月收治创伤性胸腰椎骨折152例为研究对象。根据治疗方案不同分为对照组74例(给予Wiltse入路手术治疗)和观察组78例(给予经皮微创脊柱内固定治疗)。比较2组手术相关指标,手术前后TNF-α、MCP、PGE2水平和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分变化,以及术后并发症发生情况。结果 观察组手术总时间长于对照组,术中出血量少于对照组,术后住院时间及骨折愈合时间短于对照组(P<0.01)。术后1、3、7 d, 2组TNF-α、MCP及PGE2水平均较术前明显升高,但观察组低于对照组(P<0.05)。术后1周、3个月、6个月,2组ODI评分均较术前明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率为2.56%(2/78)低于对照组10.81%(8/74)(P<0.05)。结论 经皮微创脊柱内固定治疗可明显降低创伤性胸腰椎骨折患者外周血TNF-α、MCP及PGE2水平,促进患者恢复。

经皮脊柱微创内固定术与传统后路椎弓根内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折患者的临床效果比较

目的比较经皮脊柱微创内固定术与传统后路椎弓根内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折患者的临床效果。方法将我院70例创伤性胸腰椎骨折患者按手术方式分为对照组(35例,传统后路椎弓根内固定术)和观察组(35例,经皮脊柱微创内固定术)。比较两组的手术效果。结果观察组的手术切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量及术后并发症总发生率均优于对照组(P<0.05)。术后7 d,观察组的C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)水平低于对照组(P<0.05)。术后1个月,观察组的视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,美国脊髓损伤协会(ASIA)感觉、运动评分高于对照组(P<0.05)。结论在创伤性胸腰椎骨折患者的治疗中,经皮脊柱微创内固定术具有创伤小、疼痛轻、并发症少、恢复快等优势,但脊柱纠正效果与传统后路椎弓根内固定术并无显著差异。因此,临床应根据患者的病情及个人需求合理选择手术方式。

创伤性胸腰椎骨折患者椎间盘损伤的危险因素及与骨折严重程度相关影像学参数的诊断效能

目的:分析创伤性胸腰椎骨折患者椎间盘损伤的危险因素及与骨折严重程度相关影像学参数的诊断效能。方法:选择2019年2月—2022年5月在武威市中医医院住院治疗的116例创伤性胸腰段骨折患者作为研究对象,依据有无合并椎间盘损伤将其分为椎间盘损伤组(n=78)和无椎间盘损伤组(n=38)。比较两组一般资料、骨折严重程度相关影像学参数等,并采用ROC曲线分析骨折严重程度相关影像学参数对椎间盘损伤的诊断效能,采用多因素logistic回归分析创伤性胸腰椎骨折患者椎间盘损伤的危险因素。结果:椎间盘损伤组伤椎楔变角、椎管侵占率明显高于无椎间盘损伤组,伤椎前后缘高度比明显低于无椎间盘损伤组,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,伤椎楔变角、椎管侵占率和伤椎前后缘高度比联合诊断创伤性胸腰椎骨折腰椎间盘损伤的ROC曲线下面积明显高于三项指标单独诊断的ROC曲线下面积,差异有统计学意义(Z=3.062,P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,结果显示伤椎楔变角≥22.67°、椎管侵占率≥23.29%和伤椎前后缘高度比<0.68均为创伤性胸腰椎骨折患者腰椎间盘损伤的独立危险因素(P<0.05)。结论:创伤性胸腰椎骨折患者椎间盘损伤与骨折严重程度有关,其CT影像学参数伤椎楔变角、椎管侵占率和伤椎前后缘高度比联合检测对椎间盘损伤诊断效能较高,且伤椎楔变角≥22.67°、椎管侵占率≥23.29%和伤椎前后缘高度比<0.68是创伤性胸腰椎骨折患者腰椎间盘损伤的独立危险因素。

创伤性胸腰椎骨折的临床特点及治疗探讨

分析创伤性胸腰椎骨折的临床特点以及治疗方法;方法:对我院在2022年1月到2022年12月收治的50例患有创伤性胸腰椎骨折的患者的进行分析,通过随机数字法将其分为两组,对照组实施常规跨伤椎双间隙三脊椎固定治疗,观察组实施经伤椎置钉单间隙微创减压固定治疗,分析两组患者临床相关数据;结果:观察组患者手术时间、住院时间均短于对照组,且术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组患者手术后3小时、12小时以及24小时VAS评分以及术后1月Cobb角、椎体前缘压缩率、ODI评分、Oswestry功能障碍评分均低于对照组(P<0.05);结论:在创伤性胸腰椎骨折中实施伤椎置钉单间隙微创减压固定能够降低患者的疼痛程度、改善患者的胸腰椎情况,安全性较高。

微创与传统内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的疗效比较

该研究的目的在于对比经皮脊柱微创内固定术和传统后路椎弓根内固定术在治疗创伤性胸腰椎骨折患者方面的临床效果。方法 从2019年1月到2022年12月间,在我们医院接受治疗的创伤性胸腰椎骨折患者中,随机挑选出100名患者,分为实验组和对照组,每组各50例。实验组使用经皮脊柱微创内固定术进行治疗,而对照组则采取传统的背路椎弓根内固定术来进行治疗。结果 实验组的手术平均持续时间短于对照组的手术平均持续时间(p < 0.05)。实验组术后并发症发生率低于对照组为(p <0.05)。术后3天,实验组的VAS评分明显低于对照组(p <0.05)。到了术后3个月,实验组的ODI评分也显著优于对照组(p <0.05)结论 本研究结果表明,与传统后路椎弓根内固定术相比,经皮脊柱微创内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折患者具有更短的手术时间、较低的术后并发症发生率、更好的术后疼痛缓解和功能恢复。因此,PMISF作为一种新的治疗手段,在临床实践中具有广阔的应用前景。

鹿胍多肽在治疗创伤性胸腰椎骨折中的作用机制

目的:探讨将鹿胍多肽应用于创伤性胸腰椎骨折的疗效及相关作用机制。方法:选取2014年4月至2017年4月青海大学附属医院收治的创伤性胸腰椎骨折患者167例,按照药物治疗措施不同分为对照组(n=82)和观察组(n=85)。对照组予以利塞膦酸钠单独给药治疗,观察组使用了利塞膦酸钠+鹿胍多肽联合用药方案治疗。比较应激反应指标Cor、NE、ALD、骨代谢BGP、PTH、BALP、C1CP等生化指标以及生活能力方面在治疗前后的变化幅度。结果:观察组BALP(26. 92±2. 67) pg/m L显著高于对照组,CTX(0. 33±0. 14) mg/m L、BGP(5. 71±1. 25)μg/L、P1NP(47. 33±4. 14) mg/m L、PTH(31. 38±3. 17) pg/m L、C1CP(7. 07±0. 91)μg/L显著低于对照组(P <0. 05);观察组AngⅠ(3. 38±0. 46) pg/m L、E(71. 46±3. 71) ng/m L、ALD(96. 92±5. 38) pg/m L、AngⅡ(31. 47±2. 75) pg/m L、显著低于对照组,NE(96. 71±4. 64) ng/m L、Cor(278. 87±12. 57) nmol/L显著高于对照组(P <0. 05);观察组在治疗后Barthel指数总分(43. 34±4. 15)分明显高于对照组(30. 83±3. 04)分(P <0. 05)。观察组临床总有效率为92. 94%,与对照组73. 17%比较,差异有统计学意义(χ2=3. 38,P <0. 05)结论:针对创伤性胸腰椎骨折患者骨组织修复的治疗,可给予鹿胍多肽作为辅助药物,鹿胍多肽具有降低患者应激反应,促进骨代谢修复的作用,提供患者生活能力。

椎体成形术治疗创伤性胸腰椎骨折的效果探究

目的对椎体成形术治疗创伤性胸腰椎骨折的临床效果进行分析。方法选取68例创伤性胸腰椎骨折患者,并随机分为治疗组和对照组,各34例。观察并比较经皮椎弓根螺钉治疗术和椎体成形术治疗的临床效果。结果治疗组患者的手术时间、住院时间显著短于对照组[(44.4±10.2)min、(13.3±2.3)d vs(95.7±12.4)min、(18.4±3.6)d],术中出血量显著少于对照组[(105.8±12.5)m L vs(289.4±23.5)m L],差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗后、治疗后4周、治疗后8周的VAS评分均显著低于对照组,同时治疗组患者的术后情况显著优于对照组(受损椎体高度、Cobb’s角以及活动能力评分),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论椎体成形术治疗创伤性胸腰椎骨折能够取得显著的临床效果,是临床上首选的手术方法之一,值得推广应用。

Sextant经皮微创内固定对创伤性胸腰椎骨折的影响

目的:评价Sextant经皮微创脊柱内固定治疗创伤性胸腰椎骨折临床效果。方法:选取2013年12月至2017年12月在郑州市骨科医院就诊的152例创伤性胸腰椎骨折,按分层随机化分组法分为两组,即对照组76例(钉棒脊柱内固定系统)与观察组76例(Sextant经皮微创脊柱内固定),对比两组术后恢复效果。结果:两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、下床时间、住院时间比较,差异具有统计学意义(P <0.05);术后观察组患者Cobb角、视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,伤椎椎体高度比高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:Sextant经皮微创脊柱内固定治疗创伤性胸腰椎骨折,术后疼痛缓解明显,效果显著。

经Wiltse肌间隙入路微创椎弓根钉内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折疗效观察

目的比较经Wiltse肌间隙入路与传统后正中入路微创椎弓根钉内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的疗效。方法选择2017年2月至2020年11月珠海高新技术产业开发区人民医院骨科接诊的60例创伤性胸腰椎骨折患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组各30例。两组患者均实施微创椎弓根钉内固定术治疗,观察组患者经Wiltse肌间隙入路,对照组患者经传统后正中入路。比较两组患者的围术期情况,以及术前、术后1周及6个月时视觉模拟评分法(VAS)、腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)、椎体前缘高度比、Cobb角的变化及并发症发生情况。结果观察组患者的术中出血量、术后引流量、术后卧床时间分别为(121.43±15.36)mL、(88.62±7.55)mL、(8.46±1.27)d,明显少(短)于对照组的(199.74±20.42)mL、(161.43±15.06)mL、(13.02±2.11)d,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1周和6个月时,观察组患者的VAS评分、ODI评分分别为(2.68±0.56)分、(40.76±5.51)分和(1.25±0.21)分、(15.08±3.13)分,明显低于对照组的(3.92±0.71)分、(49.21±6.64)分和(1.68±0.24)分、(24.61±3.48)分,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月时,观察组患者的椎体前缘高度比为(85.93±7.81)%,明显高于对照组的(81.21±6.50)%,Cobb角为(6.91±1.20)°,明显低于对照组(7.85±1.07)°,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者术后并发症发生率分别为3.33%和10.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经Wiltse肌间隙入路微创椎弓根钉内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的疗效较传统后正中入路更好,值得临床推广应用。

经皮微创脊柱内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折患者的临床效果

目的探讨经皮微创脊柱内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折患者的临床效果。方法选取2017年4月至2020年1月天津市西青医院收治的60例创伤性胸腰椎骨折患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组,各30例。对照组采用常规开放手术治疗,试验组采用经皮微创脊柱内固定术治疗,比较两组的临床效果、手术相关指标、术后并发症发生情况、术后Cobb角及椎体高度。结果试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验术中出血量、术后引流量均少于对照组,手术时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后Cobb角小于对照组,椎体高度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用经皮微创脊柱内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折患者的临床效果显著,具有创伤小、手术时间短、术后并发症发生率低的特点,且可改善患者的临床症状,恢复脊柱生理曲度,缩短住院时间。

椎体成形术治疗创伤性胸腰椎骨折

目的观察自体髂骨植入椎体成形术结合椎弓根钉复位治疗创伤性胸腰椎骨折的临床效果。方法采用椎弓根钉复位自体髂骨植入椎体形成术治疗6例创伤性胸腰椎骨折,术后观察骨折椎体前后缘及椎体中央高度压缩率变化,Cobb角改善情况及并发症。结果术前及术后X线片显示,术后椎体前缘及中间高度明显恢复,由术前平均17mm恢复至34mm,后凸角明显改善,Cobb角由术前的平均32o矫正到平均5o。术后随访,复位后椎体高度恢复率及丢失率无明显差异。结论自体髂骨植入椎体成形术结合椎弓根钉复位治疗创伤性胸腰椎骨折价格低廉,易愈合,并发症少。

对接受经皮椎体成形术的创伤性胸腰椎骨折患者进行系统化疼痛护理的效果评价

目的:探讨对接受经皮椎体成形术(Percutaneous vertebroplasty,PVP)的创伤性胸腰椎骨折患者进行系统化疼痛护理的临床效果。方法:将2018年3月至2019年3月期间在重庆市江津区第二人民医院进行PVP的66例创伤性胸腰椎骨折患者随机分为系统化疼痛护理组(SPC组,n=33)与常规护理组(RC组,n=33)。在围手术期,对两组患者均进行常规护理,在此基础上对SPC组患者进行系统化疼痛护理,然后比较两组患者术后视觉模拟评分法(VAS)的评分及其对护理工作的满意情况。结果:术后12 h、24 h和48 h,SPC组患者VAS的评分均低于RC组患者,P<0.05。SPC组患者对护理工作的总满意率高于RC组患者,P<0.05。结论:对接受PVP的创伤性胸腰椎骨折患者进行系统化疼痛护理能显著减轻其术后的疼痛感,提高其对护理工作的满意率。

MIPPSO对创伤性胸腰椎骨折患者脊柱功能及炎症因子水平的影响

目的探讨MIPPSO对创伤性胸腰椎骨折患者脊柱功能及炎症因子水平的影响。方法选择2013年5月至2018年5月我院收治的71例创伤性胸腰椎骨折患者为研究对象,根据治疗方案的不同将其分为观察组和对照组,对照组34例行传统切开椎弓根螺钉内固定术,观察组37例行MIPPSO,比较2组患者围手术期指标(手术时间、住院时间、术后引流量)、相关评分[视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)]、炎症因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素1(IL-1)]、影像学指标(伤椎前缘高度比、伤椎后凸Cobb角)及并发症发生率。结果观察组住院时间、术后引流量明显少于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间明显长于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组术前VAS、ODI及血清TNF-α、IL-1、IL-6水平比较差异无统计学意义(P>0.05);2组术后1个月VAS及术后6个月ODI较术前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1个月VAS及术后6个月ODI较对照组下降更明显,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组术前及术后1个月的伤椎前缘高度比及伤椎后凸Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组术后1个月伤椎前缘高度比及伤椎后凸Cobb角较术前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);2组术后1个月血清TNF-α、IL-1、IL-6水平较术前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1个月血清TNF-α、IL-1、IL-6水平较对照组明显下降,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论MIPPSO对胸腰椎骨折患者有较好疗效,具有创伤小、恢复快、术后疼痛轻、并发症少、胸腰椎矫形效果好、可改善机体功能障碍、降低炎症因子水平等优势。

Sextant经皮微创脊柱内固定治疗创伤性胸腰椎骨折的临床疗效分析

目的探究对创伤性胸腰椎骨折患者行以Sextant经皮微创脊柱内固定治疗的效果。方法选取2015年1月至2018年12月在本院就诊的98例创伤性胸腰椎骨折患者,按随机数表法分为研究组和对照组,各49例。对照组采用钉棒脊柱内固定治疗,研究组采用Sextant经皮微创脊柱内固定治疗,比较两组治疗效果。结果研究组手术相关指标优于对照组,且术后视觉模拟(VAS)评分、伤椎椎体高度比、Cobb's角度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后两组脊柱神经外科(Prolo)评分比较差异无统计学意义。结论对创伤性胸腰椎骨折患者行Sextant经皮微创脊柱内固定治疗,围手术期相关指标较优,可缓解术后疼痛,还可改善伤椎椎体高度、Cobb's角度,促进患者及早康复,值得推广。

经皮微创椎弓根螺钉内固定联合椎体成形术治疗创伤性胸腰椎骨折的临床疗效

目的探讨经皮微创椎弓根螺钉内固定联合椎体成形术治疗创伤性胸腰椎骨折的临床疗效。方法184例创伤性胸腰椎骨折患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组92例。对照组患者采用椎体成形术治疗,实验组患者应用经皮微创椎弓根螺钉内固定术联合椎体成形术治疗。比较两组患者手术指标、手术前后日本骨科学会颈椎病疗效评定标准(JOA)评分和视觉模拟评分法(VAS)评分及临床疗效。结果实验组患者手术切口长度、手术时间、住院时间均短于对照组,术后引流量、术中失血量均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后,实验组患者JOA评分(26.77±1.62)分、VAS评分(2.01±1.28)分均优于对照组的(21.15±1.13)、(5.76±1.50)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者总有效率95.65%高于对照组的72.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在创伤性胸腰椎骨折的临床治疗过程中,经皮微创椎弓根螺钉内固定联合椎体成形术治疗效果显著高于单一手术治疗,临床安全性高。

Sextant经皮微创脊柱内固定治疗创伤性胸腰椎骨折的临床价值分析

目的:研究Sextant经皮微创脊柱内固定治疗创伤性胸腰椎骨折的临床疗效。方法:选取2017年3月-2018年4月笔者所在医院收治的100例创伤性胸腰椎骨折患者,采用抽签法将其分为试验组和参照组,每组50例。参照组采用钉棒脊柱内固定法治疗,试验组采用Sextant经皮微创脊柱内固定治疗,对比两种方法的临床价值。结果:试验组在手术情况、椎体高度、Cobb’s角、疼痛评分、术后并发症等方面均显著优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Sextant经皮微创脊柱内固定可有效缓解创伤性胸腰椎骨折的症状,效果较好,值得在临床医学中推广使用。