急诊绿色通道创伤管理模式对创伤患者临床疗效的影响

目的探讨急诊绿色通道创伤管理模式对创伤患者临床疗效的影响。方法选取医院2016年11月至2017年11月急诊创伤患者53例(对照组,采用常规管理模式),2018年1月至8月共急诊创伤患者53例(观察组,采用急诊绿色通道创伤管理模式)。结果观察组急救准备时间明显低于对照组(P<0.05);观察组相关科室人员准备时间明显短于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率96.23%,明显高于对照组的86.79%(P<0.05)。结论急诊绿色通道创伤管理模式能有效缩短急诊创伤患者的急救准备时间和相关科室人员准备时间,提高创伤患者的抢救率成功率。

创伤救治管理模式在创伤病人院前急救护理中的应用

[目的]探讨创伤救治管理模式在创伤病人院前急救护理中的应用。[方法]将2010年6月—2011年6月108例创伤病人作为对照组,实施常规院前急救护理流程,2011年7月—2012年7月114例创伤病人作为观察组,应用创伤救治管理模式实施院前急救护理。比较两组病人的病死率、并发症发生率、满意度和医院反应时间。[结果]观察组病人病死率、并发症发生率和医院反应时间低于对照组,满意度高于对照组。[结论]在创伤病人院前急救护理中应用创伤救治管理模式能降低病死率及并发症发生率、缩短医院反应时间、提高病人对院前急救护理服务的满意度。

创伤救治体系管理模式的构建研究

目的探讨创伤救治体系管理模式的构建。方法将2019年11月—2020年5月构建创伤救治体系管理模式前救治78例创伤患者设为对照组,将2020年6—12月构建创伤救治体系管理模式后救治的82例创伤患者设为观察组。对比两组创伤救治团队成员综合能力、创伤救护时效、生命支持完成情况及满意度。结果与对照组相比,研究组学习能力、科研能力、工作态度、职业素质、专业实践能力、协调与应急能力、团队配合能力、综合处置能力更高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,研究组创伤救治团队到达时间、早期治疗处理时间、挂号、分诊时间、血液相关指标送检时间、首次CT检查时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,研究组8 min高级生命救治完成率、手术到达时间完成率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组满意度评分(30.81±3.06)分相比,研究组满意度评分(35.21±3.01)分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论创伤救治体系管理模式可提供创伤救治团队成员综合能力、创伤救护时效、生命支持完成情况及满意度,具有可靠性、实用性及科学性,对临床创伤救治具有重要意义。

创伤救治管理模式在创伤患者院前急救护理中的应用

目的:分析创伤救治管理模式在创伤患者院前急救护理中的应用效果。方法:筛选出我院2018年4月~2019年12月期间收治的100例创伤患者,按照院前急救护理管理模式的差异将其分为常规组与救治组,各50例,常规组创伤患者应用常规管理模式,救治组创伤患者应用创伤救治管理模式,对比在两组管理模式下的护理质量。结果:救治组创伤患者的急救反应时间、现场救治时间、急诊科停留时间均短于常规组(P<0.05);常规组创伤患者的并发症发生率与死亡率均高于救治组(P<0.05)。常规组创伤患者的护理满意度低于救治组(P<0.05)。结论:创伤救治管理模式在创伤患者院前急救护理中的应用效果显著,可明显缩短急救时间,降低患者并发症发生率与死亡率,且可提升护理满意度,值得在临床上推广。

急诊绿色通道创伤管理对急诊多发伤患者的影响

目的探究运用急诊绿色通道创伤管理模式对急诊多发伤患者进行急诊抢救后患者在急救效率、预后以及生命质量等方面产生的影响。方法选取2020年4月至2021年4月期间聊城市人民医院急诊科收治多发伤疾病98例患者作为本次研究对象, 采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组, 每组各49例。对照组实施常规创伤管理, 研究组实施急诊绿色通道创伤管理, 对比两组患者急诊室停留时间、急诊至手术室时间、进入手术室至开始手术时间、抢救成功率、并发症发生率、生活质量评分指标差异、运用不同方案后两组产生的效果及负性情绪状况。结果干预后, 研究组患者抢救时间(急诊室停留时间、急诊至手术室时间、进入手术室至开始手术时间)显著低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);研究组抢救成功率、生活质量评分显著高于对照组, 并发症总发生率低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者身体良好、中度残疾、重度残疾及死亡比率均优于对照组, 组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者SAS、SDS评分均较对照组低, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊多发伤患者于急救方面选择急诊绿色通道创伤管理模式, 可有效提高患者急救效率、生命质量, 显著降低患者并发症发生率, 改善患者负性情绪, 利于预后。

急诊绿色通道对抢救外伤性脾破裂的体验

目的探讨绿色通道创伤管理模式在外伤性脾破裂患者中应用及效果。方法选取2010年10月至2012年11月在我院救治的89例外伤性脾破裂患者为研究对象,根据有无采用绿色通道创伤管理模式对外伤性脾破裂患者进行管理将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为A组和B组,A组患者仅给予常规管理模式指导下进行医疗干预,而B组患者则接受绿色通道创伤管理模式指导下进行医疗干预,比较两组患者救治时间、救治成功率、并发症发生率和患者家属对医务人员提供医疗服务态度和方式的满意度。结果 B组患者救治成功率、患者家属对医务人员提供医疗服务态度和方式的满意度均明显高于A组患者的,有统计学意义(P<0.05),而B组患者救治时间和并发症发生率均明显少/低于A组患者的,有统计学意义(P<0.05)。结论绿色通道创伤管理模式对外伤性脾破裂患者进行管理后能够明显缩短其救治时间,减少并发症,提高救治成功率和患者家属对医务人员提供医疗服务态度和方式的满意度,值得推广。

评估急诊绿色通道救治肝脾破裂患者

目的评估急诊绿色通道救治肝脾破裂患者效果。方法选取我院2008年1月至2012年12月84例外伤性肝脾破裂患者,将其分为研究组和对照组,研究组患者实施绿色通道创伤管理模式医疗干预,对照组患者实施常规管理模式医疗干预,分析对比两组患者救治时间、救治成功率、并发症发生率和患者家属对医务人员提供医疗服务态度和方式的满意度。结果研究组患者救治成功率、患者家属对医务人员提供医疗服务态度和方式满意度相比较对照组均具有明显优势,且具有统计学差异(P<0.05),研究组患者救治时间减少,并发症出现概率降低,统计学差异显著(P<0.05)。结论绿色通道创伤管理模式在肝脾破裂患者治疗过程汇总,可以减少救治时间,降低并发症发生率,增加成功率及患者家属满意度,具有较高的临床推广价值。