区域神经阻滞技术应用于创伤胫腓骨骨折病人麻醉价值分析

目的:分析创伤胫腓骨骨折病人经区域神经阻滞技术麻醉的价值。方法:将收诊于本院择期采用胫腓骨切开复位内固定手术进行治疗的86例创伤胫腓骨骨折病人为观察对象,其被随机分为对照组(43例)与观察组(43例),对照组患者手术前对其进行全身麻醉,而观察组患者手术前采用区域神经阻滞技术进行麻醉。比较两组患者麻醉效果、并发症发生率、丙泊酚使用量、术中输液量、拔管时间、平均动脉压(MAP)等。结果:观察组不仅丙泊酚使用量低,而且苏醒与拔管时间也比对照组短(P <0. 05)。观察组的Ramsay评分与VAS评分也比对照组低(P <0. 05);此外观察组术后15min、30min、45min、1h的MAP均明显高于对照组(P <0. 05);并且观察组患者的并发症发生率也低于对照组(χ~2=0. 002 3,P <0. 05)。结论:创伤胫腓骨骨折病人经区域神经阻滞技术麻醉可有效减少术中输液量、丙泊酚使用量,并且还可将拔管时间缩短,在镇静、镇痛方面起到良好的作用,安全性较高,值得推广。

区域神经阻滞技术用于创伤胫腓骨骨折患者麻醉中的价值研究

目的:分析区域神经阻滞技术在创伤胫腓骨骨折患者麻醉中的应用价值.方法:将我院2018年1月-2019年1月期间收治88例创伤胫腓骨骨折患者按入院尾号奇偶数分为2组,每组各44例.观察组实施区域神经阻滞技术,对照组实施全身麻醉,比较2组患者的临床麻醉效果.结果:2组比较并发症发生率、临床相关指标、麻醉后不同时间段平均动脉压差异有统计学意义,P<0.05.麻醉前,2组疼痛评分比较,P>0.05.麻醉后2组疼痛评分对比,P<0.05.结论:创伤胫腓骨骨折患者实行区域神经阻滞技术麻醉的效果和安全性均比较理想.有助于改善患者疼痛症状,促使患者麻醉后及早苏醒、拔管,减少术中输液量.

区域神经阻滞技术应用于创伤胫腓骨骨折患者麻醉价值分析

分析区域神经阻滞技术应用于创伤胫腓骨骨折患者麻醉价值。方法:选择我院2018年10月-2020年10月收治的创伤胫腓骨骨折患者80例,数字表随机分2组,每组40例。对照组的患者给予传统蛛网膜下阻滞复合硬膜外麻醉方法,观察组给予区域神经阻滞技术。比较2组术前麻醉时间、输液量、术后麻醉镇痛的时间、患者视觉模拟评分、循环不稳定、呼吸困难发生率。结果:观察组术前麻醉时间短于对照组,P<0.05;观察组输液量低于对照组,P<0.05;观察组术后麻醉镇痛的时间长于对照组,P<0.05;观察组患者视觉模拟评分低于对照组,P<0.05;观察组循环不稳定、呼吸困难发生率低于对照组,P<0.05;观察组患者在麻醉后15分钟、30分钟、1小时的平均动脉压均高于对照组,P<0.05。结论:创伤胫腓骨骨折患者应用区域神经阻滞技术的镇静效果确切,可有效镇痛和减轻应激,提高患者舒适度,减少循环不稳定、呼吸困难的发生,减少输液量,改善患者的平均动脉压,值得推广和应用。

研究区域神经阻滞技术在创伤胫腓骨骨折患者麻醉中的应用效果

评估创伤胫腓骨骨折患者行区域神经阻滞麻醉的价值。方法:纳入32例创伤胫腓骨骨折患者,统计入院时间,以此分组,有参考组和阻滞组,样本量均是16例,前者行腰硬联合麻醉,后者行区域神经阻滞,样本在2018年3月-2022年3月入选,评估麻醉效果,观察体征,统计麻醉指标。结果:麻醉15min时评估并统计VAS以及Ramsay分值,其中前者均降低,检验后在阻滞组比参考组低,而后者均升高,检验后在阻滞组比参考组高,差异较大,P0.05。麻醉前监测并统计中心动脉压以及心率等指标,在阻滞组和参考组并不存在差异,P>0.05。麻醉15min时监测并统计中心动脉压以及心率等指标,其中中心动脉压均降低,心率均升高,差异较大,各指标改变幅度在阻滞组比参考组低,即阻滞组体征波动幅度小,P0.05。统计麻醉后的拔管时间以及苏醒时间,均有较大差异,在阻滞组比参考组短,且并发症在阻滞组比参考组少,P0.05。结论:区域神经阻滞可推广,能稳定体征,增强镇痛机制,缩短清醒时间,且能防控麻醉并发症。

区域神经阻滞技术应用于创伤胫腓骨骨折病人麻醉价值分析

通过案例分析探讨区域神经阻滞技术应用于胫腓骨骨折病人的麻醉效果。方法:选择2021年1月至2022年1月期间,前来我院就诊的86例经诊断认定为胫腓骨骨折疾病的病人,通过胫腓骨切开复位内固定手术开展治疗,将所有病人按照随机分组方式分为实验组与对照组,每组各43人。对照组病人在手术前实施全身麻醉技术方案,实验组病人手术前实施区域神经阻滞技术麻醉方案,对比两组病人实施麻醉的基本情况;对比两组病人Ramsay和VAS两个指标的评价得分情况;对比两组病人MAP评价得发情况;对比两组病人的安全性情况。结果:两组病人在实施不同麻醉方案后,病人的麻醉清醒、手术过程输液量、应用丙泊酚的剂量以及拔除导管的时间等基本情况,实验组的基本情况的各项指标都明显小短于对照组,(P<0.05);两组病人在实施不同麻醉方案前,两组病人的Ramsay和VAS评价得分没有较大差异(P>0.05)。两组病人在实施不同麻醉方案后,实验组拔管后15分钟Ramsay评价得分显著小于对照组,(P<0.05)。实验组拔管后30分钟VAS评价得分显著小于对照组,(P<0.05);两组病人在实施麻醉前,比较MAP评价得分没有较大差异(P>0.05);实验组病人在手术后15分钟、30分钟、45分钟、60分钟MAP评价得分都显著好于对照组,(P<0.05);实验组病人在实施麻醉后,实验组发生并发症的比例为4.65%,明显低小对照发生并发症比例的9.30%,(P<0.05)。结论:区域神经阻滞麻醉方式在开展胫腓骨骨折的治疗中取得了较好效果,降低了丙泊酚量,镇静效果明显,提高了安全性,值得应用。

区域神经阻滞技术在创伤胫腓骨骨折患者麻醉中的应用价值

探讨对创伤胫腓骨骨折患者行区域神经阻滞技术的临床效果。方法选出本院2020年6月~2022年6月的82例创伤胫腓骨骨折患者,采用多阶段分层整群抽样的方法进行分组,各个组别归入41例。术前给予参照组患者全身麻醉,术前给予研究组患者区域神经阻滞技术麻醉,对获取的麻醉效果进行统计和对比。结果 丙泊酚使用剂量结果中,研究组明显比参照组少,与此同时苏醒时间、拔管时间也明显更短,较比参照组差异有意义,P<0.05。同研究组Ramsay 评分与 VAS 评分进行对比,参照组分值更高,差异有意义,P<0.05。并发症数据结果中,研究组占比(4.88%)明显比参照组占比(21.96%)高,差异有意义,P<0.05。麻醉后的MAP结果中,研究组15分钟、30分钟和60分钟后的水平明显比参照组低,差异有意义,P<0.05。结论 对创伤胫腓骨骨折患者行区域神经阻滞技术麻醉可将丙泊酚使用剂量明显减少,缩短拔管时间,可起到显著的镇静、镇痛效果,临床应用价值极高,可广泛推行。

创伤胫腓骨骨折患者实施区域神经阻滞技术麻醉的效果及安全性价值研究

对区域神经阻滞技术麻醉+腰硬联合麻醉方案在创伤胫腓骨骨折手术患者的麻醉效果进行探寻。方法:收集创伤胫腓骨骨折手术患者74例开展研究,时间2019年3月~2020年3月。遵循随机平均原则进行分组,组别分别是麻醉①组、麻醉②组。麻醉①组(37例)实施腰硬联合麻醉方案,麻醉②组(37例)实施区域神经阻滞技术麻醉+腰硬联合麻醉方案。探析2组麻醉镇痛效果优良率、麻醉前后平均心率水平值、平均动脉压MAP水平值。结果:麻醉②组麻醉镇痛效果优良率为97.30%,明显高于麻醉①组的78.38%(p<0.05)。结论:区域神经阻滞技术麻醉+腰硬联合麻醉方案在创伤胫腓骨骨折手术患者治疗中的麻醉效果、安全性更加显著。

超声引导神经阻滞复合全身麻醉对创伤性胫腓骨骨折患者的应用研究

目的:分析超声引导下腘窝处坐骨神经-股神经阻滞复合全身麻醉对创伤性胫腓骨骨折患者血流动力学及术后谵妄的影响,以探讨其应用效果。方法:回顾性纳入2022年1月—2023年11月乐平市中医医院收治的110例创伤性胫腓骨骨折患者的临床资料,根据术中采用的麻醉方法分为对照组(45例)和观察组(65例)。对照组采取全身麻醉诱导手术,观察组采用超声引导的神经阻滞复合全身麻醉。观察患者血流动力学及术后谵妄情况。结果:观察组气管拔管和苏醒时间均早于对照组,丙泊酚用量明显少于对照组(P<0.05)。麻醉前,两组收缩压及心率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);麻醉结束时,观察组收缩压及心率均明显高于对照组(P<0.05)。术后1、2、3 d,观察组术后谵妄[简易智能精神状态检查量表(MMSE)]评分高于对照组,静息状态下疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:超声引导神经阻滞复合全身麻醉治疗创伤性胫腓骨骨折患者,有利于手术中血流动力学管理,减少阿片类镇痛药物的使用,减少患者术后谵妄发生率,安全性良好。

当归续骨汤加减辅助外固定支架术治疗创伤性胫腓骨骨折患者的效果

目的:探讨当归续骨汤加减辅助外固定支架术对创伤性胫腓骨骨折患者的治疗效果。方法:回顾性选取2021年5月—2023年5月漳州市第三医院收治的105例创伤性胫腓骨骨折患者作为研究对象,依据治疗方案分为对照组和研究组。将52例应用外固定支架术治疗的患者纳入对照组,53例采用外固定支架术+当归续骨汤加减的患者纳入研究组。比较两组手术切口愈合时间、骨折愈合时间,治疗前及治疗8周后中医证候积分、骨痂影像学指标与关节功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)、美国特种外科医院(HSS)膝关节功能评分]。结果:研究组手术切口愈合时间与骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周后,研究组活动受限、瘀斑、肿胀、疼痛及肌肉紧张评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周后,研究组骨痂密度、骨痂量、断端边缘及骨痂边缘评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周后,研究组ODI评分低于对照组,HSS膝关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:予以外固定支架术后的创伤性胫腓骨骨折患者当归续骨汤加减能够加速骨折愈合、缓解各项临床症状,有利于减轻功能障碍,改善其关节功能,应用价值较高。

加味消肿活血汤联合闭合复位交锁髓内钉内固定治疗创伤性胫腓骨骨折效果观察

目的探讨加味消肿活血汤联合闭合复位交锁髓内钉内固定(INF)治疗创伤性胫腓骨骨折(TFF)的临床效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年5月至2023年5月临夏回族自治州中医医院收治的82例创伤性TFF患者为研究对象,根据随机数字表法分对照组和观察组,各41例。对照组患者采用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用加味消肿活血汤治疗。比较两组患者术后恢复情况、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分、血液流变学指标、日常生活能力及生活质量、并发症发生情况。结果观察组患者创面消肿、疼痛缓解、骨折愈合及术后住院时间均短于对照组(均P<0.05)。术后1 d,两组患者VAS疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后4周,两组患者VAS疼痛评分、全血低切黏度(LBV)、全血高切黏度(HBV)、血浆黏度(PV)和红细胞沉降率(ESR)均降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05);随防3个月,两组患者Barthel指数量表(BI)与各项世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分均升高,且观察组均高于对照组(均P<0.05);观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论加味消肿活血汤联合闭合复位INF治疗可加快创伤性TFF患者术后康复,减轻疼痛程度,改善血液流变学指标,提高术后日常生活能力及生活质量,且安全良好,值得临床应用。

桃红四物汤加减联合西药治疗创伤性胫腓骨骨折的临床疗效分析

分析胫腓骨创伤性骨折联用西药、桃红四物汤加减治疗的效果。方法 按照计划从本院中挑选60例符合研究所需的胫腓骨创伤性骨折病人,年限2020年1月-2024年1月。以此为基础,对骨折病人展开随机分组,不论是参照组,还是实验组,均可见30例骨折病人。予以参照组30例骨折病人西药治疗,实验组30例骨折病人基于西药治疗,联用桃红四物汤加减疗法,分析疗效。结果 (1)通过规范治疗,实验组所获疗效比参照组更好,P<0.05。(2)通过规范治疗,实验组肿胀消退时间(2.14±0.38)d、手术等待时间(4.22±0.98)d、疼痛程度(2.11±0.25)分、肿胀情况(2.13±0.33)cm均少于参照组(3.72±0.29)d、(7.05±1.23)d、(3.56±0.47)分、(3.82±0.35)cm,P<0.05。(3)通过规范治疗,实验组生活质量比参照组更好,P<0.05。结论 对胫腓骨创伤性骨折病人联用西药、桃红四物汤加减治疗,既能改善骨折病人患肢肿胀状况,又能减轻其疼痛感,提高整体疗效与病人生活质量,值得推广。

接骨七厘片联合阿法骨化醇治疗创伤性胫腓骨骨折的临床观察

目的探讨接骨七厘片联合阿法骨化醇治疗创伤性胫腓骨骨折的临床效果。方法选取2017年6月—2020年6月安阳市人民医院收治的创伤性胫腓骨骨折患者90例,按随机数字表法分为对照组(45例)和观察组(45例)。对照组给予阿法骨化醇治疗,在此基础上观察组给予接骨七厘片治疗。对两组临床疗效、中医证候症状积分、临床症状消失及骨折愈合时间、视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS)评分、X射线骨痂评分及不良反应发生情况进行分析和比较。结果观察组总有效率与对照组总有效率比较明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组各中医证候症状积分与对照组比较均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛、瘀斑、肿胀的消失时间及骨折愈合时间与对照组比较均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组VAS评分与对照组比较明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组X射线骨痂评分与对照组比较明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论接骨七厘片联合阿法骨化醇治疗创伤性胫腓骨骨折的效果显著,能明显改善临床症状,缓解疼痛,促进骨折愈合,且安全性可靠。

创伤性下肢胫腓骨骨折合并肌间血栓的危险因素研究及护理对策

探讨创伤性下肢胫腓骨骨折合并肌间血栓的危险因素,并制定护理对策。方法:回顾性分析我院2017年6月-2019年6月收治的创伤性下肢胫腓骨骨折患者225例的临床资料,采用Autar量表进行VTE风险评估或下肢静脉彩超检查将患者分为肌间血栓组和无肌间血栓组,比较2组患者性别、年龄、体质量、有无吸烟、有无喝酒、合并其他骨折、骨折部位、有无糖尿病、有无心脏病、有无高血压、卧床时间、手术时间以及有无锻炼等差异,并采用logistic回归分析筛选其独立危险因素。结果:根据肌间血栓组与无肌间血栓组一般临床资料对比结果,剔除(P>0.05)的因素,对年龄、糖尿病、心脏病、长期卧床以及锻炼进行多因素Lo-gistic回归分析表明:年龄≥60岁(OR=2.365,95%CI:1.087-5.146)、糖尿病(OR=2.657,95%CI:1.231-5.735)、心脏病(OR=2.725,95%CI:1.250-5.942)、长期卧床(OR=2.401,95%CI:1.097-5.256)、没有锻炼(OR=0.220,95%CI:0.101-0.480)为创伤性下肢胫腓骨骨折合并肌间血栓的独立危险因素,具有统计学差异(P<0.05)。结论:创伤性下肢胫腓骨骨折患者发生肌间血栓概率较高,临床医生和护士应对其予以重视,结合危险因素制定相应的治疗方案和护理方法,降低肌间血栓形成的风险,提高术后治愈效果,在临床治疗中具有重要意义。

艾灸联合TDP辅助治疗创伤性胫腓骨骨折的疗效观察

目的探讨艾灸联合特定电磁波谱(TDP)辅助治疗创伤性胫腓骨骨折的疗效及对患者骨折愈合时间和VAS评分的影响。方法选取某院骨外科2016年5月至2018年2月收治的创伤性胫腓骨骨折患者160例,按照随机数表法均分为观察组和对照组,每组80例。对照组患者给予常规西医治疗,观察组患者在此基础上给予艾灸和TDP治疗。观察两组患者的临床疗效、X线骨痂评分,疼痛肿胀消失时间、骨折愈合时间、VAS评分变化并进行比较分析。结果观察组总有效率为90.00%,对照组总有效率为73.75%,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者骨痂量、骨痂密度、骨痂边缘和断端边缘X线评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组骨痂量、骨痂密度、骨痂边缘和断端边缘X线评分明显高于治疗前,且明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组疼痛消失时间、肿胀消失时间、骨折愈合时间比较,观察组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的VAS评分均低于治疗前,与对照组相比,观察组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾灸联合TDP治疗创伤性胫腓骨骨折能够提高临床疗效,缩短疼痛、肿胀消失时间,促进骨痂生成,加快骨折的愈合。

健脾生血方辅助治疗创伤性胫腓骨骨折临床观察

目的:观察健脾生血方治疗创伤性胫腓骨骨折的临床效果。方法:选取创伤性胫腓骨骨折患者70例为研究对象,随机分为观察组与对照组各35例。对照组给予阿法骨化醇治疗,观察组给予健脾生血方治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组临床总有效率为91.43%,高于对照组62.86%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组中医症候积分、症状消失及骨折愈合时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾生血方治疗创伤性胫腓骨骨折疗效显著,能够有效缓解症状体征,缩短骨折愈合时间,值得临床推广。

骨伤复元汤联合外固定术治疗创伤性胫腓骨骨折的效果研究

目的:探究骨伤复元汤联合外固定术治疗创伤性胫腓骨骨折的效果。方法:选取2019年2月─2021年2月福建中医药大学附属人民医院收治的90例创伤性胫腓骨骨折患者,应用随机数表法将其分为对照组(n=45)及观察组(n=45),对照组接受外固定术治疗,观察组接受骨伤复元汤联合外固定术治疗。比较两组愈合情况、中医症候积分、炎症指标[白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)]、X线骨痂评分、骨形态发生蛋白(BMP-2)、血管内皮生长因子(VEGF)。结果:观察组症状(疼痛、肿胀、瘀斑)消退时间早于对照组,骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组肢体疼痛、肢体活动受限、肿胀瘀斑、肌肉紧张、口渴、尿赤积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组肢体疼痛、肢体活动受限、肿胀瘀斑、肌肉紧张、口渴、尿赤积分均较治疗前下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组IL-1、IL-6、TNF-α、HMGB1比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组IL-1、IL-6、TNF-α、HMGB1均较治疗前下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组骨痂评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组骨痂评分均较治疗前上升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组BMP-2、VEGF比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组BMP-2、VEGF均较治疗前上升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨伤复元汤联合外固定术治疗创伤性胫腓骨骨折,可加速愈合、缓解症状,改善炎症指标,调节BMP-2、VEGF水平。

健脾生血中药联合鹿瓜多肽注射液治疗创伤性胫腓骨骨折疗效及对骨形态发生蛋白-2、血管内皮生长因子的影响

目的观察健脾生血中药联合鹿瓜多肽注射液治疗创伤性胫腓骨骨折疗效及对骨形态发生蛋白-2(BMP-2)、血管内皮生长因子(VEGF)的影响。方法将110例创伤性胫腓骨骨折患者随机分为2组,对照组55例给予阿法骨化醇治疗,观察组55例在此基础上加用健脾生血中药联合鹿瓜多肽注射液治疗,2组治疗时间均为28 d。观察2组临床症状消失时间、骨折愈合时间及治疗前后中医证候积分、VAS评分、X射线骨痂评分、BMP-2及VEGF水平变化情况,统计2组近期疗效。结果观察组临床症状消失时间和骨折愈合时间均显著短于对照组(P均<0.05);2组治疗后中医证候积分和VAS评分均显著降低(P均<0.05),X射线骨痂评分、BMP-2及VEGF水平均显著提高(P均<0.05),且观察组以上指标均显著优于对照组(P均<0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论健脾生血中药联合鹿瓜多肽注射液治疗创伤性胫腓骨骨折可有效缓解症状体征,缩短骨折愈合所需时间,并有助于上调BMP-2和VEGF水平。

区域神经阻滞技术在老年创伤胫腓骨骨折患者中的应用分析

研究区域神经阻滞技术对老年创伤胫腓骨骨折的治疗作用。方法 选取86名老年创伤胫腓骨骨折患者作为实验对象,采集的数据从20215月-2023年的5月,通过随机抽签,分为两组,每组43人。对照组行全身麻醉及研究组行区域神经阻滞麻醉,比较手术时间,麻醉和苏醒时间,输液量、不同时间点血压、心率和各种压力指数的变化与并发症发生率。结果 两组病人的手术时长没有明显差别(P>0.05),但是,研究组的病人比对照组的病人在手术苏醒时间更短,并且在此期间的输液也要少得多,对比有明显的差异。(P<0.05);在T1~T4期间,与T0期间比较,两组患者的 MAP、 HR显著下降。与对照组比较,研究组的 MAP及 HR显著升高,组间存在显著性差异 (P<0.05);T1~T4时,与T0时相比,两组中 Cor、 Glu和IL-6均有明显升高。研究组情况低于对照组,差异有显著性差异。(P<0.05);研究组并发症发生率为2.33%低于对照组13.95%。组间比较有显著的差别(P<0.05)。结论 相对于全麻,区域神经阻滞技术对缩短患者的麻醉和觉醒时间、降低手术中的输入量、保持患者的血液和心跳的稳定性有更大的优势,并且降低机体应激反应及并发症发生率,在老年创伤胫腓骨骨折患者麻醉中具有显著优势。

区域神经阻滞技术在创伤胫腓骨骨折患者麻醉中的应用价值分析

分析区域神经阻滞技术在创伤胫腓骨骨骨折患者麻醉中的应用价值。方法:选择70例于2020年7月-2021年6月期间在本院接受治疗的创伤胫腓骨骨折患者作为本次研究对象,患者均接受胫腓骨切开复位内固定手术治疗。将所选患者平均分成参照组(全身麻醉)及研究组(区域神经阻滞技术),各35例。对麻醉效果展开比较。结果:相比参考组苏醒时间以及拔管时间,研究组均更短;与参考组术中输液量以及丙泊酚使用量相比,研究组均更少,组间差异显著(P<0.05);相比参考组Ramsav镇静评分以及拔管半小时后VAS疼痛评分,研究组均更低,组间存在显著差异性(P<0.05)。结论:在对创伤胫腓骨骨折患者实施麻醉时,对区域神经阻滞技术展开应用,临床应用价值显著,可有效缩短患者苏醒以及拔管时间,患者术中输液量以及丙泊酚使用量均显著减少,其在镇痛以及镇静方面也具有一定效果,具有临床应用价值。

骨伤复元汤结合外固定支架术对创伤性胫腓骨骨折疗效观察

目的探究骨伤复元汤结合外固定支架术对创伤性胫腓骨骨折患者疗效、血清炎症因子及骨折愈合情况。方法研究合计纳入116例创伤性胫腓骨骨折患者,均由医院2018年6月—2020年12月收治,将纳入患者以随机数字表法分成两组,分别为对照组与观察组,各组病例58例,对照组患者均实行外固定支架术治疗,予以观察组患者外固定支架术联合骨伤复元汤治疗,比较各组患者临床治疗效果、手术后1 d及术后3 d、术后7 d两组患者疼痛情况评分(视觉模拟疼痛评分法,VAS)、患者手术切口愈合情况、胫骨骨折愈合时间及腓骨骨折愈合时间、疼痛消失时间及肿胀消失时间、瘀斑消失时间、治疗前后患者中医证候(骨折筋伤、肿痛、瘀斑、肌紧张、活动受限等)积分变化及骨痂影像学指标(骨痂密度、骨痂量、骨痂边缘及断端边缘)变化、术前及术后7 d两组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、治疗前后血管内皮生长因子(VEGF)及骨形态发生蛋白(BMP-2)指标水平变化、患者术后并发症情况。结果较观察组(96.55%,56/58),对照组患者效果(86.21%,50/58)较差(P<0.05);术后1 d及术后3 d、术后7 d,观察组患者VAS评分均低于对照组患者,P<0.05;观察组患者手术切口愈合情况(98.28%,57/58)优于对照组(87.93%,51/58)(P<0.05);较对照组,观察组患者胫骨骨折愈合时间及腓骨骨折愈合时间、疼痛消失时间及肿胀消失时间、瘀斑消失时间均更短(P<0.05);治疗前,两组患者中医证候(骨折筋伤、肿痛、瘀斑、肌紧张、活动受限等)积分、骨痂影像学指标(骨痂密度、骨痂量、骨痂边缘及断端边缘)、IL-6及TNF-α、VEGF及BMP-2水平比较(P>0.05),治疗后各组患者中医证候(骨折筋伤、肿痛、瘀斑、肌紧张、活动受限等)积分、骨痂影像学指标(骨痂密度、骨痂量、骨痂边缘及断端边缘)、IL-6及TNF-α、VEGF及BMP-2水平均改善,观察组患者治疗后中医证候(骨折筋伤、肿痛、瘀斑、肌紧张、活动受限等)积分、骨痂影像学指标(骨痂密度、骨痂量、骨痂边缘及断端边缘)、IL-6及TNF-α、VEGF及BMP-2水平均优于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症率发生率(1.72%,1/58)低于对照组(12.07%,17/58)(P<0.05)。结论骨伤复元汤结合外固定支架术治疗创伤性胫腓骨骨折临床效果显著,患者术后症状恢复好,骨功能恢复快,疼痛轻,并发症率少,安全可靠,值得应用及深入探究。