期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
创伤链式抢救流程在严重多发伤患者护理中的应用效果评价 被引量:3
1
作者 马翠玲 郭华 +1 位作者 王向阳 陶敏 《现代医学与健康研究电子杂志》 2018年第14期111-111,共1页
目的研究和分析创伤链式抢救流程在严重多发伤患者护理中的应用效果。方法从本院在2016年1月至2017年10月收治的严重多发伤患者中随机抽取108例作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组54例。观察组采用创伤链式抢救流程进行治疗,... 目的研究和分析创伤链式抢救流程在严重多发伤患者护理中的应用效果。方法从本院在2016年1月至2017年10月收治的严重多发伤患者中随机抽取108例作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组54例。观察组采用创伤链式抢救流程进行治疗,对照组采用传统抢救护理流程进行治疗,对比分析两组患者的救治时间、住院时间及死亡率。结果观察组患者伤后送达医院救治时间及住院时间均低于对照组,在死亡率方面,观察组患者死亡率为1.85%,明显低于对照组12.96%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在严重多发伤患者护理中采用创伤链式抢救流程能够缩短救治时间和住院时间,保证治疗过程的有序性,提高治疗效果的同时,降低患者的死亡率,值得进行临床应用和推广。 展开更多
关键词 创伤链式抢救流程 严重多发伤患者 应用效果
下载PDF
创伤链式抢救流程在急救护理中的运用分析 被引量:2
2
作者 刘娜 《中外医疗》 2018年第8期140-142,共3页
目的将创伤链式抢救流程应用于重度创伤患者的急救护理中,分析并评价其运用效果。方法方便选取2015年9月—2016年9月该院收入30例重度创伤患者纳入参照组,这个时间段内还没有实行创伤链式抢救流程,将2016年10月—2017年10月该院收入30... 目的将创伤链式抢救流程应用于重度创伤患者的急救护理中,分析并评价其运用效果。方法方便选取2015年9月—2016年9月该院收入30例重度创伤患者纳入参照组,这个时间段内还没有实行创伤链式抢救流程,将2016年10月—2017年10月该院收入30例重度创伤患者纳入实验组,这个时间段内已经实行创伤链式抢救流程,关注并计算两组患者基本生命支持的抢救时间平均值、达到基本生命支持要求的抢救时间总计值、存活总计值。结果实验组患者基本生命支持的抢救时间平均值(13.5±1.0)min对比于参照组患者统计值(15.8±2.0)min,差异有统计学意义(t=5.633 8,P<0.05),实验组患者达到基本生命支持要求的抢救时间总计值76.67%对比于参照组患者统计值50.00%,差异有统计学意义(χ~2=4.593 3,P<0.05),实验组患者存活总计值93.33%对比于参照组患者统计值73.33%,差异有统计学意义(χ~2=4.320 0,P<0.05)。结论在重度创伤患者的急救护理中采取创伤链式抢救流程呈现较优效果,具有推广使用价值和意义。 展开更多
关键词 创伤链式抢救流程 急救护理 运用效果
下载PDF
创伤链式抢救流程在骨科护理中的应用效果 被引量:2
3
作者 段丽 孙琪 《医疗装备》 2018年第14期180-181,共2页
目的探讨创伤链式抢救流程在骨科护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年2月医院骨科接诊护理的110例创伤患者为研究对象,按照护理方式不同分为对照组和观察组,各55例。对照组进行常规创伤抢救护理,观察组实施创伤链式抢救流程,... 目的探讨创伤链式抢救流程在骨科护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年2月医院骨科接诊护理的110例创伤患者为研究对象,按照护理方式不同分为对照组和观察组,各55例。对照组进行常规创伤抢救护理,观察组实施创伤链式抢救流程,对比两组的抢救时间、抢救成功率、护理满意程度,及在护理过程中发生的并发症情况。结果观察组抢救时间为(20.33±2.32)min,短于对照组的(32.17±3.65)min;观察组抢救成功率为96.36%(53/55),高于对照组的87.27%(48/55);观察组护理满意程度(94.54±2.17)分,为十分满意;对照组护理满意程度(72.36±5.25)分,为一般满意;观察组并发症发生率为3.64%,对照组为12.73%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科护理中灵活应用创伤链式抢救流程,可获得确切的护理效果,缩短抢救时间及流程,提高抢救成功率及护理工作效率,具有显著的临床可行性。 展开更多
关键词 创伤链式抢救流程 骨科护理 应用
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部