中共党史党建学概念创制视角下的“历史自信”——基于习近平关于历史自信重要论述的知识论解读

“历史自信”是习近平提出的一个原创性政治概念。基于对习近平著作文献和政治活动的梳理可知,“历史自信”的概念建构,经历了自中共十八大前的孕育奠基到中共十九届六中全会的形成发展、再到中共二十大前后的丰富拓新三个阶段。从逻辑构造来看,“历史自信”概念可划分为历史本体论、历史认识论和历史方法论三个层面,系统回答了历史自信是什么、历史自信有什么价值和功能以及用什么方法正确认识历史自信等问题。“历史自信”概念具有鲜明的自主原创性、集成创新性和实践性特质,对于丰富和发展习近平关于党的历史的重要论述、拓展中国共产党自信话语表述体系及建构中共党史党建学概念体系,具有重要的知识论意义。

刑法学中的概念使用与创制

随着近些年法治的不断完善,我国相关法律法规也在不断完善与优化.而刑法作为判定刑事犯罪的重要法律依据,其众多理论也需要我们重点关注并学习.由于我国部分刑法概念仍沿用国外相关的刑法学内容,所以在刑法学中的概念使用要注意不能用虚概念、非概念转移相关争议问题的焦点.本文从刑法学概念的简述以及创制的历史角度出发,着重分析了个人信息安全的刑法保护相关理念的创制与实际应用.

刑法学中的概念使用与创制研究

在我国法治社会建设不断推进的过程中,刑法学作为律法的重要组成,要想在国际社会上获得话语权,则要针对概念使用创制出具有影响力的规划性概念。基于此,为在完善刑法学的道路上略尽绵薄之力,本文简要探讨了概念的重要性,然后围绕刑法学的概念使用明确其创制要点,以此为基础探索概念创制路径,以期为相关工作者提供有效参考和建议。

容许行为论

容许行为是行为人不得已致人损害,以免本人或第三人更大损害的利害阻却性行为。创制本概念,旨在为纠正德国法系传统民法和中国民法通说有关利害阻却性行为理论上所存在的问题。

刑法学中的概念使用与创制

概念的创造者对相关领域享有高度乃至绝对的话语权。我国的刑法学要想在国际社会获得话语权,就需要通过观察、归纳生活事实创制新的描述性概念,并进一步通过抽象、提炼创制具有影响力的规范性概念。在当下,我国的刑法学仍然需要沿用源于国外刑法学的部分概念,但在沿用过程中需要进行必要的解构:应当注意我国刑事立法、司法现状与外国刑事立法、司法现状的区别;刑法学理论应当注意事实学与规范学的区别,不能将犯罪学的概念直接用于犯罪构成符合性的判断,否则必然违反罪刑法定原则;刑法学理论不应创制和使用没有影响力与实际意义的非概念、虚概念,不能用非概念、虚概念掩盖、转移刑法争议问题的症结与焦点。