广州建设创新中心城市的探索与实践刍议

创新中心城市作为创新资源高度集聚的一种新型的城市发展形态,是当前国家推进创新驱动发展战略的又一重大部署。广州建设为国家创新中心城市,必须要立足实际,充分激活创新资源活动,探索创新发展新路径,构建有利于创新成长的优良生态环境,借助国家"一带一路"战略集聚国际优质创新资源,牢牢抓住"科技+"的关键点,走创新强市之路。

重庆市经济与科技竞争力匹配度及对策研究——基于8大创新中心城市的比较

为加快建设创新型中心城市,促进经济科技协调发展,基于北京、天津、上海、广州四个国家级创新中心城市和重庆、西安、成都、武汉四个重要创新城市的相关经济和科技数据,应用统计分析和比较分析法,对重庆市与其他城市的经济竞争力和科技竞争力匹配度进行研究。研究表明,重庆市科技竞争力小于经济竞争力,且经济科技相对竞争力匹配度明显优于规模竞争力匹配度。因此,改革创新项目管理模式、成果奖励模式、协同创新机;利用相对匹配辐射效应、协调功能,加快规模效益释放;坚持跨越式发展,提高科技发展速度和支撑力度;实施战略均衡,优化经济和科技资源配置结构,是推动重庆市经济与科技协调发展的有效对策。

广州建设国家创新中心城市的模式选择及实施路径

广州提出建设"国家创新中心城市"是广州嵌入全球创新链条、融入全球创新网络、打造国际科技创新枢纽的重要举措,具有重要意义。建议广州采用"科技创新驱动+工业创新驱动+服务创新驱动+管理创新驱动"的"四轮驱动"模式推动广州建设国家创新中心城市。上述模式的实施路径是:发挥和强化企业、高等院校、科研机构、军工企业在配置科技创新资源中的作用推动创新;依托高科技含量、高增值性、低能耗和低污染的新兴产业和高新技术产业引领创新,并促进传统产业升级;依托生产性服务业、现代服务业和科技服务业保障创新;依托政府引导和政策引领支撑创新。

知识资本积累、空间溢出与城市群创新中心形成——以长三角城市群为例

基于新经济地理学拓展的三地区局部溢出(LS)模型,对城市群创新中心的形成机制、结构特征和空间演化进行理论分析,然后对最具“创新城市群”特征的长三角城市群进行实证检验,结果显示:(1)城市群创新中心形成的循环累积因果关系在于知识资本积累,随着知识资本集聚,城市知识生产(创新)成本逐渐降低,进而促使知识资本更为内生地集聚,如此循环反复,最终促进了城市群创新中心形成;(2)知识资本空间溢出是创新中心形成的主导因素,城市群不同地区知识资本本地溢出和跨地溢出存在差异,进一步强化了城市群“创新中心—边缘城市”结构;(3)城市群创新互动在于创新中心知识溢出巩固了“群”结构,边缘城市的承接作用使得“中心”更具竞争力,进而提升了城市群整体福利水平;(4)在长三角城市群,本地市场效应和知识资本溢出效应促进了创新中心的形成,市场拥挤效应则起到了抑制作用。打造城市群创新中心是推动国家创新驱动发展战略和城市群创新发展格局的重要基石,文章为解决中心城市虹吸、优化配置创新资源提供了新思路,也为建设城市群创新体系、培育城市群创新中心提供了理论依据与决策参考。

论构建面向知识经济时代的中心城市创新体系

分析了处在知识经济时代的中国若干中心城市所面临的机遇与挑战，并比照国家创新体系，提出了面向知识经济时代的中心城市创新体系概念，揭示了这一概念的内涵，勾画了中心城市创新体系的战略框架。同时，亦研究了构建中心城市创新体系战略框架应注意解决的一些问题。

大数据背景下打造创新型中心城市的人才凝聚策略——以贵阳市为例

当前,打造创新型中心城市成为区域中心提高城市首位度与竞争力的必经之途。贵阳是我国第一个大数据综合试验区,结合自身优势做出了依托大数据打造创新型中心城市的重大战略布局。但是,大数据等高新技术人才的紧缺严重制约了创新型中心城市建设的进程,成为城市建设过程中的最大阻碍。鉴于此,本文立足大数据背景,结合贵阳当前人才现状,针对性地提出了人才凝聚策略,以期为贵阳构建创新型中心城市提供内生动力。

西安建设国际科创中心城市的发展战略及路径--鉴于典型国际科创中心城市的经验启示

当前,科技创新已成为塑造全球竞争格局的决定性动因。作为中国西部经济重镇和丝绸之路起点城市,西安承担着助力中国占领全球科技创新高地、以科技创新打破东西部区域发展不平衡、力促区域产业结构高质量发展等重大战略任务。基于此,本文在界定国际科创中心城市内涵的基础上,梳理并总结国际典型科创中心城市建设的经验,通过综合评价西安在产业基础、科技资源、科技金融及环境制度方面的发展优势,提出西安应以建设国际科创中心城市为战略目标,聚焦服务创新、创新辐射、资源优化、创新交流等四大战略功能,采取“政府推动+市场拉动+产业驱动+金融服务+开放互动”的创新协同发展路径,同时在发展阶段辅之以政策、市场和制度等方面配套改革,最终建成具有国际影响力的科创中心城市。

中心城市科技创新能促进城市群协调发展吗?——兼论收入房价比的调节作用

利用2007—2019年127个地级市的数据,系统检验了中心城市科技创新对城市群协调发展的影响机制,并讨论了收入房价比对二者关系的调节作用。研究发现:第一,中心城市科技创新水平的提高不仅显著促进了城市群协调发展,还加快了外围城市经济增长收敛,并在不同地区和不同发展阶段的城市群表现出明显的异质性。第二,中心城市科技创新通过深化产业分工促进城市群协调发展。第三,收入房价比能够调节中心城市科技创新与城市群协调发展之间的关系,但调节效果存在区域异质性,仅在中部地区显著增强了中心城市科技创新对城市群协调发展的促进作用,对东部和西部地区没有明显的调节作用。研究结论不仅丰富了中心城市科技创新影响城市群协调发展的理论研究,且在提高收入房价比方面提供了政策启示。

苏州“e化”大厅获创新奖

江苏省苏州市社保“e化”经办服务大厅最近荣获“苏州中心城市科学发展创新奖”单项奖。

中国区域创新集聚的主要趋势及其影响因素

余振、李锦坡在《江西社会科学》2023年第12期撰文指出,通过对中国1985-2020年间各个城市专利信息的分析,重点探讨中国创新集聚的主要趋势及其影响因素后,得到主要结论如下:一是中国创新长期以来都集聚于大城市。创新中心城市不仅有更高的创新质量,也对其他地区的创新活动形成了引领。二是中国创新集聚程度呈现出先上升后下降的“倒U型”趋势。具体而言,在2005年之前,中国的创新活动主要向创新中心城市集聚,2006年后,创新集聚先转移到其他大城市,然后转移到其他地级市,区域创新不平衡问题在不断改善。

广东省城市创新联系的空间格局演变及优化策略

城市创新联系的研究对揭示创新空间结构特征、制定区域创新发展策略具有重要意义。本文运用空间相互作用模型对广东省2003、2012年21个地级城市的创新联系空间格局进行测度,分析空间格局演变的特征,并探讨广东省创新联系空间格局的发展与优化策略。结果表明:广东省城市创新联系的空间格局呈现新型"核心—边缘"结构,珠三角仍是这一结构的核心,但有弱化和分化趋势;区域整体网络化程度增强,珠三角外围地区有反极化趋势出现。2003-2012年,创新中心城市由5个变为6个,其辐射范围大小及方向发生变化,辐射强度仍维持强强联合的格局。未来应促进现有创新联系空间格局的优化,在区域整体层面上形成多中心网络化的创新结构。

武汉市经济与科技竞争力匹配度研究

为加快建设创新型中心城市,促进经济科技协调发展,基于北京、天津、上海、广州四个国家级创新中心城市和重庆、西安、成都、武汉四个主要城市的相关经济和科技数据,应用位次均值差值法和标准离差分析法,对武汉市与其他城市的经济竞争力和科技竞争力匹配度进行比较研究。研究表明,武汉市科技竞争力大于经济竞争力,且经济科技规模竞争力匹配度明显优于相对竞争力匹配度。针对武汉市经济与科技竞争力匹配现状及问题提出对策和建议。

在新一轮科技浪潮中广州城市创新空间定位

目前美国正在掀起新一轮以人工智能为核心的科技创新浪潮。在这轮创新浪潮中,美国突破了过去类似硅谷那种郊区模式,城市中心成为创新区,确立起一种"中心主软、边缘主硬"的城市创新空间格局,形成了以创业孵化器或加速器为特征的新型科技商业模式。广州正在推动的"IAB"计划反映了这种趋势,目前应该把握城市科技革命趋势,吸收美国科技创新经验,着力优化城市中心创新空间结构,提升城市中心的孵化器、加速器、共享工作空间等功能,以包容性的城市环境促进科技人才快速集聚。

西部地区创业创新的路径选择——以贵阳市为例

贵阳市是首批国家级创业型试点城市之一,也是全国创业先进城市。近几年坚持创新驱动,科技进步贡献率排序靠前,符合经济发展规律和新时期经济发展趋势,符合党中央国务院提出的创新驱动发展战略,这是贵阳市后发赶超、弯道取直的最优路径,为西部地区创业创新提供了正确的路径借鉴。本文从宏观层面推进全面建设创新型中心城市、产业发展方面积极推进生态发展理念、管理层面全面推动服务型政府建设、发展路径上积极推动科技创新带动现代产业发展、具体策略上鼓励创业创新带动就业五个方面对贵阳市创业创新的发展趋势进行分析,以探索西部地区正确的路径选择。