创新型城区--“社区驱动型”区域创新体系建设模式探析

在基于三重螺旋模型的创新联动实践中,大学和科技企业始终是研究的主要对象,也往往被当作区域创新驱动的主导力量。随着创新环境要素地位的日益突出,社会(尤其是成熟型社区)的作用越来越彰显,逐渐成为知识创新传递不可或缺的重要环节,也成为区域创新体系理论与实践的新主体。在实践领域,以校区——园区——社区(三区)联动为特征的创新型城区的出现,成为检验社区能否担当起创新主体角色,驱动创新体系建设的重要案例。

泰山区构建创新型城区的调查与思考

加大科技投入、增强自主创新能力,是优化产业结构、提升经济发展质量的重大举措。加强引导、强化科技创新意识、鼓励企业参与是构建创新型城区的必然选择。

政府在推进创新型城区建设中的作用

建设创新型国家是党中央、国务院作出的重大战略决策。建设创新型城区是落实创新型国家整体战略的重要举措,是建设创新型国家的重要基础。本文试从政府层面,来认识政府在推进创新型城区建设中的地位,扮演什么角色,充分发挥政府在推进创新型城区建设中的主导作用,全力保障和推进创新型城区建设,切实把创新型国家战略落到实处。

天津滨海新区创新型城区建设的特色

天津滨海新区上升为国家发展战略之后,经济社会迅速发展,并于2010年成为国家创新型试点城区。滨海新区以科学的策略为指导,扎实推进国家创新性试点城区建设工作,不断聚集创新资源和创新载体,优化和提升创新机制和创新环境建设,在创新型城区的建设中走出了一条具有地方特色的道路。

强化平台思维 整合创新资源 奋力打造创新型城区

今年以来,城阳区深入实施创新驱动发展战略,紧扣平台、人才、产业、环境等科技创新关键要素,加强科技体制机制创新,出台最具感召力的科技创新政策,营造最优越的科技创新环境,力争全面融入全球创新网络,用市场力量、资本力量吸引和培养高精尖缺人才。

提升科技创新能级 树立高质发展标杆——上海杨浦推动国家创新型城区建设再上新台阶

上海市杨浦区是首批国家创新型试点城区之一,在科技创新领域,该区坚持以习近平总书记关于科技创新一系列重要论述为指引,坚持创新在现代化建设全局中的核心地位,坚持"四个面向"根本定位,深入践行人民城市重要理念,不断增强杨浦的创新力、吸引力、辐射力,推动杨浦国家创新型城区建设再上新台阶,为示范引领长三角乃至全国创造新亮点,树立新标杆。

浙江省创新驱动发展战略引领创新型城区建设研究——以浙江省湖州市南浔区为例

针对当前国内外宏观环境新变化及浙江省科技创新、产业转型升级面临的新形势,以浙江省南浔区为例分析其实施创新驱动发展战略引领创新型城区建设的宏观背景与制约因素,并提出了坚持以提高认识为前提,全面提升对于创新驱动发展的理解和把握;坚持以科技创新为核心,着力加快现代产业体系建设;坚持以企业创新为主体,切实加快创新型企业建设;坚持以政府推动为主导,持续强化资源要素保障;坚持以人才发展为根本,全力打造创新型人才高地;坚持以制度完善为基础,不断健全有利于创新的体制机制;坚持以环境改善为保障,全面构建有利于创新的良好生态等六点政策建议。

打造“红色引擎+五线推进”升级版 创新型城区和国家中心城市核心区建设取得新进展

过去的一年,武昌区坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,认真贯彻落实中央和省市、区委的决策部署,围绕打造“红色引擎+五线推进”升级版,克难攻坚,砥砺奋迸,创新型城区和国家中业城市核心区建设取得新进展。

创新型城区体育运动空间布局规划策略——以杭州城西科创大走廊为例

梳理我国体育运动空间的发展演变历程及其规划布局的理论方法,分析创新型城区体育运动空间布局规划的难点。以健康活力为基本导向,明确“产业—城市—人群”3个方面的发展目标,提出精准匹配、整合联动和运动触媒3大核心策略。同时,以杭州城西科创大走廊的体育运动空间布局实践为例,对3大核心策略加以验证,以期为我国其他创新型城区的健康活力发展提供参考。

京津沪渝创新型城区研发产业集群研究

依据统计数据考察京、津、沪、渝创新型城区内6477家研发企业的空间分布和集群模式,发现四个直辖市的研发产业高度集中在北京的海淀区、天津的滨海新区、上海的杨浦区和重庆的沙坪坝区。其中,海淀区、杨浦区和沙坪坝区都位于中心城区,拥有较为发达的市场经济,同时区内众多的高校和研究所也提供了优越的知识溢出环境,在市场和资源这2个重要的"内生条件"下,空间集聚模式属于内生型集群型。依据发展阶段的不同,其内生型研发产业集群模式可分成3个阶段,即初级阶段的"沙坪坝区单极增长模式"、中期阶段的"杨浦区多核协同模式"和成熟阶段的"海淀区簇团网络模式"。滨海新区则表现为"卫星平台模式"的空间形态和结构。知识溢出和产业基础在一定程度上决定了上述研发产业集群的形成,同时政策驱动和城市规划起到了重要作用。

滨海新区创新型城区建设阶段评价刍议

当前,在国家提出建设创新型国家的背景下,许多城市积极推进创新型城市建设。本文以天津滨海新区创新型城区建设来进行实证研究,首先介绍天津滨海新区创新型城区创新特点,然后对其进行阶段评价,最后针对其建设面临的挑战,提出天津滨海新区创新型城区建设建议。

提高自主创新能力 建设创新型城区

"十五"期间,天津塘沽区大力营造科技发展环境,不断推进科技进步,科技综合实力有了较大提高.组织实施了一批国家级和市级重大科技项目,取得一批高质量科技成果,高新技术企业和民营科技企业发展较快.……

滨海新区创新型城区战略建设

2011年滨海新区全区生产总值6206.9亿元,增长23.8%;规模以上工业总产值12732亿元,增长29.4%,经济增长速度23.8%,为全国第一。滨海新区的专利在数量和质量上均呈逐年稳步提高。2011年,滨海新区专利申请量约为7500件,其中发明专利2740件,占总申请量的40%。专利授权1581件,比上年增长11.58%。经济与科技的发展成就使滨海新区于2010年成为国家创新型城市20个试点城市之一。本文介绍了滨海新区创新型城区具体建设情况。

天津滨海新区建设创新型城区和产业创新中心的应对策略

天津滨海新区作为区域经济发展的增长极,必须加快实施创新驱动发展战略,为建设创新型城区和产业创新中心而努力奋斗。这对于积极推进科技创新、增强自主创新能力、调整产业结构、转变经济发展方式、提升滨海综合竞争力、实现中央的定位目标具有重大而深远的历史意义。

科技创新“南湖模式”支撑主城区可持续发展

南湖区为嘉兴市主城区,是嘉兴市经济、政治、文化、商贸中心,更是中国革命红船的启航地.如何在仅有的438.99平方公里,又缺乏大院名校的历史文化名城,做好科技工作,确实是一条值得摸索的路径. 近年来,南湖区以建设创新型城区为目标,全面实施创新驱动发展战略,在创新氛围营造、创新实力提升、高端要素集聚等方面,走出独具特色的科技创新“南湖模式”,支撑主城区经济社会可持续发展.

大都市中心区创新空间发展演变路径研究——以深圳市南山区为例

通过分析全球创新规律演变特征,辩证看待创新空间的规律性、科技回归都市的趋势、新地理逻辑下产业变化特点,引出对全球创新规律的深层次思考。将粤港澳大湾区中的深圳市南山区和旧金山湾区的硅谷进行对比,分析二者演变规律特征。以深圳市南山区为例,深入剖析其发展历程,从政府力和市场力两个角度,分析其螺旋上升模式。从创新模式、创新空间、创新融合三方面,对南山区创新的典型性和独特性进行深入分析,提出南山区创新以企业主导的应用型创新为主,其创新主体高度依赖差异化的企业营城单元,其创新路径有效发挥了"创新型城区、创新型校区、创新型街区"的效应,为其他城市创新空间营建提供借鉴经验。

杨浦老工业城区转型发展的经验与启示

"十一五"时期,杨浦区坚持转方式、调结构、促转型,按照"三区融合、联动发展"的核心理念,通过坚持以金融创新服务科技创新,完善创新服务体系,构建新型产业体系,加强区域联动发展等,推动传统老工业区向依靠创新驱动发展的新型城区转型,经济和社会发展取得显著成绩,为老城区经济转型发展提供了不少经验和启示。

提升区域科技创新能力

贯彻太原市委建设创新型城市的重大部署,万柏林区科技工作将以自主创新为核心,搭建科技创新平台,完善科技创新体系,营造科技创新环境,努力建设创新型城区。