创新型护理流程模式在重症监护病房机械通气患者中对护理质量、临床指标及并发症的影响

目的探讨创新型护理流程模式对重症监护病房中机械通气患者的护理质量、机械通气时间、入住ICU时间、住院时间、住院费用及并发症发生率的影响。方法选取2018年2—6月本院重症监护病房收治的需机械通气的患者220例作为研究对象,以随机数字表法分为护理组和对照组两组,每组各110例。护理组患者实施创新型护理流程模式,对照组患者实施常规护理。观察两组患者的护理质量评分、机械通气时间、入住ICU时间、住院时间、住院费用及机械通气并发症发生率情况。结果护理组护理质量的各项评分和总评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理组的机械通气时间、入住ICU时间和住院时间均显著短于对照组,护理组的住院费用显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理组患者并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论创新型护理流程模式能够显著提高重症监护室机械通气患者的护理质量评分,减少机械通气时间和住院时间并降低住院费用,同时显著降低并发症的发生率,值得推广应用。

创新型护理流程模式在重症监护病房机械通气患者中对护理质量的影响观察

目的探讨创新型护理流程模式在重症监护病房机械通气患者中对护理质量的影响。方法选取2017年3月～2018年2月于我院ICU接受机械通气治疗的60例患者,随机数字表法分为对照组与研究组,每组各30例患者。对照组患者给予ICU常规护理流程模式,研究组患者给予创新型护理流程模式。自制护理质量评分表,观察并记录患者护理质量,评估患者并发症的发生情况。结果对照组患者机械通气用时为(8.33±1.07)d,研究组患者机械通气用时为(7.32±1.39)d;对照组患者住院时间为(7.19±0.55)d,研究组患者住院时间为(6.29±0.11)d。研究组患者的机械通气用时与住院时间显著短于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P <0.05),研究组患者各项护理质量指标评分均优于对照组患者,两组患者比较差异有统计学意义(P <0.05)。对照组中2例患者出现声门水肿,4例患者出现VAP,3例患者出现声带受损,研究组中1例患者出现VAP,1例患者出现声带受损,未见声门水肿患者。研究组患者并发症发生率为6.67%,显著低于对照组患者的30%,两组比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论将创新型护理流程模式应用于重症监护病房机械通气患者的临床护理中,进行传统常规护理的流程再造与持续改进,能够显著提高ICU护理质量,降低机械通气患者并发症发生率,有效缩短机械通气用时与住院时间,值得临床大量推广应用。

创新型护理流程模式对ICU机械通气患者的临床效果分析

目的探讨创新型护理流程模式在重症监护病房(ICU)机械通气患者中对护理质量、临床指标及并发症的影响。方法选取2013年10月至2015年10月收治的ICU机械通气患者108例,分为两组(各54例)。对照组行ICU常规护理,观察组行创新型护理流程模式,对比两组护理质量评分、各项临床指标及并发症发生率。结果观察组基础护理、病房管理、特级护理、文书管理、急救药品管理、重点环节管理和总护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ICU时间、机械通气时间、住院时间均短于对照组,护理满意度评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论创新型护理流程模式在ICU机械通气患者中可明显提高护理质量,缩短机械通气时间和住院时间,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得推广。

创新型护理流程模式对ICU机械通气患者并发症及护理质量的影响

目的：探讨创新型护理流程模式对重症监护病房（ICU）机械通气患者并发症及护理质量的影响。方法：选取2012年6月-2014年6月我科收治的84例机械通气患者为研究对象,以2012年6月-2013年5月入院的40例患者为对照组,以2013年6月-2014年6月入院的44例为观察组,对比分析两组患者并发症发生情况、护理质量情况及机械通气时间、ICU时间、平均住院时间和患者满意度情况。结果：观察组患者呼吸机相关性肺炎（VAP）、气道糜烂、声带受损、声门水肿、气管坏死、溃疡等发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组基础护理、特级护理、病房管理、文书管理、重点环节管理、急救药品管理及总护理质量评分明显高于对照组（P〈0.05）。观察组机械通气时间、入住ICU时间、平均住院时间明显少于对照组,而患者满意度评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论：创新型护理流程模式能有效提高ICU机械通气患者护理质量,降低患者并发症发生情况,缩短患者机械通气时间,促进患者预后,提高患者满意度。

创新型护理流程模式对ICU机械通气患者并发症及护理质量的影响

目的探讨创新型护理流程模式在ICU机械通气患者中的应用效果。方法对照组与干预组分别选自我院创新型护理流程模式实施前(2015年6月~2016年5月)与实施后(2016年6月~2017年5月)接收的ICU机械通气患者,每组各60例,比较创新型护理流程模式实施前后的并发症发生情况及护理质量水平。结果创新型护理流程模式干预后,干预组的并发症总发生率为1.67%,对照组为13.33%,2组间比较差异有统计学意义,P=0.015;干预组的护理质量各个项目评分及总评分均显著高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论对ICU机械通气患者实施创新型护理流程模式,有利于降低机械通气时并发症发生率,提高护理质量水平,临床意义较大。

创新型护理流程模式在ICU机械通气患者中的应用效果观察

目的观察创新型护理流程模式在ICU机械通气患者中的应用效果。方法选择信阳市中心医院于2015年5月至2016年5月收治的120例进行机械通气的患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组患者采用常规护理流程,观察组采用创新型护理流程干预。比较两组临床效果及并发症。结果观察组住ICU时间、机械通气时间、住院时间均明显短于对照组,满意度评分高于对照组,并发症的发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论创新型护理流程模式在ICU机械通气患者中应用效果显著,可减少并发症的发生,缩短住院时间,改善患者预后。

创新型护理流程模式对重症监护病房(ICU)机械通气患者影响分析

目的:分析创新型护理流程模式对重症监护病房(ICU)机械通气患者的影响。方法:取70例患者根据入院顺序分成两组,先入院的35例应用常规护理为对照组,后入院的35例应用创新型护理流程模式为观察组,比较两组护理措施对ICU机械通气的影响。结果:观察组不良反应低于对照组,基础护理和各项管理优于对照组,机械通气时间和ICU入住时间短于对照组,两组对比有显著差异(P<0.05)。结论:创新型护理流程模式对ICU机械通气具有重要影响,可以改善护理质量。

创新型护理流程模式应用于ICU机械通气患者中的效果分析

目的探讨创新型护理流程模式应用于ICU机械通气患者中的效果。方法选择2020年2月至2021年2月该院ICU收治的行机械通气患者102例,随机分为2组,各51例。对照组实施常规护理模式,观察组实施创新型护理流程模式。比较2组机械通气时间、ICU入住时间、总住院时间、护理质量、ICU入住期间感受到的护理问题发生率及并发症发生率。结果观察组机械通气时间、ICU入住时间、总住院时间均短于对照组,各维度护理质量评分均高于对照组,ICU入住期间感受到的各项护理问题发生率低于对照组,总并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论创新型护理流程模式应用于ICU机械通气患者中可缩短机械通气时间及ICU入住时间,降低患者感受到的护理问题发生率及并发症发生率,提升护理质量。

创新型护理流程模式对ICU机械通气患者并发症及护理质量的影响

目的 研究在重症监护病房(ICU)行机械通气患者的临床护理中引入创新型护理流程模式对患者护理质量及并发症的影响.方法 筛选2018年1月-2019年4月间入住濮阳县人民医院ICU接受机械通气治疗的患者80例入组.期间将2018年1月-2018年8月间收治的40例患者作为对照组,执行常规护理模式;2018年9月-2019年4月间收治的40例患者作为实验组,执行创新型护理流程模式.对比不同护理阶段整体护理质量、相关并发症情况与疾病预后.结果 实验组护理质量评分、并发症情况、ICU入住时间、总体住院时间、机械通气时间及护理满意度得分均较之对照组更佳,差异有统计学意义(P<0.05).结论 创新型护理流程模式可对入住ICU行机械通气治疗的患者临床护理质量产生积极影响,有效减少并发症发生,提高临床满意度,有助于患者预后.

ICU机械通气患者的创新型护理流程模式作用观察

探究创新型护理流程模式运用于ICU机械通气患者中的效果。方法 选取我院在2022年1月至12月收治的ICU机械通气患者54例,采用随机抽样原则,分别实施常规护理(对照组)和创新型护理流程模式(研究组),比较护理效果。结果 通过深入分析开展各项护理措施的护理质量得出,研究组医护人员在基础护理、病房管理等多项指标中评分较高,对照组则在病房管理、文书管理等多项指标评分中相对较差,P<0.05。患者在接受干预时,研究组出现焦虑、不安全感等护理问题相对较少,对照组则在接受干预后产生此类问题相对较多,P<0.05。通过分析患者在接受治疗时身体出现的并发症得出,研究组出现溃疡、声门水肿等现象相对较少,对照组则在此类并发症中相对较多,P<0.05。结论 在对ICU机械通气治疗患者实施护理时,医护人员应当充分运用此项护理措施,可以充分满足患者在接受干预时的各项需求,进一步降低患者出现并发症的概率,进而有效提升患者治疗效果。

创新型护理流程模式对重症监护病房(ICU)机械通气患者并发症及护理质量的影响

目的:探讨创新型护理流程模式对重症监护病房(ICU)内的机械通气患者并发症及护理质量的影响。方法:于2017.6~2019.1间在本院ICU病房内选取200例机械通气患者,分别应用常规护理流程模式(对照组,100例)和创新型护理流程模式(观察组,100例)。结果:观察组并发症发生情况少于对照组,护理质量评分高于对照组,P<0.05。结论:实施创新型护理流程模式对ICU机械通气患者的作用效果明显。

创新型护理流程模式对ICU机械通气患者感染并发症及护理质量的影响

目的探讨创新型护理流程模式对重症监护病房(ICU)机械通气患者并发症及护理质量的影响。方法选取2012年6月—2014年6月该院ICU收治的84例机械通气患者为研究对象,根据患者入院时间分为对照组(2012年6月-2013年5月)40例及观察组(2013年6月—2014年6月)44例,对比分析二组患者并发症发生率、护理质量及预后情况。结果观察组患者呼吸机相关性肺炎(VAP)、气道糜烂、声带受损、声门水肿、气管坏死、溃疡等发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组基础护理、特级护理、病房管理、文书管理、重点环节管理、急救药品管理及总护理质量评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组机械通气时间、入住ICU时间、平均住院时间显著少于对照组,而患者满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论创新型护理流程模式能有效提高ICU机械通气患者护理质量,降低患者并发症发生率,缩短患者机械通气时间,促进患者预后,提高患者满意度。

创新型护理流程模式在综合 ICU中的应用

目的：探讨创新型护理流程模式在综合ICU中的应用效果，以对综合性ICU危重护理流程的创新模式进行探索和效果验证。方法选择入住综合性ICU的危重患者56例，随机分为对照组和观察组各28例，对照组按照常规ICU危重护理流程进行护理，观察组施行以临床路径、再造流程为基础，以持续质量改进（ CQI）为质量监控的创新型护理流程模式。比较两组患者非计划拔管发生率，早期异常病情发现率，患者、家属、主治医生满意度。结果观察组患者非计划拔管率为0．00％，护士早期异常病情发现率为60．71％，均优于对照组（14．29％，32．14％），差异有统计学意义（χ2值分别为11．393，20．346；P＜0．05）。观察组患者、患者家属、主治医生满意率分为别82．14％，96．43％，71．43％，均高于对照组，差异有统计学意义（χ2值分别为11．004，17．096，8．631；P＜0．05）；两组患者抢救准备时间比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论创新的ICU危重护理流程模式可有效提高工作效率，提高护理质量，降低患者意外危险的发生率，提高满意度。

创新型护理流程模式对ICU机械通气患者并发症及护理质量的影响

目的:观察创新型护理流程模式对ICU机械通气患者并发症及护理质量的影响。方法:将2016年11月~2017年11月我院收治的97例ICU机械通气患者随机分为对照组(48例)和护理组(49例),对照组采取常规护理模式,护理组采取创新型护理流程模式,观察两组护理效果。结果:护理组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);护理组基础护理、特级护理、病房管理、文书管理等护理质量评分显著优于对照组(P<0.05)。结论:对ICU机械通气患者实施创新型护理流程模式能够显著提升护理质量,减少并发症的发生,减轻护理人员的工作压力。

创新型护理流程模式对icu机械通气患者并发症及护理质量的影响

目的:探讨创新型护理流程模式对ICU机械通气患者并发症及护理质量的影响。方法:选取我院的180例icu机械通气患者,根据治疗方案分为两组各90例。对照组采取常规护理,观察组采取创新型护理流程模式,比较两组效果。结果:观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:采取创新型护理流程模式可减少ICU患者的并发症,且能提高护理质量。

创新型护理流程模式对重症医学科护理质量的影响研究

结合重症医学科护理质量观察的重点指标观察明确创新性护理流程模式,在重症医学科疾病护理中应用的效果。方法 在我院选取64名重症监护室收治的患者。所有患者均需要借助营养支持和机械通气进行重症监护。按照随机分组的原则对患者进行分组。其中,应用常规护理流程进行重症监护护理的32例患者分入普通组,其余32例患者分入研究组。应用创新型护理流程模式,观察两组患者经过护理后的满意度指标,营养支持中断问题发生率以及压疮护理效果。通过关键指标的观察分析,明确创新型护理流程对于提高重症监护患者护理质量的实际效果。结果 通过分析研究可知,研究组患者由于应用了创新型护理流程模式,患者的满意度指标、营养支持中断问题发生率指标,以及压疮护理效果状态较之普通组都显示出显著的统计学差异(P0.05)。结论 应用创新性护理流程模式实施重症患者的护理,有利于提升患者的满意度、减低营养支持中断问题的发生率,并且获得更好的压疮护理效果,是针对重症监护室患者进行护理时,应当优先考虑选择的护理模式。

创新型护理流程模式应用于ICU机械通气患者中的效果

分析ICU机械通气患者应用创新型护理流程模式的效果。方法 以160例ICU机械通气患者为例,根据护理流程模式的不同设置成观察组(创新型护理流程模式)和对照组(常规护理模式)。将2组的应用效果对相关指标产生的影响进行比较。结果 在声带受损、气道糜烂、气管坏死、声门水肿、呼吸机相关性肺炎、溃疡并发症发生率指标中,观察组有1例(1.25%)、0例(0.00%)、2例(2.50%)、1例(1.25%)、1例(1.25%)、0例(0.00%),总计6.25%,对照组有6例(7.50%)、4例(5.00%)、8例(10.00%)、6例(7.50%)、6例(7.50%)、4例(5.00%),总计42.50%,观察组低于对照组,(P<0.05)。在机械通气时间、ICU入住时间、住院总时间临床相关指标中,观察组为(4.27±1.05)d、(12.30±2.06)d、(18.20±3.53)d,对照组为(8.09±1.73)d、(16.38±2.23)d、(22.16±3.30)d,观察组比对照组短,(P<0.05)。在基础护理、特级护理、文书管理、病房管理、急救药品管理、重点环节管理、总分护理质量评分方面,观察组为(31.72±3.98)分、(18.27±3.10)分、(18.59±2.90)分、(20.31±3.50)分、(11.20±1.45)分、(16.80±3.20)分、(115.40±12.14)分,对照组为(21.15±3.26)分、(13.73±3.10)分、(12.50±2.37)分、(13.30±3.71)分、(7.25±1.63)分、(11.05±2.70)分、(77.30±9.63)分,观察组比对照组高,(P<0.05)。结论 在ICU机械通气患者护理中应用创新型护理流程模式有助于加快患者的康复进程,有效控制并发症和护理问题的发生率,促进临床护理质量的提升。

创新型护理在危重症并发上消化道出血中的应用

目的探讨创新型护理流程模式在重症监护室(ICU)危重症并发上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2019年1月-2020年1月福建省南平市第一医院收治的ICU危重症并发上消化道出血患者92例,随机分为对照组和研究组各46例。对照组患者实施常规护理,研究组在此基础上实施创新型护理流程模式,比较两组患者出血情况和相关指标(机械通气时间、ICU时间、住院时间、护理满意度),比较护理前与护理2个月后的心理状态(SAS评分、SDS评分)。结果研究组患者上消化道出血量、止血时间、再次出血率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者住院时间、机械通气时间、ICU时间均明显少于对照组,护理满意度评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU危重症并发上消化道出血患者采取创新型护理流程模式可以有效提高护理质量,促进患者恢复,缩短机械通气与住院时间,并且有利于改善患者负性情绪,值得临床推广应用。