沿海创新增长极引领中国经济转型升级

当代世界的创新增长极,是以硅谷为代表的产学研紧密融合、协同创新的科学园区。新加坡等东亚新兴经济体的经验表明,创建科学园区,打造创新增长极,能以科技创新引领经济转型升级,成功跨越"中等收入陷阱"。打造中国经济升级版,建设创新型国家,重在打造升级版的创新增长极。我国现有经济开发区、大学科技园和高新区虽已是重要的经济增长极,但分属商务部、教育部、科技部等分管产、学、研的不同部门,条块分割严重阻碍产学研协同创新。在经济发达的沿海地带,可选取若干科技中心城市为试点,把产学研各自为政的各类开发区整合成一体化的国际科学园区,打造升级版的创新增长极,能有力引领中国经济转型升级,建设创新型国家。

科技创新试点能否成为创新增长极?——来自15项试点政策的经验证据

试点政策已经成为一种极具中国特色的优势公共政策制定机制,科技创新试点为深化我国科技体制改革发挥了引领性作用。从“增长极”到“创新极”的理论增进过程中,“创新增长极”成为符合中国现实的发展方向。然而科技创新试点政策的实施成效如何,试点能否成为创新增长极等问题仍缺乏系统性分析。研究界定了“创新增长极”的概念与内涵,并结合科技创新试点的政治运转逻辑搭建理论框架,最后基于实证分析验证了其特征。研究发现:中国实施的科技创新试点能够成为创新增长极,理论和实证分析都支持这一观点。科技创新试点伴随着“集聚创新资源—创新驱动经济发展—辐射带动邻近地区发展”的发展机理,通过强化综合优势成为创新增长极。此外,相比于系统性评估,单项试点政策的集聚效应和经济效应会存在约7%-19%和8%-26%的高估。研究基于中国实施的典型科技创新试点政策,旨在为优化地区资源配置提供理论支撑与实证证据。

创新驱动、企业转型与区域竞争力提升

文章以区域经济学的增长极理论为基础,引入企业转型,从创新驱动的角度对区域竞争力的提升进行了考察。重点研究创新驱动的必要性,以及创新驱动怎样通过企业转型形成创新增长极,并通过创新扩散机制,最终实现区域竞争力的提升。

数字普惠金融发展的区域不平衡性及协调路径

目前,我国数字普惠金融的发展已处于全球领先地位,但存在严重的区域不平衡性问题,这可能会成为加剧区域经济发展失衡的重要影响因素。数字普惠金融的发展已由早期的覆盖广度和数字化程度驱动,转变为使用深度驱动,使用深度已成为东西及南北地区的主要差异因素。覆盖广度、使用深度或数字化程度任一指标的“短板”,皆会阻碍数字普惠金融发展水平的提高及其经济效应的显现。数字普惠金融区域发展不平衡的主要影响因素包括数字化综合发展水平、经济发展水平、传统金融发展水平、人力资本水平以及社会消费品零售总额的差异。为此,要通过完善顶层设计、政策规划以及加快技术层面的革新与调整,防止内部结构出现“短板效应”;大力推进数字技术与金融的深度融合,避免金融“脱实向虚”;充分发挥区域联动机制,打造区域创新增长极;加大对人才流入的政策支持力度,提升人力资本水平;大力发展县域数字普惠金融,推动数字普惠金融的区域协调发展。

The revitalization of Northeast China economy must start with institutional innovations

Starting with the basic knowledge of the system, the researcher analyzes the significance of institutional innovation in revitalizing old industrial bases in Northeast of China. It is not difficult to discover that Northeast＇s backwardness is caused by both of the historical and the artificial reasons. What＇s more, owing to the establishment of market economy, the old system no longer satisfies the development of the new system. Therefore, in order to speed up the Northeast region＇s economy and make it truly become the fourth growth pole, we must accelerate the innovation system.