政府环境规制对企业低碳技术创新行为的影响机制研究

为了促进企业实施低碳技术创新行为,本文利用演化博弈理论和数值仿真方法,建立政府与企业间的演化博弈模型,分析低碳技术创新投入补贴、碳税和碳排放权交易三种环境规制工具对企业低碳技术创新行为的影响机制。结果表明:政府有必要实施环境规制来激励企业实施低碳技术创新行为,且三种环境规制对企业影响各不相同;单独实施创新投入补贴或碳排放权交易对企业低碳技术创新行为激励效果不佳,需与碳税制度结合才能起到有效的促进作用;三种环境规制工具的合理组合对企业实施低碳技术创新行为的激励作用效果最佳;从长远看,随着时间的推移政府可以逐渐放松环境规制力度,企业也会继续自发实施低碳技术创新行为。

政府行为对制造企业绿色创新模式选择影响的演化博弈研究

为获取竞争优势,企业会根据政府环境规制对绿色创新模式做出合理选择。以企业产品具有可替代性、不同绿色创新模式资本投入具有差异性为前提,构建了政府绿色创新投入补贴与征收碳税对制造企业绿色创新模式选择影响的演化博弈模型,并对演化路径、稳定均衡策略及影响机理进行理论与数值仿真分析。研究结果表明:当政府行为下的企业通过突破式绿色创新获得的最低额外净收益为正值时,企业群体才会向全部选择突破式绿色创新模式的"理想状态"演化;绿色创新投入补贴与征收碳税均能提升企业开展突破式绿色创新活动的可能性,并能诱导企业加速向突破式绿色创新演化;征收碳税的激励作用较为显著,应将其控制在一定范围使其发挥最大促进作用。

两种创新补贴对创新模式选择影响的比较分析

为获取竞争优势,企业在资源和能力有限的条件下需要对创新模式作出合理的选择。本文运用演化博弈理论,对企业在创新投入补贴和创新产品补贴条件下的创新模式选择进行了探讨,在此基础上分析和比较了两种创新补贴对创新模式选择的影响。结果表明:无论是创新投入补贴还是创新产品补贴,补贴标准的提高均会导致企业选择颠覆性创新模式的可能性增大,选择渐进性创新模式的可能性减小,反则反之;在不同产品价格与边际成本差额条件下,两种创新补贴对创新模式选择影响的显著性存在差异。