论唯物辩证法的创新本性

唯物辩证法具有革命批判的本质,体现了深刻的创新精神。唯物辩证法作为发展观、逻辑和认识论的统一,深刻揭示了客观事物发展自我否定、自我批判的革命本性,以及人类认识通过实践、以否定的形式不断"逼近"客观事物内部联系的创新本质。它是迄今为止最深刻最丰富的发展思想,也为认识的不断前进开辟了道路。

领导创新期待对员工根本性创新行为的影响:创新过程投入的视角

本研究从创新过程投入视角探讨了领导创新期待影响员工根本性创新行为的作用机制和边界条件。本研究选取北京6家企业的员工及其直接领导作为研究对象,共调查了291对上—下级配对数据,分布在51个团队。多层次被调节的中介效应分析结果显示:第一,创新过程投入在领导创新期待与员工根本性创新行为之间起着中介作用;第二,团队掌握氛围正向调节创新过程投入与根本性创新行为之间的关系;第三,领导创新期待通过创新过程投入间接影响根本性创新行为,并且这种正向间接关系只在团队掌握氛围高时显著。文章还讨论了所得结果的意义及未来可能的研究趋势。

企业内向型开放式创新对根本性创新绩效的影响

基于华南地区317家企业的问卷调查,探讨企业内向型开放式创新对根本性创新绩效的影响,以及决策中心性与知识产权保护在内向型开放式创新对根本性创新绩效影响间的双重调节作用。研究表明,内向型开放式创新、知识产权保护对根本性创新绩效均有显著的正向影响;决策中心性会正向强化内向型开放式创新对根本性创新绩效的影响;知识产权保护、决策中心性与内向型开放式创新对根本性创新绩效的三阶交互效应正向影响显著,即当知识产权保护机制更为健全时,决策中心性在内向型开放式创新对根本性创新绩效影响中的正向调节作用会被显著增强。

基于根本性技术创新的企业技术情报流程管理研究

建立有效的技术情报流程是技术型企业应对根本性技术创新的先决条件。分析了企业技术情报流程的结构和流程中处于不同节点处的基层员工、中层管理者、高层管理者之间互动对技术情报传递速度和技术决策质量的影响,提出了企业技术创新中各个阶段减少技术创新风险的措施。

企业智力资本对渐进式和根本性技术创新影响的路径探究

通过文献研究与企业调研访谈探究企业智力资本与技术创新之间的路径关系.研究表明:企业智力资本对渐进式和根本性技术创新均具有显著正效应,组织资本通过内部隐性知识转移对渐进式技术创新产生影响;内部隐性知识转移受组织资本和关系资本影响显著,且组织资本的作用更强,外部隐性知识转移受人力资本和关系资本影响显著;而内部隐性知识转移仅对渐进式技术创新具有显著正效应,外部隐性知识转移对根本性技术创新具有显著正效应,同时,外部隐性知识转移受内部隐性知识转移的影响显著.研究结论为企业实施有效的智力资本积累和技术创新战略提供借鉴.

根本性创新与技术外部商业化主动战略:环境调节作用

随着创新企业主动进行技术外部商业化行为的发展,技术外部商业化战略逐渐引起学术界关注。探讨了根本性创新对技术外部商业化主动战略的直接作用,以及专利保护与行业技术交易频率对该作用的调节效应。实证研究基于问卷调查的155家创新企业数据,运用线性回归模型,检验根本性创新对技术外部商业化主动战略直接效应以及环境的调节效应。研究结果表明,根本性创新促进技术外部商业化主动战略,专利保护显著增强该直接效应,而行业技术交易频率显著削弱该直接效应。研究结论有利于解释企业技术外部商业化主动战略的动机,同时对于不完美技术市场中的中国企业技术外部商业主动战略有着实践指导价值。

论创新教育

随着知识经济时代的到来 ,创新教育已成为现代社会的要求。 2 1世纪将是创新教育的世纪。创新教育是素质教育的重要组成部分 ,是素质教育的核心、心灵和追求的最高目标 。

网络嵌入、治理机制与创新绩效——以高科技产业集群为例

在创新3.0范式下,产业集群的创新绩效主要取决于不同网络嵌入关系中企业之间的相互协调互动关系,依赖于集群治理机制的约束与激励。为此,以苏南国家自主创新示范区为研究对象,通过构建产业集群网络治理概念模型,利用Ordered Probit方法实证检验高科技产业集群网络嵌入关系下集群治理机制对创新绩效的影响。研究结果表明:在产业集群网络内部,契约、政府公序与组织私序构成的正式治理机制与信任、声誉与集群文化构成的非正式治理机制之间,无论在强关系网络还是弱关系网络中均存在着相互促进的互补关系。高科技产业集群治理机制对创新绩效的影响因网络嵌入关系不同存在着显著差异,在强关系网络中,非正式治理机制对渐进性创新有显著的正向影响;而在弱关系网络中,正式治理机制则对根本性创新有显著的正向影响。

基于二维产品创新度的企业研发策略分析

基于根本性创新与渐进性创新设计了二维产品创新度,设定了时间横截面上根本性创新度级别;根据科技的指数发展规律、摩尔定律思想,以及市场的幂律分布,测算了渐进性创新度;画出了时间横截面上的根本性—渐进性创新度曲线,并分析了曲线右移的必然性;结合创新度曲线,分析了二维产品创新度下的企业研发策略。

党报机制体制创新三十年回顾与思考

随着党报改革进入深水区，从边缘向中心突破的党报改革已经从新闻宣传技巧、报社管理方法及手段的改进逐步聚焦于党报体制机制的全面创新。机制体制创新是关系到党报生存和发展的根本性创新，其成败与高下关系到党报的发展壮大、关系到党报舆论引导能力的提升、关系到党报使命的践行。事实上，经过30年的改革和探索，党报机制体制改革也已经取得了重要进展。对党报机制体制创新的历史性考察，有利于我们寻找党报机制体制创新的下一个突破口。

基于企业组合创新发展分析

在企业中,技术创新是产品、经济有机化的核心动因,同时也是企业在激烈竞争环境中稳步发展的关键动力所在。企业技术创新是非孤立的/系统性较强的企业行为。然而,以往企业更多地将目光集中于单个创新项目上,而忽视了技术创新是一个系统的过程。若想要取得长足稳定的发展,依靠单个技术创新的作用是有限的,只有它们之间有机结合才能促进企业的长期发展。因此,不同以往的传统视角,本文从系统的、组合的角度出发,对企业组合创新的内涵、特性以及未来关注方向进行探讨,旨在为企业制定发展战略提供一定的理论参考。

科技创新要有良好的科研生态

今年的政府工作报告,第一次提到了强化原始创新,加强关键核心技术攻关。科技创新,尤其是原始性创新,是一种观念上的根本性创新,是指向前所未有的重大科学发现、技术发明、原理性主导技术等创新成果,充满未知与风险,失败为常态,成功是少数。如何才能实现原始创新的“独创”?

克服创新危机的前提

在危机、预算赤字和内外债不断增长的夹击之下，国家在推行～项没有远见的政策，只去满足眼前的需要，却放弃解决维系着俄罗斯未来的长远创新投资问题的解决。没能用有效的市场机制代替已经毁坏了的集中计划式创新投资机制。投资和创新的立法基础，或者已无望地陈旧，或者不存在。实际上不存在国家投资战略。转变计划没有实现。对投资与创新活动，对小型企业的最低税收上的优惠也大打折扣。经济领导人对在创新投资市场的有效操作并未准备好。但近来形势有所好转，出现了搞活创新的前提和第一批征兆。根据统计数字，生产下降得到遏制（虽然投资继续下降），通货膨胀减少。开始意识到创新的极度必要性，正在制订国家科学技术政策构想，编写好关于创新活动联邦法的草案。地方上也在通过类似的法。正在建立创新与风险基金技术孵化器网，并形成相应的基础结果。首先至关重要的是，使创新战略以及大规模掌握基础性创新和与其相伴随的改进性创新的措施体系，应当成为在长期社会政治、科学技术、生态国防、对外经济政策中的首要优先项目。必须在考虑创新活动特点的情况下给以立法保证。至今还没有调节这一最重要企业经营活动和国家经济政策的联邦法。立法只为创新积极性创造法律条件，但并不在此领域实施突破战?

中小企业的技术创新定位

中小企业的改革与发展涉及众多内容,强化企业技术创新是其重点之一。技术创新对中小企业发展的重要作用是显而易见的。据清华大学经济管理研究所对中国企业技术创新的最新调查分析,在所调查的1051家企业中(其中大企业229个、中小企业797个).由于技术创新的作用有93.2%的企业提高了劳动生产率;有93.2%的企业增加了产品品种;有96.7%的企业提高了经济效益;有96%的企业扩大了市场;有91.5%的企业提高了产品质量;有88%的企业提高了产品产量;有77%的企业降低了材料消耗;有69.4%的企业降低了能耗。我国中小企业改革与发展的要旨之一。

批判创造思维如何影响根本性创新行为?——被中介的调节效应模型

根本性创新行为因使员工在组织中最大化实现自我价值而受到学界和实务界的广泛关注,思维在此过程中发挥着不可小觑的作用。虽然理论上可以推导出思维有助于提升员工根本性创新行为,但批判创造思维通过何种机制来驱动根本性创新行为在学界并没有得到系统的阐发与检验。本文依托认知理论和目标设置理论构建了一个被中介的调节效应模型。通过分析两个时点数据,回归结果显示:创新工作参与在两种不同思维与员工根本性创新行为关系间具有中介效应,目标清晰度正向调节了批判创造思维和创新工作参与之间正向关系,进一步,这种调节关系通过创新工作参与来驱动根本性创新行为。研究结果对于两种不同思维如何影响员工根本性创新行为的内在机理提供新证据和新阐发,同时对提升员工创新管理实践具有重要启示。

基于市场偏好不连续性的根本性技术创新研究

对于产业的根本性技术创新来说,除了技术极限和需求作用这两个影响因素之外,市场偏好的不连续性也是一个重要的触发因素。通过构建根本性创新的技术轨迹,分析偏好不连续性与根本性技术创新的关系,探讨偏好不连续性的影响要素,并基于对排字机行业的根本性创新的案例分析,论述了一个行业的根本性技术创新可能受到其它产业的技术发展的影响,而偏好不连续性对于产业根本性技术创新的发展具有重要的推动作用。