生态嵌入、合作能力与企业创新绩效关系研究——基于知识流动的有调节的中介效应

随着市场竞争白热化和技术的颠覆性发展,如何获取创新资源和提升外部合作能力是制约企业创新发展的关键问题。嵌入性理论和生态系统研究的涌现与交叉融合为企业解决上述难题提供了全新的视角,生态嵌入成为企业突破资源约束、共享优质资源、获取竞争优势的重要途径和方式。基于此,本文以581家创新型试点企业为研究对象,探讨了生态嵌入对企业创新绩效的影响机制。研究结果表明,创新生态嵌入和政治生态嵌入均对企业创新绩效、企业合作能力具有显著正向影响;合作能力对企业创新绩效具有显著正向影响,且中介了创新生态嵌入、政治生态嵌入与企业创新绩效之间的关系;知识流动正向调节了创新生态嵌入、政治生态嵌入与企业创新绩效之间及合作能力与企业创新绩效之间的关系,且正向调节了合作能力的中介作用。

嵌入式创新生态系统平台赋能模型构建与仿真

基于嵌入式创新生态系统平台赋能特征,根据物理学中的熵增定律与耗散结构理论,构建核心企业对成员企业的平台赋能作用模型并进行仿真。总结了嵌入式创新生态系统平台赋能的基本特征和独特性,并进一步揭示了其赋能的内在规律,有助于丰富相关研究并为企业创新绩效提升以及赋能策略提供参考。

创新生态嵌入和政治网络嵌入的双重作用对企业创新绩效的影响

本文基于网络多元化视角,探讨企业创新生态嵌入和政治网络嵌入对创新绩效的影响机制。利用创新型试点企业样本数据进行回归分析,研究发现企业创新生态嵌入与政治网络嵌入对创新绩效均具有积极促进作用,结果表明两种网络均会为企业提供资源和支持,帮助企业提高创新绩效。研究还发现创新生态嵌入与政治网络嵌入的交互作用负向影响企业创新绩效。具体而言,企业创新生态嵌入对创新绩效的积极影响会随着政治网络嵌入度增强而减弱。反之,企业政治网络嵌入对创新绩效的促进作用也会随着创新生态嵌入度增强而减弱。结果表明企业同时高度嵌入创新生态与政治网络会带来资源冗余和逻辑冲突,对创新绩效的影响产生对抗效应。研究结果对于企业管理外部多重网络并提高创新绩效具有重要意义。

嵌入式创新生态系统合作机制研究

嵌入式创新生态系统能够帮助核心企业进行创新生态布局,抢占竞争赛道,谋求未来领导地位。实现上述目标的前提是与成员企业建立合作关系,进一步引进更多的成员企业,在与成员企业的合作中掌握主导权,加快合作创新速度,提高合作创新质量。合作机制设置是嵌入式创新生态系统中合作关系构建的核心内容,反映了系统内部的利益动力机制。为了对嵌入式创新生态系统突破性创新进行过程管理,分别从核心企业、成员企业、政府监管部门的角度探讨嵌入式创新生态系统的发展对策。基于嵌入式创新生态系统中核心企业对大量成员企业进行战略主导与提供创新必要资金支持及其他互补性资源的情境特征,从核心企业视角比较非股权契约(含债权)、投资不控股(低比例投资)、投资控股三种合作机制的利益激励作用,并对各参数变量的演化结果进行实例仿真。结果表明,投资不控股合作机制对核心企业最有利。此外,核心企业引入“以牙还牙”策略作为投资不控股合作的补充激励机制,能够对成员企业形成有效激励,最大化核心企业利益。最后,分别从核心企业、成员企业和政府监管部门的角度提出了实践启示。

中国城市创新生态系统竞争力评价研究——基于中国100个城市的分析

城市可持续竞争力的获取主要来自于运行良好的创新生态系统,对城市创新生态系统的全面评估是深入贯彻落实创新驱动发展的积极举措。基于城市创新生态系统内涵以及层级结构的深入剖析,建立了包含三个层级—城市创新主体、城市内部创新生态建构、城市间创新生态嵌入的立体化评价指标体系。通过对2015—2019年中国100个城市的创新生态系统竞争力进行评价研究后得出以下结论:(1)北京市、上海市、深圳市和广州市四个特大城市的创新生态系统竞争力持续领先于国内其他城市;(2)苏州市、杭州市、武汉市、成都市等中心城市的创新生态系统竞争力水平逐年提升,并与特大城市的差距不断缩小;(3)以北京市为中心的京津冀地区、以上海市为中心的长三角地区、“成渝双城”等多中心创新生态格局基本形成;(4)中国的城市创新生态建设存在非均衡发展问题,具体而言,大部分城市的创新生态系统建设存在明显的短板和发展偏向性,尚未实现各维度均衡发展。除此之外,东部与西部地区之间,北部和南部地区之间,以及省内中心城市与后发地区之间的创新生态系统竞争力存在较大差距,区域协同发展依旧面临挑战。