类型教育理念下高职(专科)院校科技创新竞争力提升研究——基于与本科院校科研成果统计的对比分析

对近十年全国高职(专科)院校与本科院校科研成果统计数据进行对比分析,从投入力、生产力、转化力三个维度观测高职(专科)院校科技创新竞争力,发现存在科技创新基础薄弱、科技经费不足、科技产出不高、科技转化能力不强、科研管理制度不完善等诸多问题。基于类型教育理念,建议从明确“技术应用”的科研定位、提升科技投入效能、提高科技成果质量、提升科技成果转化效能、健全科研评价体系等方面提升高职(专科)院校科技创新竞争力,从而促进科技链与创新链、产业链、资金链、人才链深度融合,实现高职教育高质量发展。

一流湾区研究型大学集群科研创新竞争力比较研究

在新一轮科技革命快速迭代驱动与产业结构升级持续演进的背景下,一流湾区研究型大学集群的科研创新竞争力水平成为驱动科技创新和经济发展的重要基石与有效路径。本文以四大一流湾区进入QS世界大学排名前400的48所研究型大学为研究对象,基于SciVal科研管理平台及其他公开渠道相关数据,从科研创新环境、投入、产出和影响力四个方面解析其科研创新竞争力水平。研究结果显示:在科研创新环境上,四大湾区均具有各具特色的社会经济发展模式,与高等教育已形成共生共荣的耦合关系。在科研创新投入上,粤港澳大湾区处于快速增长状态。在科研产出上,近20年来粤港澳大湾区校均论文发表量和专利申请量年均增长率居四大湾区之首,但从篇均被引和发明专利占比来看,与其他湾区相比,还存在较大提升空间。在科研创新影响力上,粤港澳大湾区学科归一化影响因子大于1的比例达到100%,在应用型学科层面表现相对突出,但基础学科影响力亟待提升;论文国际合作占比较高,维持在40%至60%之间。

成渝地区双城经济圈创新竞争力评价及创新空间格局分析

本文选取创新基础竞争力、创新环境竞争力、创新投入竞争力、创新产出竞争力、创新可持续竞争力5个方面因素,综合构建了成渝地区双城经济圈创新竞争力评价指标体系,并采用功效系数法,对2015~2020年成渝地区双城经济圈综合创新竞争力指数和分创新单元创新竞争力水平进行了分析。结果表明:(1)2015~2020年,成渝地区双城经济圈的综合创新竞争力水平持续提升。(2)将44个创新单元创新竞争力综合指数划分为“顶尖型、引领型、发展型、追赶型、潜力型”5种类型,其中40.91%的创新单元属于追赶型,29.55%的创新单元属于发展型,20.45%的创新单元属于潜力型,9.09%的创新单元属于顶尖型和引领型。(3)在2015~2020年间四川圈和重庆圈的综合创新竞争力指数均呈上升趋势,其中四川圈的综合创新竞争力水平明显高于重庆圈。(4)成渝地区双城经济圈“双圈两翼”创新单元中,成都都市圈中成都为顶尖型,区域内各城市创新发展梯度比较明显;重庆都市圈中,渝北和江北是区域创新发展极核。

重庆市创新竞争力发展评价及空间变化研究

创新竞争力对于激发区域活力和促进区域高质量发展具有重要意义。从创新竞争基础、创新投入、创新产出、行业创新发展与创新高质量发展成效5个维度来构建了重庆市创新竞争力发展水平评价指标体系,运用熵值法测算并分析了重庆市创新竞争力发展水平时序变化情况。结果显示:①重庆创新竞争力水平不断上升,得分呈现两极分化现象,极差值较大。②在空间上呈现出中间高四周低的分布特征,即“一区高两群低”,地区发展严重不平衡。为此,提出了发展重庆市创新竞争力,需要强化区域协同创新以形成融合链条,鼓励跨区域科创合作并开展针对性帮扶,完善产业结构共同营造创新竞争氛围。

基于文本聚类法的高校电工学科创新竞争力评价研究

为了解各地区高校在电工领域的科技创新资源布局现状,掌握当地电力行业的创新发展情况,可以国内高校电工学科为研究对象,建立科技创新资源和基础条件、科技创新投入能力、科技创新产出能力、科技创新合作与交流能力等多维度评价指标,利用基于TF-IDF技术的文本聚类方法、组合赋权法及TOPSIS法建立以多元技术领域为导向的精细化评价体系。通过对我国各省高校在电工学科上的创新竞争力进行横向比较,发现我国电工领域存在科技资源部署与自然资源分布不匹配的问题,需加强对西部地区的资源注入,因地制宜开展可再生能源发电研究,形成高校与地方新能源企业整体对接的产学研合作新模式,协力推动区域经济发展水平提升,为我国电力行业的能源转型蓄能。

安徽省城市创新竞争力区域差异研究

城市是社会和经济发展的重要组成部分,创新型城市逐渐成为建设创新型国家的重要支撑。近年来,在构建新发展格局的大背景下,安徽省大力实施创新驱动发展战略,提出了加快科技强省建设的新要求,下一步如何进一步提升省内各城市创新能力,缩小区域创新水平差距,实现安徽省整体综合实力的提升成为迫切需要解决的关键问题。从文献上看,现阶段关于安徽省创新能力的研究主要基于县域和市域两个尺度,省域尺度研究的内容主要围绕创新能力评价、区域差异、影响因素等方面,在构建指标体系时欠缺对整体创新维度的综合考量,且研究时间较短。

塑造产业创新竞争力

科技创新是高质量发展的关键一招。12月11日至12日在京举行的中央经济工作会议强调,要以科技创新引领现代化产业体系建设。近日召开的全省新型工业化推进大会也指出,“以科技创新为主动力培育新产业新赛道”“深入实施六大重大科技战略行动和向科技要产能专项行动”“加快推动科技赋能产业转型,强化企业科技创新主体地位”。

国家科技重大专项对我国国家科技创新竞争力的提升作用研究

探究国家科技重大专项如何发挥其对我国国家科技创新竞争力的提升作用,是保障重大专项有效实施的根本问题,具有重要的理论与现实意义。在区分国家创新能力和国家创新竞争力不同的基础上,界定了国家科技创新竞争力的内涵,并根据已有研究文献构建了分析国家科技创新竞争力的概念框架。应用这一框架探析了我国国家科技重大专项的组织实施对于国家科技创新竞争力的提升作用,进而得出未来实施重大专项的一些结论和启示。

全球创新网络视角下的国际城市创新竞争力地理格局

随着全球创新网络的浮现和发展,一些国际城市通过集聚较多研发机构和活动,成为全球创新网络中的核心节点城市,表现出较强的创新竞争力。在创新驱动、转型发展的背景下,中国城市创新竞争力的提升对于中国经济的持续增长和综合实力的提升亦具有重大意义。借助全球创新网络研究框架,基于内涵分解出全球科技网络、全球知识网络以及全球创新服务网络三层子网络,从广义创新概念构筑国际城市创新竞争力比较指标体系,从一个宽泛的创新竞争力视角把握城市创新发展基础、现状和潜力,判断基于全球创新网络的国际城市创新竞争力地理格局。其中,着重就中国城市与世界领先城市的差距进行比较和分析,把握中国城市创新发展的突破路径。

技术创新竞争力的新内涵及其借鉴与启示——基于发达经济体跨国公司全球技术竞争新视角的分析

在科技全球化日益发展的背景下,发达国家跨国公司是全球技术竞争的主角和技术与创新全球化的最重要驱动力量。从跨国公司全球技术创新竞争的角度,研究了技术创新竞争力的新内涵及其借鉴与启示。

国际产业转移与国家创新竞争力的联动机理

国际产业转移是在全球范围内对资源要素的重新配置和调整,国家创新竞争是潜在实力的国际较量,以技术创新为纽带,国际产业转移与提升国家创新竞争力紧密结合在一起,相互促进。从工业化发展进程来看,资本主义国家依托创新的力量陆续走上了大国崛起之路,掀起了一波波国际产业转移浪潮,推动产业加速更新换代和全球创新的不断突破,也使得国际产业转移推动国家创新竞争日益呈现出快速化、合作化、结构高度化、规模化的趋势。我国在新一轮国际产业转移中要把握国际和国内双重机遇,积极参与国际产业分工,开拓创新成长空间,不断提升我国国家创新竞争力。

中国区域城市创新竞争力比较研究

城市是区域经济发展的中心,是各类创新要素和资源的重要聚集地,城市创新竞争力水平的提升是我国推动创新型国家建设的必由之路。本文分别从创新基础竞争力、创新环境竞争力、创新投入竞争力、创新产出竞争力以及创新持续竞争力五个维度刻画了我国东部、中部、西部、东北部274个城市的创新综合竞争力。找出区域城市创新竞争力的分布规律、分析区域城市创新竞争力存在差异的原因、目前存在的短板,在此基础上指出未来区域城市创新竞争力提升的发展思路。

国家创新竞争力研究--国家创新竞争力：重塑G20集团经济增长的战略基石

作为国际经济大家庭中重要的一员，二十国集团（简称G20）已在全球经济增长中扮演愈来愈重要的角色。在国际金融危机的影响下，全球科技与创新能力竞争呈现出新的发展趋势．全球经济结构将进入到一个新的调整时期。如何重塑G20集团经济增长动力，雄动世界经济复苏，需要G20集团各成贡国加紧抢抓全球科技创新机遇，积极迎接新一轮科技革命，显著提升国家创新竞争力，争取把握在全球创新格局中的主动权。本文分析了国家创新竞争力的内涵及构成要素，阐释了提升国家创新竞争力是G20集团重塑经济增长的战略选择，结合课题组所构建的国家创新竞争力指标评价体系，并根据指标评价结果论证了G20集团国家创新竞争力与经济增长之间存在着显著的正向关系，进而提出了相应的战略取向及其建议。

旅游创新竞争力评价指标体系的构建与影响因素分析

文章从旅游创新投入、产出、环境3个方面构建评价指标体系,运用投影寻踪分析法和Tobit回归分析法对我国31个省份2007—2016的旅游创新竞争力及其影响因素进行动态分析。结果表明:所构建的指标体系较为有效,我国省域旅游创新竞争力整体水平较低,仅39%的省份达到全国平均水平以上;空间上地域差异明显,可划分为旅游创新竞争力强、较强、一般、弱4种类型;整体演化表现出倒"U"型时序特征;分类型演化具有明显的地区和类型差异时序特征;影响因素中,省域旅游人力资源规模、省域科技经费投入是最稳健的影响因素,省域旅游发展水平、旅游产业基础、经济发展水平、教育发展水平、旅游科技人员规模等因素则表现出地区差异和类型差异。

山东省六个国家创新型城市的创新竞争力评价——基于主成分分析和集对分析

创新竞争力是城市在可持续发展过程中获得长久竞争优势的重要力量,对创新型城市的创新竞争力评价研究,将有助于城市的创新竞争力的提高,对建设创新型省份和创新型国家具有重要意义。本文选择以山东省6个国家创新型城市为研究对象,建立了4个一级指标和18个二级指标的创新竞争力评价指标体系。首先,利用主成分分析和聚类分析,分别对6个国家创新型城市的创新竞争力进行了分析研究,根据两种分析方法的结果,将创新型城市归为3类:青岛、济南,创新竞争力最强;潍坊、东营、烟台,其创新竞争力一般;济宁市,创新竞争力较弱;其次,通过集对分析法计算各指标权重和综合得分,进一步分析了影响城市创新竞争力的重要因素;最后,提出了对提高创新型城市创新竞争力的建议。

以色列国家创新竞争力发展的特点、成因及其启示

以色列是全球领先的创新型国家,享有“创业创新的国度”的美誉。本文详细分析了以色列国家创新竞争力发展态势及以政府、企业、高校为主体的高效运转的国家创新竞争力发展体系的构建;在此基础上,进一步剖析以色列国家创新竞争力形成的主要原因(勇于质疑的创新国民文化、先进的教育理念与制度、活跃的创新生态环境);最后,从培育勇于创新的思想文化、搭建高校创新创业平台、监管与扶持企业创新发展三方面提出启示,为当下中国创新驱动发展战略的实施提供参考与借鉴。

东北地区技术创新竞争力评价与对策建议

在对区域技术创新竞争力的基本内涵界定的基础上,构建了区域技术创新竞争力的评价指标体系,进而对2009—2013年东北老工业基地及国内其他五大区域技术创新竞争力进行评价并做出比较研究。结果表明:东北地区的技术创新竞争力排名相对靠后,2009—2013年东北地区的技术创新竞争力在六个区域中的排名从第四名下滑至第五位,唯有创新投入竞争力出现了一个位次的上升,而创新基础竞争力、创新环境竞争力均出现了一个位次的下降。最后,在评价结果的基础上围绕市场环境、对外开放、科技成果转化、创新人才引进政策体系、整合创新资源等五方面提出提升东北老工业基地技术创新竞争力的思路与对策。

新兴经济体国家创新竞争力的比较分析

本文构建了国家创新竞争力评价指标体系,在此基础上评价比较分析了2001-2009年11个新兴经济体国家创新竞争力及其各要素的得分和排名变化情况,提炼总结了新兴经济体国家创新竞争力的四点变化特征,以期明示新兴经济体各国创新竞争力的优劣势和相对地位,找出新兴经济体国家创新竞争力的变化规律,为各国不断培育发展新优势、抢占未来科技发展战略制高点,提供分析依据和决策参考。

基于改进耦合协调模型的中国旅游创新竞争力评价

旅游创新系统是复杂性开放系统,对其开展协调性分析有利于实现区域旅游高质量发展。文章从旅游创新投入、产出、环境3个方面构建了旅游创新竞争力评价指标体系,运用投影寻踪分析法确定指标权重,基于改进的耦合协调模型评价了我国31个省份2007—2016年的旅游创新竞争力协调性。结果表明:旅游创新竞争力协调性整体表现为由“失调”向“协调”演化,省际差距逐渐缩小;至2016年底旅游创新竞争力整体表现为低水平协调,有71%的省份(22个省份)达到协调水平以上,但优质和高度协调的省份空缺;旅游创新竞争力协调性短板不同且阻力因素各异,国家层面可以从改善旅游创新环境、提升旅游创新产出绩效角度进行政策设计,特别是需要重点关注旅游中等职业院校建设与学生培养、旅游专利研发、旅游研发机构建设等方面。

中国城市创新竞争力的内涵及其评价指标体系

我国正在加快推进城市化进程,城市发展和竞争将成为未来区域经济发展的主题,而城市竞争的关键在于其创新能力,正确认识和评价城市创新竞争力是推动城市创新、提升城市竞争力的重要途径。本文通过充分挖掘城市创新竞争力的内涵及其表现,把城市化进程和国家创新战略结合起来,深入研究城市创新和竞争,探索构建一套能够客观、准确地反映城市创新竞争力的指标体系,以客观公正地反映城市创新竞争力水平、全面掌握城市创新竞争力的表现及其影响因素。