创新要素协同、产业结构升级与共同富裕

选取2011—2022年中国284个地级及以上城市样本数据,实证检验创新要素协同对共同富裕的影响,以及产业结构升级在二者间的作用机制。研究显示,创新要素协同不仅可以显著推动本地城市共同富裕,更对邻近城市共同富裕具有积极的空间溢出效应。异质性结果表明,东部地区城市创新要素协同对共同富裕的促进作用更明显。中介效应结果表明,创新要素协同可通过推动产业结构升级实现共同富裕。由此,提出合理配置创新要素,实现要素市场一体化;助力产业结构优化升级,加快构建现代产业体系;实施差异化发展战略,推动创新要素协同均衡发展,为扎实推进共同富裕提供新思路。

技术创新要素协同对企业创新绩效影响的实证分析

依据相关文献及研究假设,构建了企业技术创新绩效影响机理的理论模型。在对样本企业进行问卷调查基础上,运用结构方程模型对创新绩效的影响机理进行实证分析。结果表明,企业内部创新要素的协同、企业与外部创新要素的协同对企业技术创新能力以及技术创新绩效都起到积极显著的直接影响作用,且技术创新能力具有部分中介效应。

创新要素协同对制造业转型升级效率的影响——基于品牌竞争力视角

本文从制造业技术创新、文化创新和制度创新3个要素的创新成果进行研究,通过VAR模型(自回归模型)分析制造业中创新要素的协同度,使用DEA-BCC模型对比分析3种创新要素各自对制造业转型升级的促进效率。研究发现:技术创新、文化创新和制度创新各自都对制造业创新和发展具有较高的促进效率,同时三者之间存在互相带动效应,因此通过促进制造业创新要素协同发展可以有效推动产业升级。本文基于品牌竞争力视角下制造业创新要素协同创新内涵和机理,对制造业转型升级的政策规划具有重要的启示作用。

创新要素协同、市场化改革与制造业高质量发展

基于2004-2018年30个省级地区的面板数据,运用动态面板数据模型与门槛效应模型,考量创新要素协同对制造业高质量发展的影响机制。结果显示:科技创新、现代金融、人力资源等创新要素协同对制造业高质量发展具有显著的正向效应,且存在明显的时间差异性和空间异质性;资源配置、产业融合、技术进步及需求升级在创新要素协同促进制造业高质量发展的过程中起到中介作用,市场化改革进程具有调节作用。

基于企业创新主导的区域创新体系及其产学研协同要素研究——以无锡高新技术开发区为例

企业为主导的创新分可以从技术创新与制度创新两个角度分析。本文以无锡高新技术开发区为例,以三重螺旋理论为分析工具,运用技术转移理论与协同理论分析区域内政府、科技园、科研机构的关系与形成过程。在此基础上,提出了以企业制度创新为抓手的产学研协同创新机制,助推区域经济发展,最终实现加快区域科技成果转化的目标。

区域创新要素的集聚与协同——以皖江城市带与苏南城市群为例

为了揭示皖苏两大地区创新要素的集聚与协同水平,利用因子分析法测算皖江与苏南14个地市的创新要素集聚水平,并引入威尔逊熵模型得出各地的创新辐射域;结合创新能力结构、容量耦合系统模型,测算各地创新要素的协同程度,从四个层次揭示了协同的类型并总结时空布局特征。结果表明:皖江与苏南的创新要素集聚与辐射呈"阶梯式"分布,四个梯队在未来应各有侧重;皖苏各项创新能力各有优势,但综合创新能力的差距逐渐扩大,各地要高度重视区域一体化;区域创新能力耦合协调网络不断成熟,创新要素更加协同,但核心-边缘的空间分异格局将造成创新网络的隔离与封闭,因此,区域错位发展、加快要素流动、区域创新系统的生态化等是关键。

京津冀区域协同创新体系框架与发展对策

实现区域协同创新不仅能够实现区域创新能力的提高,也有利于促进区域的协调发展。从协同学视角分析了区域协同创新的内涵和特点,从京津冀创新资源条件的现实基础出发,分析了目前三地在协同创新方面存在的问题,并以此为基础构建了包含战略协同、组织协同和创新要素协同的京津冀区域协同创新体系的战略框架。

构建企业多要素协同创新的内部支撑环境

创新是企业谋求可持续发展的关键推动力,而影响企业创新绩效的核心要素已不再是单一的技术或者人力,多要素协同创新成为提升企业创新能力和适应复杂生存环境的重要途径。在多要素协同创新机制创建和运行过程中,企业需要同时创建内部支撑性环境以促进这一机制与企业软环境的融合,维持其良性运转。