创新驱动平台的构建、协同创新机制及治理研究——以陕西秦创原为例

创新生态系统作为创新管理的新范式,改变了创新1.0阶段线性范式及创新2.0阶段创新体系无法满足组织内外部环境飞速变化的情景。越来越多的区域、产业、企业等组织开始探索创新生态系统,因此创新生态系统正逐步成为当前创新与战略管理的热点议题。选择陕西省秦创原创新驱动平台为代表,采用案例研究方法,研究创新驱动平台的构建及协同创新机制及治理问题。研究发现:陕西秦创原创新驱动平台的构建基于四个发展阶段:初建期、整合期、拓展期、成熟期,各阶段分别对应要素聚集模式、资源整合模式、构建创新网络模式、培育创新生态系统模式。具体的协同机制可概括为:四链驱动协同机制、地市联动协同机制、国企领头协同机制、校企合作协同机制。提出了陕西秦创原的平台治理、产业链治理、网络治理和生态治理等治理模式,主要存在协调机制、控制机制、激励机制和自组织优化等治理机制。研究结论对我国创新驱动平台及创新生态系统的建设具有参考价值。

秦创原创新驱动平台赋能陕西建设发展

秦创原创新驱动平台是陕西省最大的孵化器和科技成果转化特区。该平台致力于打造市场化、共享式、开放型、综合性科技创新大平台,肩负着促进科技成果转化、推进政产研深度融合等重大使命。近年来,平台各参与单位协同发力、大胆创新、踔厉奋进,秦创原创新驱动平台建设进展顺利,取得可喜成绩。在深入调研的基础上,从秦创原创新驱动平台框架体系建设情况、秦创原建设三年行动计划任务完成情况、系列政策实施效果等三个方面,对秦创原创新驱动平台建设进展情况进行简要总结。

烟台市科技创新驱动平台运行效率研究

采用因子分析法把选取的评价山东省烟台市科技创新驱动平台的运行效率的各个数据指标降维,计算各个地区各类指标的因子得分。将各个地区各类因子得分作为影响因素的衡量指标进行回归分析,计算各个影响因素影响力大小。根据影响力的大小分析出烟台市科技创新创业平台的运行效率。

国土资源科技创新驱动平台系统的研究与设计

目前国土资源原有的科技管理方式已经越来越难以跟上当前的发展趋势,基于信息化、网络化的发展方针,从系统结构、系统功能等方面探讨建设国土资源科技创新驱动平台系统的方法,从而实现资源共享,凸显科技管理与信息研究相结合的新方向,有力推动国土资源科技成果的转化。

科技创新驱动平台网络化发展模式探析

科技创新驱动平台作为科技和经济活动的重要载体平台,其作用日益强化。在界定了科技创新驱动平台概念的基础上,对科技创新驱动平台的网络构成作了初步设计,并对科技创新驱动平台的网络化进一步发展提出了三种模式且对其发展模式的选择提出了一定的相关建议,以供实际工作者借鉴。此外,科技创新驱动平台的发展离不开相关政策的支撑,包括政府、企业、产学研和服务体系等方面的政策要求。

关于“蒙科聚”创新驱动平台建设的几点思考

文章分析了“蒙科聚”创新驱动平台的现状,以及其在科技成果转化、资源整合等方面已取得的建设成果,对加强平台建设提出了对策,包括完善科技成果转化服务、加大人才培育与引进力度、创新金融支持模式、加强品牌建设与推广、推动数字化智能化建设以提升平台竞争力,为促进内蒙古科技创新发展提供支撑。

税收服务企业科技创新发展的成效、问题及建议——基于陕西“秦创原”创新驱动平台的调查研究

在创新驱动发展战略引领下,税务部门积极落实各项税收优惠政策,促进企业高质量发展,取得一定成效。为更好服务企业科技创新发展,本调研组以陕西“秦创原”创新驱动平台为调研对象,通过问卷调查等多种方式,剖析现行税收政策有待进一步完善的空间,并根据纳税人反馈的意见,建议持续优化研发创新政策、完善投资激励政策、运用优惠政策吸引人才、增强政策系统性和稳定性等。

中小型平台参与企业数字化转型的路径——基于“交易/创新驱动型平台”的组态分析

中小企业顺利实施数字化转型是我国经济发展的重要环节,而借平台之力推动数字化转型则是弥补中小企业资源能力不足的有效路径。本文将平台分为两种不同导向,并通过288家参与平台生态系统的中小企业的问卷数据,采用模糊集定性比较分析方法(fsQCA),从中小企业自身因素和平台环境因素角度探讨数字化转型绩效的多重并发因果机制。结果显示:企业因素中的创新努力、数字化资源整合水平和利用能力,平台因素中的平台开放度、主体间协同程度等因素均不能单独构成企业数字化转型的必要条件,但对转型绩效产生重要影响;交易驱动型平台和创新驱动型平台中各有4条实现高数字化转型绩效以及3条实现低数字化转型绩效的组态路径。由于平台属性、目的不同,两类平台的组态也表现出不同特点,企业需根据自身资源禀赋和能力以及面临的平台环境选择合适的发展路径。

面向生命周期全过程的建筑物碳排放计算及评价

以建筑物生命周期理论为基础构建碳排放模型,计算秦创原创新驱动平台某科研工坊项目下大型建筑物全生命周期内各阶段的碳排放量,与2011~2018年陕西省建筑行业单位面积的年碳排放强度进行比较。结果显示:该大型建筑物单位面积年碳排放量位于陕西省中等水平,建筑物化、运营阶段是该大型建筑物全生命周期内的主要碳排放途径,对建造方法、使用方式进行节能减排控制可以有效降低大型建筑物全生命周期碳排放强度。