负压封闭引流联合创面修复生物凝胶在老年创伤性感染护理干预中的疗效观察

目的探讨负压封闭引流技术(vaccum sealing drainage,VSD)联合创面修复生物凝胶在老年创伤性感染护理干预中的应用效果。方法选取2017年1月至2019年12月在南京市第一医院收治的60例老年创伤性感染病人为研究对象,按护理干预方法不同分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组接受外科清创术等常规治疗措施,并实施VSD治疗,观察组在对照组基础上联合创面修复生物凝胶治疗,观察并比较2组炎症因子IL-6、CRP和IL-17水平以及创面面积变化和疗效。结果入院护理干预第14天,观察组IL-6、CRP和IL-17水平明显低于对照组,差异有统计学意义(t=8.399,5.060,12.490,均P<0.01)。2组护理干预第7天与第1天比较,创伤面积差异均有统计学意义(t=6.669,7.194,均P<0.01);护理干预第7天,2组创面面积比较,差异无统计学意义(t=1.303,P>0.05);2组护理干预第14天和第21天创面面积比较,差异有统计学意义(t=3.265,5.574,均P<0.01)。观察组病人临床护理干预总有效率为93.3%,显著高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论VSD联合创面修复生物凝胶治疗策略可显著控制老年创伤性感染病人体内炎症因子水平,提高治愈率。

浅谈负压封闭引流联合创面修复生物凝胶在老年创伤性感染护理干预中的疗效观察

观察负压封闭引流联合创面修复生物凝胶在老年创伤性感染护理干预中的临床效果。方法:将80例老年创伤性感染患者纳入研究队伍,均实施护理干预,依照随机信封法将其归纳为常规组与联合组,各40例,均选自该院2020年4月~2021年4月时段,常规组给予外科清创术与负压封闭引流治疗,联合组在上述前提上增用创面修复生物凝胶治疗,对组间炎症因子水平、创面面积变化及护理效果进行评估,并就评估结果作出分析对比。结果:与常规组相比,干预前组间白介素-6(IL-6)、白介素-17(IL-17)、C反应蛋白(CRP)水平均无差异,P>0.05,干预后联合组均较低,P<0.05;与常规组相比,组间第1d创面面积缩小变化无差异,P>0.05,第7、14、21d联合组均较大,P<0.05;与常规组(72.50%)相比,联合组总有效率(92.50%)较高,P<0.05。结论:在老年创伤性感染护理干预中应用负压封闭引流联合创面修复具有良好的护理效果,可改善患者炎症因子,促进创面尽早愈合,促使患者尽早痊愈,值得推崇。