安尔舒创面修复生物胶局部应用治疗糖尿病足浅表溃疡35例临床观察

目的:探讨安尔舒创面修复生物胶局部应用治疗糖尿病足浅表溃疡的疗效及安全性。方法:随机选择我院2012年9-12月住院的2型糖尿病并发糖尿病足浅表溃疡患者35例,给予安尔舒创面修复生物胶局部应用治疗,30d为1个疗程,1个疗程后观察结果。结果:治愈18例,有效12例,无效5例,总有效率85.71%。结论:安尔舒创面修复生物胶局部应用治疗糖尿病足浅表溃疡不良反应少、治愈率高,值得在临床上推广使用。

安尔舒创面修复生物胶联合胰岛素泵治疗糖尿病足18例观察

目的:探讨安尔舒创面修复生物胶联合胰岛素泵治疗糖尿病足的疗效及安全性。方法:随机选择我院2012年10-12月收治的2型糖尿病并发糖尿病足患者,给予安尔舒创面修复生物胶联合胰岛素泵治疗,30d为1个疗程,1个疗程后观察结果。结果:治愈6例,有效9例,无效3例,总有效率83.33%。结论:安尔舒创面修复生物胶联合胰岛素泵治疗糖尿病足不良反应少、治愈率高,值得在临床上推广使用。

创面修复生物胶治疗挫裂伤创面疗效

目的观察创面修复生物胶治疗挫裂伤创面的临床疗效。方法将120例挫裂伤患者创面按顺序随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用创面修复生物胶凝胶外敷治疗,对照组采用常规碘伏消毒治疗,观察并比较两组患者的治愈时间及治疗效果。结果观察组创面治愈的平均时间较对照组短(P<0.05),治愈率及总有效率较对照组高(P<0.05)。结论用创面修复生物胶治疗挫裂伤创面,可缩短治疗时间,提高治愈率,值得临床推广使用。

创面修复生物胶治疗开放性创面120例疗效观察

目的观察创面修复生物胶治疗开放性创面的疗效。方法将120例开放性创面患者分为研究组与对照组,研究组采用创面修复生物胶加无菌纱布覆盖换药,对照组为常规凡士林纱布换药。记录两组患者创面愈合时间、住院时间和创面大小,以及疗效判断。疗效判断分为治愈、有效、无效。结果治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为73.33%,治疗组采用创面修复生物胶疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于开放性创面的治疗,创面修复生物胶是一种安全、有效、简便、疗程短的可选择方法,有推广应用价值。

负压封闭引流联合创面修复生物凝胶在老年创伤性感染护理干预中的疗效观察

目的探讨负压封闭引流技术(vaccum sealing drainage,VSD)联合创面修复生物凝胶在老年创伤性感染护理干预中的应用效果。方法选取2017年1月至2019年12月在南京市第一医院收治的60例老年创伤性感染病人为研究对象,按护理干预方法不同分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组接受外科清创术等常规治疗措施,并实施VSD治疗,观察组在对照组基础上联合创面修复生物凝胶治疗,观察并比较2组炎症因子IL-6、CRP和IL-17水平以及创面面积变化和疗效。结果入院护理干预第14天,观察组IL-6、CRP和IL-17水平明显低于对照组,差异有统计学意义(t=8.399,5.060,12.490,均P<0.01)。2组护理干预第7天与第1天比较,创伤面积差异均有统计学意义(t=6.669,7.194,均P<0.01);护理干预第7天,2组创面面积比较,差异无统计学意义(t=1.303,P>0.05);2组护理干预第14天和第21天创面面积比较,差异有统计学意义(t=3.265,5.574,均P<0.01)。观察组病人临床护理干预总有效率为93.3%,显著高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论VSD联合创面修复生物凝胶治疗策略可显著控制老年创伤性感染病人体内炎症因子水平,提高治愈率。

浅谈负压封闭引流联合创面修复生物凝胶在老年创伤性感染护理干预中的疗效观察

观察负压封闭引流联合创面修复生物凝胶在老年创伤性感染护理干预中的临床效果。方法:将80例老年创伤性感染患者纳入研究队伍,均实施护理干预,依照随机信封法将其归纳为常规组与联合组,各40例,均选自该院2020年4月~2021年4月时段,常规组给予外科清创术与负压封闭引流治疗,联合组在上述前提上增用创面修复生物凝胶治疗,对组间炎症因子水平、创面面积变化及护理效果进行评估,并就评估结果作出分析对比。结果:与常规组相比,干预前组间白介素-6(IL-6)、白介素-17(IL-17)、C反应蛋白(CRP)水平均无差异,P>0.05,干预后联合组均较低,P<0.05;与常规组相比,组间第1d创面面积缩小变化无差异,P>0.05,第7、14、21d联合组均较大,P<0.05;与常规组(72.50%)相比,联合组总有效率(92.50%)较高,P<0.05。结论:在老年创伤性感染护理干预中应用负压封闭引流联合创面修复具有良好的护理效果,可改善患者炎症因子,促进创面尽早愈合,促使患者尽早痊愈,值得推崇。