创面封闭式负压引流治疗皮肤撕脱伤的护理观察

研究对皮肤撕脱伤患者在开展创面封闭式负压引流治疗后实施护理干预时所展现的实施效果和实施价值。方法:本次研究的病例数为50例,他们均来自2020年12月~2022年12月期间我院诊断收治并护理的皮肤撕脱伤患者,根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组,两组患者均接受创面封闭式负压引流治疗,但分别应用常规护理干预和综合护理干预,并对两组患者的护理效果、平均伤口愈合时间和生活质量指标进行评价分析。结果:经干预后观察组的护理总有效率更高,平均伤口愈合时间更短,且包括社会沟通、精神情况、心理情况、身体健康及运动情况在内的生活质量指标更高。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对皮肤撕脱伤患者在开展创面封闭式负压引流治疗后应用实施护理干预时其临床护理效果显著,能够有效改善患者的护理质量和护理效率,提高患者的生活质量、护理满意度和护理安全性,缩短患者的康复时间和康复进程,减轻患者的住院压力和经济负担,安抚缓解患者的不良心理情绪,值得在临床上进行推广。

运用创面封闭式负压引流技术治疗四肢创伤及感染创面35例的回顾

目的：观察负压封闭引流技术（VSD）在创伤骨科中皮肤、软组织缺损及感染创面的治疗作用。方法：对35例有皮肤、软组织缺损的四肢创伤及感染创面的患者采用VSD治疗，7～10d为一个疗程，在1～7个疗程后，在创面上行游离植皮、直接缝合伤口和皮瓣转移等手术治疗方案，以控制感染、消灭创面、促进创面愈合。结果：35例患者中31例创面肉芽生长新鲜，行游离植皮或直接缝合修复创面，4例下肢毁损挤压伤严重患者在进行4—7个疗程后，创面虽显著缩小，但因骨外露，行交腿皮瓣转移术消灭创面。结论：VSD能够充分引流创面坏死物质及渗液，控制感染，促进创面的愈合，值得推广。

创面封闭式负压引流联合植皮术治疗踝关节皮肤坏死的临床观察

目的评价应用负压封闭引流技术（Vacuum sealing drainage,VSD）联合植皮术治疗治疗踝关节术后皮肤坏死中的临床效果。方法对本院自2011年1月至2013年4月,踝关节术后皮肤坏死共10例,创面清创后,使用封闭负压引流技术VSD治疗创面1-3次,每次5-7天,Ⅱ期植皮。结果 7例在VSD治疗创面1次,5-7天新鲜肉芽生长,植皮后创面愈合内踝1例在VSD治疗创面2次,11天新鲜肉芽生长,植皮后创面愈合,外踝1例在VSD治疗创面3次,15天新鲜肉芽生长,植皮后创面愈合外踝创面有钢板1例,VSD治疗1次效果不理想,拆除钢板后再次使用VSD,10天新鲜肉芽组织生长,植皮后创面愈合。结论手术简单,疗效可靠。

烧伤游离植皮术中创面封闭式负压引流的应用及护理

目的:探析创面封闭式负压引流运用在烧伤游离植皮术中的效果及护理方法。方法:选择2014年2月-2015年2月期间我院收治的烧伤患者61例为研究对象,回顾性分析其治疗资料。结果:61例患者中,58例皮片一次性全部成活,其余3例皮片95%成活,且所有患者创面均愈合,无1例出现严重并发症或者瘢痕。结论:临床上将创面封闭式负压引流运用在烧伤游离植皮术中时,再给予针对性护理,能够避免发生感染,确保皮片成活。

创面封闭式负压引流治疗手足创伤性软组织缺损的效果研究

目的:探讨使用创面封闭式负压引流(VSD)治疗手足创伤性软组织缺损的效果。方法:2018年4月-2019年5月收治手足创伤性软组织缺损患者120例,随机数字表法分为两组各60例。对照组使用常规治疗,观察组使用VSD治疗。统计两组患者肉芽长出时间、创面愈合时间、住院时间及治疗1周后血清炎症因子水平。结果:观察组患者肉芽长出时间、创面愈合时间及住院时间均短于对照组,且治疗1周后血清炎症因子水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:使用VSD治疗手足创伤性软组织缺损的临床效果较好,可有效缩短患者恢复时间,且能够降低患者体内血清炎症因子水平,减少感染的发生,具有临床推广价值。

外固定支架联合创面封闭式负压引流技术(VSD)技术在下肢严重开放性骨折并皮肤缺损中的应用效果观察

针对下肢严重开放性骨折并皮肤缺损患者,专门使用外固定支架联合创面封闭式负压引流技术(VSD)技术进行治疗,探讨该方法的治疗效果。方法:本研究时间为2015年1月-2018年1月,观察组患者为60例下肢开放性骨折合并严重皮肤缺损患者,使用外固定支架+VSD方式,对照组使用外固定支架进行固定治疗。比较两组患者手术结束后恢复指标、疼痛VAS评分、换药次数和膝关节功能恢复效果。结果:(1)和对照组对比,观察组术后创面愈合时间、骨折愈合时间明显更短,疼痛VAS评分明显更低,换药次数明显更少,P<0.05。(2)两组患者治疗后关节功能评分明显提高,与治疗前对比,P<0.05;观察组治疗后关节功能评分高,与对照组对比,P<0.05。结论:对下肢严重开放性骨折合并皮肤缺损的患者联合使用外固定支架和创面封闭负压引流技术VSD进行治疗,效果确切满意。

创面封闭式负压引流技术及护理在预防开放性骨折及软组织感染中的疗效

目的分析创面封闭式负压引流技术(VSD)及护理在预防开放性骨折及软组织感染中的疗效。方法选择2016年12月至2017年12月贵州省安顺市贵航集团三○二医院90例开放性骨折患者的一般资料进行分析,根据治疗方法分为观察组(50例)及对照组(40例)。两组均予以护理干预。对照组予以常规内固定,观察组在对照组治疗基础上采用VSD,对比两组临床效果。结果观察组感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 VSD应用于开放性骨折患者中可取得确切效果,可在临床推广应用。

手足创伤性软组织缺损治疗中运用创面封闭式负压引流术的效果分析

研究创面封闭式负压引流术(VSD)在手足创伤性软组织缺损治疗的应用效果。方法:选择2022年11月-2023年11月到本院收治的手足创伤性软组织缺损病人50例,随机数字分组命名为观察组、对照组,分析不同治疗方式的效果。结果:观察组甲级创面愈合率高于对照组,丙级创面愈合率低于对照组,P<0.05;治疗后,观察组CRP指标、IL-6指标以及PCT指标均低于对照组,P<0.05;治疗后,观察组TGF-β1、VEGF指标均高于对照组,P<0.05;治疗后,观察组厚度、色泽、柔软度、血管分布评分均低于对照组,P<0.05。结论:VSD疗法运用在手足创伤性软组织缺损治疗中,可优化创面炎症因子指标,改善组织再上皮化情况与创面情况,提升创面甲级愈合率,预后良好,值得运用。

创面封闭式负压引流技术辅助治疗各种复杂创面21例疗效观察

创面封闭式负压引流技术（vacuumsealing draina,VSD）是1992年由德国创伤外科专家Fleischmann博士首创,对促进创面（尤其是慢性创面）的愈合已得到充分肯定[1]。我院2008年以来对21例各种复杂创面患者采取了VSD治疗取得了良好的效果，现报告如下。

人工真皮联合创面封闭式负压引流技术修复头皮缺损伴颅骨外露

目的 探讨人工真皮联合创面封闭式负压引流技术修复头皮软组织大范围全层缺损伴颅骨外露的临床疗效.方法 自2012年9月至2014年4月,对8例颅骨外露的患者采取人工真皮覆盖联合创面封闭式负压引流技术行负压引流.结果 8例患者皮片全部存活.随访6～12个月,皮肤弹性好,无溃疡,无水疱发生.结论 人工真皮联合创面封闭式负压引流技术修复头皮软组织大范围全层缺损是一种简单有效的好方法.

创面封闭式负压引流治疗皮肤撕脱伤的临床效果分析

目的:探讨分析创面封闭式负压引流治疗皮肤撕脱伤的临床效果。方法:选取2015年1月—2015年12月我院收治的皮肤撕脱伤的患者40例为本次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组,对照组患者采用常规治疗方式,观察组患者采用封闭式负压引流进行治疗。对比两组患者的治疗效果以及创面的愈合时间。结果:观察组患者治疗总有效率95%;对照组患者治疗总有效率80%;观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,p<0.05,具有统计学意义。结论:皮肤撕脱伤的患者采用封闭式负压引流治疗其治疗的效果显著,患者的预后情况好,大大降低患者的痛苦,值得临床推广。

创面封闭负压引流技术的护理体会

创面封闭式负压引流技术（Vacuum sealing drainage，VSD）在骨创外科广泛应用，负压封闭引流装置保证了引流效果；能使被引流创面内的脓液、渗液及部分坏死组织及时、较彻底的被引出体外，加快了深部腔隙的闭合和感染创面的愈合，能减少患者换药之苦；缩短治疗周期及降低费用。近年来笔者所在科使用一次性负压引流敷料治疗严重创伤后大面积软组织缺损或感染患者取得了良好效果，

中西医结合治疗1例富尼埃坏疽

富尼埃坏疽(Fournier坏疽)是以坏死性筋膜炎为病理表现的特殊感染性疾病,起病急骤,病情凶险,治疗难度大。该文分析1例Fournier坏疽患者的诊疗经过,将先进医疗技术与传统中医疗法相结合,快速清除病灶,启动修复,促进愈合。

扩创植皮术联合VSD治疗四肢大面积皮肤撕脱伤的临床研究

目的 探究扩创植皮术联合创面封闭式负压引流(VSD)治疗四肢大面积皮肤撕脱伤治疗效果。方法 回顾性收集2020年01月—2023年09月期间医治的104例四肢大面积皮肤撕脱伤患者临床资料,依据不同治疗方法分为A组(n=53)、B组(n=51),前者行扩创植皮术联合VSD治疗,后者行扩创植皮术联合常规包扎治疗。比较两组手术指标、手术前后炎症反应[细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、白细胞介素-10(IL-10)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、氧化应激因子[神经肽(NPY)、P物质(SP)、5-羟色胺(5-HT)、丙二醛(MDA)]水平、并发症。结果 与B组相比,A组疼痛程度较轻,出血量较少,手术时间、创面愈合时间、住院时间较短(P<0.05);术后1周,与B组相比,A组血清TNF-α、ICAM-1、IL-1β水平较低、IL-10水平较高(P<0.05);术后1周,与B组相比,A组血清SP、NPY、MDA、5-HT水平较低(P<0.05);两组并发症发生率相比(1.89%VS 7.84%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 四肢大面积皮肤撕脱伤患者行扩创植皮术联合VSD治疗能减轻机体炎性和氧化应激反应,促进创面快速愈合,加快患者康复进程。

创面负压引流预防开放性骨折感染的护理

目的探讨创面封闭式负压引流技术及护理干预在预防开放性骨折及软组织感染中的疗效,给临床应用提供参考依据。方法选取2013年1月-2014年1月医院就诊的开放性骨折患者60例,按数学随机方法平均分为观察组和对照组,各30例;观察组患者实施骨折复位内固定或外支架固定联合负压封闭引流术治疗并且护理干预,对照组患者术后只实施常规护理,记录对比两组感染情况及愈合时间,采用SPSS17.0进行统计分析。结果观察组患者中感染3例,感染率10.00%,对照组患者中感染11例,感染率36.67%;患者治愈时间观察组为(17.48±1.24)d,对照组为(49.89±2.03)d;两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论创面封闭式负压引流技术及护理干预在预防开放性骨折及软组织感染中效果确切,能降低感染率,加快愈合速度。

临床护理路径联合VSD治疗足踝软组织缺损

目的:观察临床护理路径联合创面封闭式负压引流(VSD)在足踝软组织缺损患者中的应用效果。方法:选择佛山市中医院2016年3月至2017年3月收治的足踝软组织缺损患者共128例,随机分为临床护理路径联合VSD护理方法组(观察组)与常规护理方法组(对照组)各64例,分析两组患者的足踝功能状态与护理满意度。结果:观察组患者在踝关节功能评分(88.3±5.7)分与护理服务满意度(96.88%)方面数据均优于对照组的(80.5±6.4)分与(82.81%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径联合VSD护理方法能够帮助提高足踝软组织损伤患者的治疗效果且能够使患者获取更满意的护理服务。

VSD结合拉网式中厚皮肤移植修复足背皮肤软组织缺损

目的探讨创面封闭式负压引流(VSD)结合拉网式中厚皮肤移植修复足背皮肤软组织缺损的临床效果。方法 2008年6月-2010年6月骨科收治足背部外伤后皮肤软组织缺损患者32例,男性26例,女性6例,年龄19～59岁,平均39岁,缺损面积:(4 cm×6 cm)～(12 cm×15 cm)。均采用创面封闭式负压引流(VSD)结合拉网式中厚皮肤移植手术治疗,观察术后2周、3个月、6个月足部外形?质地以及肢体功能等情况。结果 30例患者移植皮肤愈合良好;2例患者少许移植皮肤坏死,换药后愈合。术后3个月随访,全部患者创面愈合良好,外形美观,表面平坦,颜色正常,皮肤质地良好,肢体功能良好。结论创面封闭式负压引流(VSD)结合拉网式中厚皮肤移植修复足背皮肤软组织缺损,手术简单创伤小,节约取皮面积,外形美观,避免二次手术修复,是一种安全有效的手术方法,值得临床推广。

骨科创伤感染VSD治疗临床效果分析

目的：探讨骨科创伤感染患者采用创面封闭式负压引流技术（VSD）治疗的临床疗效。方法：60例骨科创伤感染患者随机分为观察组和对照组，对照组传统清创术配合常规引流术治疗，观察组在对照组基础上配合VSD技术，比较两组患者临床疗效以及创面愈合时间。结果：观察组总有效率为90%，明显高于对照组的70%（P〈0.05）；观察组创面愈合时间16.91±9.55天，明显短于对照组的22.12±15.31天（P〈0.05）。结论：骨科创伤感染应用VSD治疗的临床效果显著，可有效缩短创面愈合时间，值得临床进一步推广应用。