个性化健康宣教对初产妇新生儿护理能力及新生儿喂养方式的影响分析

目的研究个性化健康宣教对初产妇新生儿护理能力及新生儿喂养方式的影响。方法选择2016年5月至2019年5月我院80例初产妇作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组40例,两组患者入院时各项临床一般资料无明显差异。观察组在入院时进行个性化健康宣教。比较两组产妇治疗前后个性化健康宣教对其产生的影响包括:宣教前后母乳喂养率、产妇各项护理技能熟练度评分、护理能力评分、SAS和SDS评分变化情况。结果 (1)两组产妇在宣教前的母乳喂养率、各项护理技能熟练度评分、护理能力评分、SAS和SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05);在观察组实施个相互宣教后,对照组实施常规宣教后,两组产妇的母乳喂养新生儿的比例都有增加,并且观察组的比例明显高于对照组;(2)观察组的各项护理技能熟练度评分、护理能力评分、SAS、SDS评分均明显优于对照组差异均有统计学意义(P<0.05);结论个性化健康宣教可提高初产妇对新生儿的护理能力,提高产妇以母乳喂养新生儿的比例,值得在临床推广。

母婴床旁护理模式对初产妇新生儿护理能力及护理满意度的影响观察

目的:分析母婴床旁护理模式对初产妇新生儿护理能力以及护理满意度的影响。方法:选取2017年12月~2018年12月间我院收治的初产妇92例作为本次的研究对象,根据护理模式的不同对其进行分组,一组为采取传统护理措施的传统组(n=46),一组为采取母婴床旁护理模式的床旁组(n=46),对两组初产妇的新生儿护理能力以及对本次的护理满意度进行对比分析。结果:床旁组初产妇对新生儿的护理能力显著优于传统组,且护理满意度高于传统组(p<0.05),差异显著。结论:对初产妇采取母婴床旁护理措施,不仅能够提高对新生儿的护理能力,还可有效提高护理满意度,效果显著,值得临床借鉴。

个性化护理在初产妇新生儿护理中的临床效果评价

分析个性化护理在新生儿普外科的实施路径及效果,促进新生儿普外科护理质量的全面提高。方法 随机选取我院2022年1月- 2023年1月普外科新生儿100例为研究对象。将患儿按随机数字法分为观察组(50例)和对照组(50例)。对照组实施常规护理干预,观察组实施个性化护理干预。比较两组护理满意度及整体效果。结果 个性化护理后,观察组患者整体效果优于对照组,护理满意度为96%,高于对照组86%,差异有统计学意义(P<0.05),差异均有统计学意义。结论 在新生儿普外科护理中,个性化护理路径的应用可显著改善患儿病情,促进护理质量和护理满意度的提高,值得临床推广应用。

3991例接受分娩镇痛的阴道试产初产妇分娩结局观察

目的观察3991例接受分娩镇痛的阴道试产初产妇分娩结局。方法行阴道试产的初产妇7657例,按照是否行分娩镇痛分为观察组(3991例)和对照组(3666例),观察组施行分娩镇痛,对照组不施行分娩镇痛,比较两组自然分娩率、侧切分娩率、剖宫产率、阴道助产率及新生儿窒息率;观察组中宫口开大<3 cm行分娩镇痛并中转剖宫产488例(A组)、宫口开大≥3 cm行分娩镇痛并中转剖宫产142例(B组),对照组中转剖宫产401例(C组),比较3组胎儿窘迫、无指证、胎方位异常、发热发生率。结果观察组自然分娩率为25.48%、侧切分娩率为58.48%、剖宫产率为16.04%、阴道助产率为0.33%、新生儿窒息率为0.35%,对照组分别为27.82%、58.92%、13.26%、0.13%、0.25%,两组自然分娩率、剖宫产率比较,P均<0.05。A组胎儿窘迫发生率为50.0%、无指证发生率为18.4%、胎方位异常发生率为11.9%、发热发生率为7.8%,B组分别为46.5%、9.9%、10.6%、8.5%,C组分别为46.4%、24.7%、5.2%、3.2%,A、B组无指证发生率比较,A、B组与C组无指证、胎方位异常、发热发生率比较,P均<0.05。结论分娩镇痛使阴道试产初产妇中转剖宫产的可能性增加,不影响新生儿结局,建议分娩镇痛在宫口开大至少3 cm时实施;中转剖宫产的原因可能是胎方位异常及发热。