初发尿毒症患者连续性肾脏替代治疗代替传统诱导透析在基层医院的优势

目的:评价初发尿毒症患者连续性肾脏替代治疗代替传统诱导透析在基层医院的优势。方法:随机选择88例初发尿毒症患者,根据随机数字表法将其分成试验组(n=44)和对照组(n=44)。对照组应用传统诱导透析治疗,试验组应用连续性肾脏替代治疗。分析两组治疗总有效率、实验室指标、电解质水平、并发症发生率及心理状态。结果:两组治疗总有效率比较试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组实验室指标、电解质水平比较试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率、心理状态评分比较试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在初发尿毒症患者临床治疗中,连续性肾脏替代治疗代替传统诱导透析可有效提高治疗效果,同时改善实验室指标及电解质水平、降低并发症发生几率,对提高治疗效果、改善患者心理状态具有积极作用,值得基层医院推广应用。

连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析疗法对于初发尿毒症患者诱导期的临床疗效对比

目的研究连续性肾脏替代疗法(CRRT)与间歇性血液透析疗法(HD)在治疗初发尿毒症患者诱导期中的效果。方法在基层医院于2014年2月至2016年8月间收治的初发尿毒症患者中选出93例作为研究对象,将患者随机分入到CRRT组和常规HD组中,观察两组患者入院时、治疗第4 d、7 d时的尿素氮、血肌酐、甲状旁腺激素、血红蛋白等实验室指标值以及APACHEⅢ评分、并发症发生率、住院时间、住院总费用指标值。结果治疗第4 d、7 d,CRRT组患者的BUN、Cr、PTH值、PRO-BNA值、APACHEⅢ评分明显低于常规HD组,且Hb、TUF值明显高于常规HD组,P<0.05;CRRT组患者的不良反应发生率10.64%低于常规HD组的28.26%,P<0.05;CRRT组患者的住院时间更短且住院总费用低,P<0.05。结论连续性肾脏替代疗法在基层医院初发尿毒症患者中治疗效果确切,安全性高,且费用低,值得推广应用。