影响初次机采血小板献血者成为定期献血者的相关因素

目的分析影响广州地区2018年初次机采血小板捐献者成为定期献血者的相关因素,为机采血小板献血者的保留提供支持和参考。方法收集广州地区2018年初次献机采血小板的4361名献血者的年龄、性别、初次捐献治疗量、初次献机采血小板时间、二次献机采血小板时间等资料,采用Logistic回归分析法分析影响初次机采血小板献血者成为定期献血者的相关因素。结果影响初次机采血小板献血者成为定期献血者的因素中,1个月内再次捐献机采血小板者成为定期献血者是未捐献者的5.569倍(OR 95%CI:4.748~6.533,P<0.05),45~60岁年龄组初次机采血小板献血者成为定期献血者是18~24岁年龄组的1.857倍(OR 95%CI:1.413~2.441,P<0.05);初次捐献2个单位治疗量的献血者成为定期献血者是初次捐献1个单位治疗量的献血者1.695倍(OR 95%CI:1.486~1.933,P<0.05)。结论初次机采血小板献血者是否成为定期献血者与其是否在1个月内再次捐献、年龄和初次捐献治疗量均有关,促进初次机采血小板献血者在1个月内再次捐献,其转化为定期献血者的可能性更大。

系统性护理干预对初次机采血小板献血者心理状态及献血反应的影响

目的:探讨系统性护理干预在初次机采血小板献血者护理中的应用价值。方法:选取2018年1月-2018年12月初次机采血小板献血者240例,随机分为两组,各120例。X组应用常规护理;Y组应用系统化护理。比较两组焦虑自评量表(SAS)评分及不良献血反应情况。结果:Y组采血后SAS评分及不良献血反应发生率均显著低于X组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统性护理干预在初次机采血小板献血者护理中应用价值较高。

两种护理模式在初次机采血小板献血者中的应用研究

目的探讨两种护理模式("一对一"护理模式,即一名护士对应一台机器一名献血者;"一对多"护理模式,即一名护士对应多台机器多名献血者)对初次捐献机采血小板献血者不良心理及献血反应的影响,预防和降低机采血小板献血者采集过程中献血反应的发生,保证献血者身心健康和机采血小板质量。方法选择2012年1月-2014年3月期间接待的初次捐献机采血小板献血者722人,随机分为实验组(采用"一对一"护理模式)和对照组(采用"一对多"护理模式),两组献血者在献血小板的同时均给予常规护理,而实验组在此基础上给予全程"一对一"系统性护理干预措施,并对两组献血者的心理状态及献血反应等指标进行对比分析。结果与对照组相比,实验组心理状态发生忧虑、紧张、恐惧的比率明显减少,差别具有统计学意义(P<0.05),与此同时,实验组献血反应发生率明显降低,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论采用"一对一"护理模式可明显改善初次捐献机采血小板献血者的心理状态,并有效减少献血反应发生率,对保证献血者身心健康及血液质量,促进机采血小板献血者的再次招募及无偿机采血小板工作的发展具有十分重要的意义。

探讨一种新的护理模式对初次机采血小板献血者的影响

目的探讨一种新的护理模式即全程护理结合中医望诊在初次机采血小板献血者献血中的应用效果。方法选择2016年1~12月初次来我站参加捐献血小板的献血者198人,随机分为观察组(采用"一对一"全程护理结合中医望诊)和对照组(采用"一对多"日常护理),观察两组体检合格率、献血反应发生率、捐献成功率、二次以上召回率的情况。结果两组之间体检合格率比较,差异有统计学意义(χ~2=4.138,P=0.042);165名体检合格献血者参加献血的两组之间献血反应率、捐献成功率、二次以上召回率比较,差异均有统计学意义(χ~2=4.623、5.582、33.075,P分别为0.032、0.018、<0.001)。结论全程护理结合中医望诊对初次机采血小板献血者实施了"一对一"全程人性化的护理,在征询、体检、初筛、采集等过程运用中医望诊加强观察,弥补了日常护理的不足,能严格筛选献血者,减少献血反应的发生,提高捐献成功率和二次以上献血者召回率,对保证献血者安全及提高血液的产品质量,建立一支固定的献血者队伍有着十分重要的意义。

探究两种不同的护理模式在初次机采血小板献血者中的应用

目的对两种不同的护理模式在初次机采血小板献血者中的应用情况进行探讨。方法对80例初次机采血小板献血者进行研究,采用随机的方法将其分为常规组和研究组,常规组只给予常规护理,研究组则加入全程"一对一"的系统性护理,观察这些献血者的不良心理和献血反应。结果研究组相比于常规组心理状态更好,负面情绪比率有明显差异,P<0.05;研究组献血反应发生率低于常规组,P<0.05。结论对初次机采血小板献血者给予"一对一"的系统性护理有利于降低他们的心理压力,减少献血反应。

初次机采体验对再次机采回头率影响的回访调查

目的通过回访了解献血者初次机采后感受,分析影响献血者再次机采率的各种因素,为建立固定机采血小板队伍打下基础。方法对2011年本站初次捐献血小板的献血者进行电话回访,并于3个月后对再次机采情况进行追踪。结果 185名初次机采献血者中再次机采人数为101人,占总人数54.6%,机采次数≥3次者占再次机采献血者68.3%。影响再次机采回头率的因素以采集时间长、受捐献地点限制、担心献血安全为主。结论应加大机采血小板的宣传力度,积极采取相应措施,提高服务质量,提高再次机采回头率。

献血者初次机采血小板的系统性细节化护理干预

对护理干预在初次机采血小板中的应用效果做出深入分析;方法 在2020年1月1日至2021年12月31日到某血站初次机采血小板的献血者中选择480例,作为本次研究对象,随机划分成参照组、观察组两组。其中,参照组提供的是常规护理,观察组提供的则是系统化的护理干预。对两组献血者初次机采血小板后的焦虑自评量表(SAS)评分,还有不良献血反应情况进行对比分析。结果 对于接受系统性细节化护理干预的观察组献血者来讲,在接受初次机采血小板后,其SAS评分、不良献血反应发生率都要明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过为初次机采血小板的献血者提供系统性细节化的护理干预,能够显著降低初次机采血小板献血不良反应的发生,大大增加了使其成为固定献血者的几率,具有较高的应用价值。