论中国醉驾认定的程序化建构

醉驾纳入到刑法典之后,还需要对相关程序性问题进行研究。我国目前对此还没有完善的立法规定,学术界和实务界对此并没有足够重视。相比较而言,英美法系国家(地区)在醉驾认定程序上规定比较细致、严谨和科学。为了保证醉驾案件当事人在侦查和鉴定过程中权利受到最小侵犯,确保酒精浓度的司法鉴定准确性达到最大化,适当引入英美法国家(地区)的程序性规范不无裨益。因此我国可以设置截停程序、初步呼气酒精测试程序、人体平衡测试程序和可做证据的样本酒精鉴定程序等四个步骤构成的层次分明的醉驾认定程序。

醉驾认定标准多样化

自《刑法修正案(八)》将醉酒驾驶纳入刑法规制以来,对醉驾的惩治取得了良好的效果,但是,对于醉驾认定标准多样化仍存在一些争议。本文通过和英国、美国以及日本的醉驾认定标准和方法的对比,希望通过借鉴国外先进水平的标准和方法来推动我国对醉驾认定标准多样化趋势的发展,不能像以往一样仅凭单一的使用呼吸检测仪就确定驾驶者是否醉驾,我国应该探讨用多样化的标准来科学、合理地确定醉驾的方法,来更好地保障公众的人身和财产安全,从而进一步推动我国社会主义法治化健康发展。