“初生期劣势”还是“初生期优势”?——《企业失败:初生期劣势与初生期优势》导读

20世纪90年代以前,学术界一般认为企业存在“初生期劣势”。即企业创立之初,其失败风险最大。且随企业年龄增长,失败风险单调下降。然而,Josef和Rudol(f以下简称“作者”)于1990年在《管理科学季刊》(Administrative Science Quarterly)发表论文《企业失败:初生期劣势与初生期优势》(Organizational Mortality:The Liabilities of Newness and Adolescence)(以下简称《企业失败》)对此观点进行了批判,该文从理论分析和实证检验两个角度论证了“初生期劣势”理论的偏误性并提出了“初生期优势”理论,认为初创企业在创立一段时间后才会出现失败风险随企业年龄增长而单调下降的现象,而在创立之初几乎不存在失败风险。Administrative Science Quarterly官网显示该文引用达800余次,可见该文对后续相关研究产生了重要影响。本文对该文进行介绍与评析。

企业年龄、资源基础与企业失败——《失败研究:破产、企业年龄以及资源基础理论》导读

2003年Stewart和Raphael(以下简称“作者”)在《组织科学》(Organization Science)发表论文《失败研究:破产、企业年龄以及资源基础理论》(Learning About Failure:Bankruptcy,Firm Age,and the Resource-Based View)(以下简称《失败研究》)。该文基于资源基础理论研究企业年龄与企业失败的关系。研究结论表明,年轻企业的失败主要由通用管理和财务管理缺陷所导致;随着企业年龄增加,外部市场力量导致企业失败的作用增加。该文提出的企业年龄与企业失败关系的有关观点被后续企业失败研究文献大量引用(如Kim和Miner,2009;Theriaul,2015;Amankwah,2016)。本文对《失败研究》进行介绍和分析。