删帖生意:买方及其信息规制

有偿删帖属法律禁止行为,但近几年在专项整治行动中所暴露的相关数据和恶性现象一再令人惊叹。本文选取裁判文书网上所公布的全部删帖刑事案件予以整理,提炼出删帖生意交易双方,尤其是三类删帖请求人,通过对其法律规范当中信息传播和信息违法救济展开探讨,剖析"删帖生意"产生的信息规制原因。

论有偿删帖案件的侦防对策

互联网时代,一个庞大的隐性需求——有偿删帖应运而生。有偿删帖行为严重损害网络管理部门和网络媒体形象,严重扰乱了网络传播秩序,侵犯网民的自由表达权和知情权。了解有偿删帖案件的特点,探讨案件的侦查和防范对策,对及时侦破案件和遏制案件的高发,规范网络传播秩序,还网络一个有序空间有着积极意义。

有偿删帖行为之刑法规制误区及其匡正——兼评《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条

《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》将有偿删帖行为以非法经营罪处理。但这一规定缺乏非法经营罪之"违反国家规定"形式要件,且有偿删帖行为并没有侵犯非法经营罪之扰乱社会秩序核心法益,将有偿删帖行为以非法经营罪论处不具有合理性。规制有偿删帖行为的妥善路径是对删帖行为进行重新分类,忽视其职业属性,正视其删除行为的主观罪过及客观上删除信息的具体内容,用帮助犯的相关理论对有偿删帖行为进行刑法规制。

网络有偿删帖的刑法思考

随着互联网的迅速发展,网络已经成为重要的民意表达渠道。网络有偿删帖公司操纵摆弄网络舆论,不仅侵害了网民的自由表达权,也损害了社会公共利益。网络有偿删帖行为的特点决定了各方主体的行为和责任各不相同。网络有偿删帖行为可能构成非法控制计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪及非国家工作人员受贿罪等。从完善立法角度出发,应将一些严重危害社会公共利益的网络有偿删帖行为入罪。

网络有偿删帖发帖的入罪反思——以“立二拆四”非法经营案为切入点

非法经营罪自设立以来,司法解释对其进行过数次扩张,实践中绕过该罪条文及相关司法解释而直接以非法经营罪定罪的案例层出不穷,非法经营罪堵截条款的防线有被突破的嫌疑。近期,司法解释将有偿删帖发帖行为规定为非法经营罪,这一方面不符合非法经营罪的罪质特征,另一方面也违背了刑法体系解释的解释原理。通过不断扩充非法经营罪的司法解释来规制实践中花样翻新的违法经营行为,这使得非法经营罪的口袋化基因愈发明显,非法经营罪的口袋化趋势急需遏制。

有偿删帖类受贿罪的解析

网络及其相关产业的高速发展，带来了巨大经济效益的同时也滋生了诸多新型犯罪。近年来相关网络治理行动及网络犯罪打击工作的广泛开展，向公众揭开了网络负面新闻产生、删除寻租行为滋生的灰色产业链。其中，国家工作人员利用其具有删除某些网站所载相关新闻、帖子的职务便利进行受贿，引起了理论与实务界的关注。本文从犯罪学角度出发，在分析此类犯罪现状及产生原因的基础上，提出相关犯罪学对策，以期为相关部门提供有益帮助。

治理网络敲诈和有偿删帖的思考——以“网络敲诈和有偿删帖”十大典型案例为例

2015年1月26日,国家网信办公布了"网络敲诈和有偿删帖"十大典型案例,其中包括涉网络敲诈勒索案件4起,涉有偿删帖案件6起,涉案人员之多、金额之大,令人咋舌。本文将以国家网信办公布的"网络敲诈和有偿删帖"十大典型案例为例,分析其特征及产生的原因,进而探寻标本兼治的解决之道。

删帖行为舆情化的生成机制与应对策略

作为网络管理的重要方式之一,删帖较为常见。然而,近年来部分删帖行为出现舆情化的传播态势,被删之帖反而传播更广。关注此类现象,对于提升我国网络社会治理能力具有现实意义。除非法删帖行为外,重大社会危机、强烈社会情绪以及认知冲突等是导致删帖行为舆情化的重要原因。对相关帖文的内容进行简要分析表明,此类文章具有明显的社会表征,其传播内容、传播渠道以及核心诉求均表现出强烈的抵抗特性。删帖管理行为极易形成行动化舆论、冲击网络治理逻辑,同时使得社会冲突显性化。因此,需要对其加以关注,找准生成原因,消弭怨恨、弱化传播、改变处理层级。

作为教学案例的网络删帖:现实需求、选择标准与实施路径

当前网络空间治理已是社会治理的一个重要方面,不过由于网络具有一定的虚拟性,其治理策略不一定能被公众所理解。删帖作为一种常见的网络治理手段,公众对其的理解和支持随时而变、随场景而变。此时,将删帖作为教学案例,探讨其进入新闻传播专业课堂教学的可能性和实施路径显得极为重要。从理解网络管理政策、进行课程思政、践行发言规则等方面反思删帖进课堂的必要性、认为政策阐释、思政教育以及实践指向是选择删帖案例的基本标准,其实施路径则要注意对删帖进行理论化、场景化和对话化三重加工处理。

网络有偿删帖发帖的入罪路径探讨

司法解释将有偿删帖发帖行为规定为非法经营罪,这一方面不符合非法经营罪的罪质特征,另一方面违背刑法体系解释的解释原理。司法解释的不断出台需引起我们反思,从罪刑法定原则出发,非法经营罪的口袋化趋势急需遏制。

对不正当网络删帖行为的法律规制

近年来,网络危机公关公司的非法经营活动越演越烈,形成了一条产业链:危机企业——网络公关公司——中介机构——网站内部人员。其产业链的运行,不仅阻碍了网络信息的传播、侵犯作者与公众的相关权利,而且涉嫌非法经营罪、贿赂罪等违法犯罪行为。因此,互联网领域内网络删帖行为有待进行有效的法律规制。

网络有偿删帖行为刑法定性的困境与出路

网络有偿删帖是一种涉嫌犯罪的新现象。《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》将情节严重的网络有偿删帖行为认定为非法经营罪。由于刑法第225条对网络有偿删帖行为非法经营罪认定的"违反国家规定"援引依据的合法性的缺失,加之司法适用对网络有偿删帖行为犯罪主体要件、主观构成要件不加区分,导致司法实践在刑法定性上乱象丛生。司法实践中也难以解决非法经营罪、破坏计算机信息系统罪及其他罪名间的竞合问题。为此,应取消《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第7条部分条款,根据犯罪主体要件、主观要件的不同,重新认定网络有偿删帖行为。

应对网络政治谣言需要“删帖策略”

在万众互联的时代,如何有效应对网络政治谣言是所有国家都需面对的课题。国内相关研究通常集中关注宏观问题,对微观行动策略的研究很不充分,对"删帖策略"的研究则尤其不足。通过对当前最新社科成果的吸收借鉴、对实验数据的再次挖掘,可以概括出网络政治谣言传播与作用中的三大效应:网络政治谣言的压倒式传播效应、辟谣效果随时间衰减效应、公信力损害的不可逆效应。这些效应客观上决定了单纯使用"辟谣策略"存在天然缺陷,也决定了"删帖策略"的不可替代性。研究者需要超越笼统、含混的研究方式,排除西方价值鼓吹的干扰,为"删帖策略"的合理性、有效性提供理论和事实支撑。

对网络删帖行为的法律规制——以口碑网站非法经营为例

近年来,一些网站通过利用"网络舆情"以非法牟利为目的从事"网络删帖"业务,这种行为不仅是侵权行为,同时也是违法行为。针对以上问题,将以"口碑互动"案件为例,对网络删帖行为的表现形式,其侵权行为和违法行为进行分析,并对网络删帖行为的法律规制提出建议。

网络有偿删帖行为的刑法规制底线

网络有偿删帖行为日益蔓延,部分删帖公司勾结网站工作人员控制网络舆论,渐成灰色产业链。这种行为具有删帖行为技术性、涉及内容复杂性、收取费用牟利性的特征,不仅侵犯公民的知情权和监督权,更是损害社会管理秩序,扰乱市场秩序。根据《刑法》以及相关司法解释,行为主体可能触犯非法经营罪、对非国家工作人员行贿罪、非国家工作人员受贿罪和破坏计算机信息系统罪。

试析网络有偿删帖的刑事规制

随着互联网的迅速发展,网络已经成为重要的民意表达渠道,但是实践中伴随着互联网的发展应运而生的网络有偿删帖公司操纵网络舆论,不仅侵害了网络自由表达,也对社会公共利益造成了伤害。基于网络有偿删帖行为的特点,各方主体的行为和责任也各不相同。网络有偿删帖行为可能触及非法控制计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪、非国家工作人员受贿罪等。从立法完善角度出发,应将一些严重危害社会公共利益的网络有偿删帖行为入罪。

网络有偿删帖之法律规制

网络有偿删帖已经形成灰色地下产业链,严重挑战正常合法的网络空间秩序。通过对网络有偿删帖表现形式的梳理,从多部门法角度指明有偿删帖的不同侵权对象和法律属性。依照删帖人的犯罪主观方面、犯罪客体和2013年两高解释,网络有偿删帖的刑事处遇主要指向敲诈勒索罪等侵财贪利型罪名和非法经营罪等妨害社会秩序型罪名。以法治的手段规制网络有偿删帖行为,需要在合理区分有偿删帖的类型和性质的基础上,保护私力救济,准确适用非法经营罪,加强平台监管和行业自洽,净化网络空间。

网络删帖行为及其边界

网络删帖是国际通用的网络管控手段。网络删帖属于新闻(信息)传播"刊后追惩制"范畴,呈现出即时性、规模化、商业化、智能化等特点。不当删帖和有偿删帖危害社会和网络环境,由此应建构起网络删帖行为的边界:涉嫌违法犯罪的有偿删帖应明令禁止、依法打击;网络删帖与表达自由的平衡可参照"明显而即刻危险"原则;完善法律规制、行业自律和监督机制是网络删帖科学化的有力保障;规范的删帖流程是防止网络删帖越界和删帖权利滥用的具体路径。

网络有偿删帖的信息封锁效应--以食品安全为例

自媒体时代,新兴媒体在食品安全监管中发挥着重要作用,社会福利有所增加,但网络删帖行为随之出现。本文从食品安全角度构建网络删帖模型,揭示生产者采取网络删帖行为的经济动因。结果表明,网络删帖降低了生产者生产安全食品的最优努力水平:当删帖风险系数较小时,生产者最优努力水平呈现出"倒U"型曲线;当删帖风险系数较大时,生产者最优努力水平随着社会惩罚力度的增强而提高(激励相容)。根据生产者最优努力水平曲线特征,社会契约实施过程可以划分为四个阶段,即激励相容阶段、激励相悖阶段、法律失效阶段和严刑峻法阶段。

网络“有偿删帖”犯罪新趋势及防控对策探析——基于犯罪经济学理论视角

随着互联网技术和网络经济市场的发展,通过网络实施犯罪的行为呈现高发态势,特别是违规违法的“有偿删帖”,严重干扰社会经济的正常秩序。本文从犯罪经济学的视角分析网络“有偿删帖”行为的市场情况、效益成本和经济行为特点,深入研究“有偿删帖”犯罪行为特征和范式。研究表明,新形势下打击“有偿删帖”类犯罪需要重视供需情况,从完善法规、规范业务、加强宣介等三方面入手。