期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“吴梅案”与判决后和解的处理机制——兼与王亚新教授商榷
被引量:
13
1
作者
吴泽勇
《法学研究》
CSSCI
北大核心
2013年第1期159-168,共10页
基于对现行法的严格解释,“吴梅案”中确认的规则只是对“二审期间达成的和解协议是否可以阻碍生效一审判决的执行”问题作出了否定回答,并未将民事诉讼法第230条的效力扩张到二审和解协议。对“被告履行和解协议后原告申请继续执行...
基于对现行法的严格解释,“吴梅案”中确认的规则只是对“二审期间达成的和解协议是否可以阻碍生效一审判决的执行”问题作出了否定回答,并未将民事诉讼法第230条的效力扩张到二审和解协议。对“被告履行和解协议后原告申请继续执行原生效判决”的案件,应当允许继续执行。此种规则可以拓展到其他判决后和解的处理。执行中的和解异议不能纳入执行异议中处理。如果允许被执行人另行起诉,可能会带来新判决与原执行行为的冲突问题。对此,现行法尚无法解决。
展开更多
关键词
民事诉讼
判决后和解
执行异议
吴梅案
原文传递
题名
“吴梅案”与判决后和解的处理机制——兼与王亚新教授商榷
被引量:
13
1
作者
吴泽勇
机构
河南大学法学院
出处
《法学研究》
CSSCI
北大核心
2013年第1期159-168,共10页
基金
复旦大学三期重大项目“维护社会公平正义的司法制度建设研究”的阶段性成果
文摘
基于对现行法的严格解释,“吴梅案”中确认的规则只是对“二审期间达成的和解协议是否可以阻碍生效一审判决的执行”问题作出了否定回答,并未将民事诉讼法第230条的效力扩张到二审和解协议。对“被告履行和解协议后原告申请继续执行原生效判决”的案件,应当允许继续执行。此种规则可以拓展到其他判决后和解的处理。执行中的和解异议不能纳入执行异议中处理。如果允许被执行人另行起诉,可能会带来新判决与原执行行为的冲突问题。对此,现行法尚无法解决。
关键词
民事诉讼
判决后和解
执行异议
吴梅案
Keywords
civil procedure, compromise after judgment, demurral in the enforcement, the "WuMei" Case
分类号
D920.5 [政治法律—法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“吴梅案”与判决后和解的处理机制——兼与王亚新教授商榷
吴泽勇
《法学研究》
CSSCI
北大核心
2013
13
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部