“吴梅案”与判决后和解的处理机制——兼与王亚新教授商榷

基于对现行法的严格解释，“吴梅案”中确认的规则只是对“二审期间达成的和解协议是否可以阻碍生效一审判决的执行”问题作出了否定回答，并未将民事诉讼法第230条的效力扩张到二审和解协议。对“被告履行和解协议后原告申请继续执行原生效判决”的案件，应当允许继续执行。此种规则可以拓展到其他判决后和解的处理。执行中的和解异议不能纳入执行异议中处理。如果允许被执行人另行起诉，可能会带来新判决与原执行行为的冲突问题。对此，现行法尚无法解决。