审计重要性水平的判断困境成因及解决路径探析——基于解释结构模型的研究

从审计重要性的内涵入手,对影响审计重要性水平判断的核心因素进行了深入研究,继而运用解释结构模型技术推演建立了审计重要性水平判断困境问题的多级递阶结构模型,据此模型分析判断困境的成因、根源及作用机理。在此基础上,从提升审计人员的经验和知识、加强审计人员的职业道德建设与改善审计技术三个方面,提出改善审计重要性水平判断的建议。

权力感对道德困境判断的影响:基于CNI模型的分析

采用道德困境判断的CNI(consequence,norm,inaction)模型,通过两个实验考察权力感对道德困境判断的影响。实验1探讨个人权力感对道德困境判断的影响,结果显示高个人权力感显著增加被试对规则的敏感,促使个体做出道义论的道德判断。实验2考察回忆任务启动的权力感对道德困境判断的影响,发现相对于低权力感启动的被试,高权力感启动的被试在进行判断时更关注行为的结果,对规则更不敏感,这说明启动的权力感促进功利主义的道德判断,抑制道义论的道德判断。结果表明,不同类型的权力感对道德困境判断的影响存在差异。

个人权力感与道德困境判断:道德思维取向的中介作用

基于道德困境判断的加工分离分析模型,通过对236名大学生的调查,分析了个人权力感、道德思维取向和道德困境判断的关系。结果显示:(1)个人权力感通过促进道德思维的审慎取向和减少道德思维的情感取向,进而间接地促进个体功利主义的道德判断,但不直接对功利主义道德判断产生作用;(2)个人权力感可以直接正向预测个体的道义论道德判断,而不以道德思维取向为中介。这表明个人权力感以不同的作用路径影响功利主义和道义论道德判断。

精神病态与道德困境判断:共情与工具性伤害的链式中介作用

为考察精神病态和道德困境判断的关系,同时探讨共情和工具性伤害的链式中介作用,采用Levenson精神病态自评量表、人际指标反应指针共情关怀分量表、牛津功利主义量表工具性伤害分量表和道德困境判断情境对522名大学生进行调查。结果发现:其一,精神病态、共情、工具性伤害和道德困境判断中对道德规范的敏感度之间两两显著相关;其二,精神病态不仅能够直接负向预测对道德规范的敏感度,还能通过共情中介、工具性伤害中介以及共情和工具性伤害的链式中介间接影响对道德规范的敏感度。

集体主义/个人主义对道德判断的影响:基于CNI模型的研究

采用道德困境判断的CNI(Consequence,Norm,Inaction)模型,通过两个研究考察集体主义/个人主义对道德困境判断影响。研究1考察个体的集体主义/个人主义倾向对道德判断的影响,结果显示集体主义倾向的个体在道德困境判断中表现出更强的对道德规范的敏感性和总体的不行动偏好,因而作出更少的功利主义道德判断。研究2探讨集体主义/个人主义自我构念的启动对道德判断的影响,研究发现,与启动个人主义自我构念的个体相比,启动集体主义自我构念的个体对道德规范更敏感,因而作出更少的功利主义道德判断。整个研究表明,集体主义/个人主义文化主要通过影响个体对道德规范的敏感性和自身的行动偏好来影响道德困境判断,但在对自身行动偏好的影响上,集体主义/个人主义倾向与启动的集体主义/个人主义自我构念存在差异。

精神病态特质对大学生道德判断的影响:基于CNI模型的分析

为考察精神病态特质对道德困境判断的影响及其内在机制,基于道德困境判断CNI(consequence,norm,inaction)模型,采用系列道德困境判断情境、Levenson精神病态自评量表、人际指标反应指数量表(IRI)中的观点采摘(PT)和共情关怀(EC)分量表对381名大学生进行研究。结果显示:精神病态特质促进个体做出功利主义道德判断,情绪共情发挥部分中介作用。进一步使用CNI模型分析表明,精神病态特质通过降低个体对道德规则的敏感性(N参数)和自身的行动倾向(I参数),促进功利主义道德判断。其中,情绪共情在精神病态特质降低对道德规则的敏感性(N参数)中存在部分中介作用。