浅析汉族与少数民族护生判断性思维能力对比分析

目的对比分析汉族少数民族护生判断性思维能力，为不同民族护理生培养教育提供有效地依据。方法回顾性分析我校2014级-2016级护生资料，并采用中文版评判性思维情感倾向问卷普查。结果所有调查对象中42．27％的护生具有正性评判性思维能力，而57．73％的护生评判性思维方向不明。汉族护生具有正性评判性思堆能力的护生比例明显高于回族、维吾尔族和哈萨克族，差异具有统计学意义（P〈0.05）。除汉族护生评判性思维能力平均得分〉280分外，其他各民族本科护生均〈280分。从高到底依次是回族、其他少数民族、维吾尔族、哈萨克族。在7个堆度中各民族护生在分析能力和求知欲方面得分均〉40分，其他5个维度得分从低到高依次是寻求真相、系统化能力、思想开放、评判性思维自信心、认知成熟度。结论汉族护生的判断性思维能力评分较高，不同少数民族护生的判断性思维能力评分不同，与少数民族的思维的养成、宗教信仰、民族个性、语言文化等具有相关性，因此，要实施个性化的教学方法，有针对性的培养、提高各民族护生判断性思维能力。

论战略思维的判断性根据

改革开放以来,党中央多次提出要提高科学判断形势的能力,在党的十六大上,又第一次把善于进行战略思维写进了党的全国人民代表大会报告中。因此,研究战略思维的判断性根据,是哲学理论创新的重要内容。一种战略思维的形成和完善,首先取决于它所赖以生发的判断性根据,其中主要包含有理论根据、经验根据和现实根据。

例析高中遗传学中若干判断性问题

本文通过典型例题,对高中遗传学中常考的几个判断性问题从依据原理和判定方法两个方面进行了解题总结与分析。

基于教科书谈提升学生判断性思维品质的若干途径

结合教师自己的教学体会,立足教科书,寻找提升学生判断性思维品质的教学资源,并提出初步探索的若干途径。

初中数学非判断性评价语言的有效运用

初中数学教学中的评价有判断性与非判断性两种.后者指向学生的思维,更 能促进学生的数学学习.非判断性评价运用的过程中,语言组织是基础,遵 循相关的原则可以更有效地发挥其作用.作为非直觉性的评价语言组织,教 师要从整体与个体两个角度关注评价效果.

英文辩论与发展英语专业本科生的判断性思维能力

我国英语专业的本科生普遍在判断性思维方面比较薄弱,文章分析了原因并概述英文辩论在英语教学上运用的状况,接着结合英文辩论的特点,论证其应用价值。最后,该文针对不同阶段的英语专业学生,规划了不同的辩论活动教学方案,以达到提高其判断性思维能力和语言综合能力的目的。

语文课堂非判断性评价浅探

在小学语文课堂上,我们习惯用好或不好、对或不对、是或不是的判断性评价来评判学生的回答,这能够让学生即时明白自己思考结果的正确与否,从而达到加强或者矫正的目的。但与此同时我们还看到另一种情形,在小学语文课堂上,一些问题的思考与回答往往涉及学生的内心情感活动,也就是说一些问题的答案与其说是指向问题的,倒不如说是指向学生内心的。

现代汉语中的判断性话语标记“从X来看”

“从X来看”结构,具有句法上的独立性,不承担句子成分;语义上没有真值内容,只表示说话人对某一问题的判断性论述,篇章上起连接作用,有篇章回指和承接功能,此外还具有延续话轮和转换话轮的作用。介词“从”表凭借意义的强化、言者交互主观的表达是“从X来看”结构发展成话语标记的原因。

“舌战群儒”的判断性评价意义分析

作为态度系统的三个范畴之一,判断性评价成分体现了评价者对评价对象及其行为的态度。通过分析态度系统,可以发现在“舌战群儒”过程中,判断性评价成分对评价者构建评价主旨起到关键作用,判断性评价范畴的选择与评价者的评价目的一致。从评价意义角度分析文本,对解读文学作品,尤其是中国古典文学作品具有启发意义。

藥師專業判斷性服務之探討

目的量化住院處方單藥師干預的情況。方法收集2014年5月~6月期間C座住院樓住院處方單經審單藥師手寫登記之專業判斷性服務案例。採用台灣藥師專業判斷性服務編碼系統(AABBCC)記錄。結果共收集40宗案例,被登記之科別排序為:(1)內科32.5%;(2)兒科32.5%;(3)外科22.5%。藥物治療問題(AA)排序為:(1)病人對此藥品過敏30%;(2)劑量過高22.5%;(3)給藥間隔太短12.5%;(4)重複用藥(同一種藥或同一藥理分類)10%。藥師介入建議(BB)之排序:(1)換用另一種藥品30%;(2)停用某藥27.5%;(3)改變劑量20%;(4)改變用藥間隔15%。藥師介入結果(CC)之排序:(1)停用某藥22.5%;(2)更改劑量20%;(3)換用另一種藥品17.5%;(4)經醫師確認,依原處方調配藥品17.5%;(5)更改用藥間隔/頻率7.5%。結論本院藥物治療問題首位(病人對此藥品過敏)值得關注,藥師與醫生溝通效果仍有提升空間。

环境举报人诉请履行查处职责之可诉性判断标准重构

环境举报是公众行使监督环境保护权的重要方式。环境举报人是否可以基于监督环境保护权向人民法院诉请行政机关履行查处职责,立法没有明确规定。行政机关对环境违法行为的查处与处理,属于实质意义上的行政行为。司法实践通常认为,该类型行政行为对环境举报人的权利义务不产生实际影响,不属于法院受案范围;或认为对于具有公益性质的环境举报,举报人因非行政行为相对人或与所诉行政行为不存在利害关系,从而不具有行政诉讼原告起诉资格。因此,大量环境举报案件被排除司法审查,导致环境保护基本法设立公众监督环境保护权利的目的不易实现,亦不利于生态环境治理体系和治理能力现代化的推进。根据行政权力应当接受司法监督以及权利必须救济的原则,该类诉请纳入司法审查确有必要。建议宽泛认定行政机关查处行为对环境举报人产生的影响,重构原告资格认定的利害关系标准,确保必要范围内环境举报人能够提起诉讼,启动司法审查程序。

基于WRF模式的康定地区风吹雪易发性判断

为给通过地形复杂,缺少气象资料的西南艰险山区的铁路研究风吹雪易发性提供方法,以位于该区域的四川省康定市为例,采用中尺度数值天气预报模式(The Weather Research and Forecasting Mode,WRF)对该区域气象要素的时空分布进行模拟.基于WRF模式中各种参数的特点,设计4种参数方案进行计算,采用双层网格嵌套达到降尺度模拟,为了高精度解析大气边界层过程,在竖直方向、近地面1.5km高度内加密为15层,提取康定站计算结果与观测结果进行比较.结果表明,WRF模式的计算结果符合康定市气候特征,气象要素的相关系数均高于0.5;风吹雪发生概率从高到低的区域依次为康定市东部和南部边缘的贡嘎山区,内部的大雪山段,以及位于101.7°E~102.0°E位置处的铁路线路,概率分别为19%、14%和12%,其他区域的概率低于4%.

论局部外观设计的近似性判断--以“整体观察、综合判断”的适用为视角

我国2020年《专利法》修改明确了局部外观设计的可专利性地位,但是局部外观设计的保护与我国外观设计近似性判断的基本方式“整体观察、综合判断”存在一定矛盾,有必要就“整体观察、综合判断”做出适当调整。借鉴美国、德国和日本等局部外观设计保护制度相对成熟的域外国家的经验,应对“整体观察、综合判断”进行观念上的调整,将整体比对的重心回归外观设计本身;与产品相关的因素仍然应予考量,但是应当根据局部外观设计与所应用产品之间的关系(特定性或通用性)对产品相关因素的权重做出不同衡量。

航磁梯度数据在磁性地质体边界判断方面的研究

完全国产化的航磁全轴梯度勘查系统已开展了测量工作,并获得了比较理想的梯度数据,但是如何利用梯度数据进行磁性地质体边界圈定还处于研究阶段。笔者先给出了航磁全轴梯度测量原理;然后着重从利用梯度数据尤其是垂向梯度数据进行岩体边界圈定等方面进行了讨论研究,认为航磁梯度数据相比于总场数据在地质体边界判断方面可提供更加丰富的地球物理信息;接着提出了梯度数据需要在判断磁性地质体边界上进行化极处理,并根据垂向梯度数据零值线确定地质体边界的原则,圈定磁性地质体的边界位置。与实际地质情况的对比表明,利用梯度数据圈定磁性地质体边界的应用效果比利用总场数据的效果明显。

FOK的线索熟悉性假说与线索熟悉性判断

这项研究对FOK的线索熟悉性假说进行了进一步检验。该假说认为，人们是根据自己对记忆线索是否熟悉而作FDK判断的。研究结果表明，线索熟悉性判断与FOK判断是两种不同性质的判断，它们可以在相同的刺激模式下表现出不同的反应模式。

三种方式的CT扫描对胰腺癌诊断和手术切除性判断的研究报告(附110例报告)

目的 :评价三种方式的CT扫描在显示胰腺癌的主要直接征象和间接征象以及手术切除性判断中的临床应用价值。方法 :对 110例经手术病理学证实的胰腺癌CT征象进行分析 ,比较采用非螺旋常规扫描 (4 8例 )、螺旋常规扫描 (37例 )、螺旋双期扫描 (2 5例 )时 ,对病灶和胰周血管的显示情况及手术切除性判断的情况 ,结果 :螺旋双期扫描在病灶的检出 ,胰周血管的显示、手术切除性的判断等方面 ,明显优于非螺旋常规扫描。结论 :螺旋双期扫描在胰腺癌 (特别是小胰腺癌 )的诊断和手术切除性判断中 ,具有很高的临床应用价值 。

中药新药Ⅰ期临床试验中纤维蛋白原关联性判断的体会

目的:探讨Ⅰ期临床试验中纤维蛋白原指标评价存在的问题及其解决办法。方法:通过一个新药Ⅰ期临床试验案例对受试者的纤维蛋白原检测结果进行分析。结果:单次给药试验的30例受试者中,26例出现纤维蛋白原降低,但无量效关系;在随后的连续给药试验中加入安慰剂对照组,其结果纤维蛋白原在高低剂量组中无量效关系,试验药物组和安慰剂对照组纤维蛋白原出现一致性变化,证实纤维蛋白原的变化与试验药物无关。结论:纤维蛋白原检测受到多种因素的影响,应规范操作过程减少对其的影响;应制定适当的检测指标纳入标准;必要时可增加安慰剂对照,采用多种手段对实验室不良事件的关联性进行综合判断。

两平面相交可见性判断的新方法

为了研究两平面相交可见性的规律,从空间一个平面的投影特点入手,将平面分别设定为正面、背面两面,讨论平面图形各顶点投影顺序与平面正面、背面的投影所具有的内在规律。提出并论证了各种位置直线与平面相交,直线在相邻两投影面上可见性的投影规律。同时,阐述两平面相交交线的空间位置情况,从而得出两平面相交可见性判断的新方法。

矢量法判断一般位置相交的可见性

在画法几何中,求解一般位置直线与平面或两个一般位置平面相交问题时,大都采用辅助平面法,其求解过程比较复杂,可见性判断也时常成为难点。提出了采用投影变换求解上述问题的方法,并应用矢量法判断其可见性。先通过投影变换将一般位置平面变换为投影面垂直面,利用积聚性求出交点或交线,再分析相交几何元素的相对位置,用矢量法判断其可见性,解题过程思路清晰,方法简单。

环境犯罪违法性判断多元化的反思

随着环境犯罪治理形势日趋严峻,环境犯罪违法的一元判断立场正遭遇多元化的挑战。多元化以"违反国家规定"的抽象化、环境合规行为的有罪化以及环境犯罪法益内容界定的单层化为具体表现。多元化以环境犯罪案件量的增多、环境污染的严重损害以及环境保护观念的发展变化为重要论据,强调环境犯罪违法性判断脱离行政法规等前置法的独立性。但是,多元化的表现存在严重缺陷:对"违反国家规定"的抽象化适用违背了规范判断具体化的要求,对环境合规行为的有罪化评断将导致"既合法又非法"的法律悖论,环境犯罪法益的人类中心论或生态中心论也不符合环境领域的利益冲突化解模式。多元化的论据也并不充分:环境犯罪案件量的增多源于司法权扩张而非司法权受限,环境污染的严重损害不能单独决定环境行为是否入罪,环境保护观念的发展变化也可成为部分环境行为的出罪根据。因此,环境犯罪仍应坚守在法秩序统一性指导下展开具体的违法性判断的一元判断立场。