事实的敞开:情理法判案模式的合法性构造

宋代以来的情理法判案模式不单纯是法官构思判词的修辞手段,而是案件当事各方影响法官判决,法官广泛吸纳各有利因素以形成判决的诉讼框架。在这一框架中,最关键的是事实陈述和解释的敞开。情、理、法三者均具有事实性和规范性双重含义,这使得即便案件当事人不能就法律问题发表意见,也可以通过陈述事实来表达其规范诉求。因此,民众在情理法审判中并不总是消极的,而是有积极参与判决合法性构成的一面。情理法判案模式的这些特色实际上承续了从三代以来的整体主义司法传统,既拥有这个传统的共同特征,也受社会政治变迁影响而别具特色。

唐代实判的判案依据研究

长期以来,法制史学者普遍认为古代中国司法领域中恣意擅断大行其道。本文通过对敦煌出土的唐代实判的考察,发现唐代刑事案件的判案依据为唐律,民事与行政案件的判案依据分别为情理与政局的安全性和可控性。唐代司法官依据确定而一贯的准则进行判案,恣意擅断的观点缺乏事实依据。

由司法判案谈合格议付行地位的确立

笔者有幸作为中国银行代表团的成员在国际商会2006年10月巴黎秋季例会上见证了UCP600获得全票通过。在UCP500的修订过程中，给笔者印象最为深刻的是：“议付”从头到尾均是各国争论最为激烈的议题之一。国际商会各国银行委员会对于如何在UCP600中定义“议付”、甚至是否在UCP600中保留“议付”一直争论不休。

香港基本法司法适用的样态及检讨——基于对香港终审法院中文判案书的文本量化研究

通过对香港终审法院中文判案书的描述性统计分析可以发现,香港终审法院适用基本法的主要司法目的是香港居民权利保护和维护特区在法律领域的自治权力;进一步就司法主权、宪法渊源和法律关系三个关键主题对判案书进行文本挖掘可以发现当前基本法司法适用的宏观样态及其问题,针对这些问题,应当清除西方中心主义的司法心态,反思全球法律主义倾向,行政主导的权力格局需要重新确立,人大应当积极维护法律主权,并要建立健全的特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制。

农业主席最新谈判案文及中国的核心关切

中国的关切其实很简单，那就是在农产品进口关税削减方面，一要力争平均削减幅度不能太大，二要使粮棉油糖等大宗农产品尽量免于减让。

药家鑫案是法官独立判案的胜利

对待药家鑫更多的是需要理智而非情绪,舆论应更多地鼓励法官独立判案。而现在的结果,就是法官独立判案的结果。

山西永济法院暗度陈仓判案

在永济市法院暗度陈仓审判背后，充斥着原告方被缺席、被告方胜诉权起死回生、审理超限等荒谬。

政府采购结果管理借鉴法官判案机制,行不?

政府采购作为重要的政策工具，承载着“提高政府采购资金的使用效益，维护国家利益和社会公共利益，保护政府采购当事人的合法权益，促进廉政建设”等多重政策目标，追求政府采购的结果公正是其题中应有之义。日前实行的完全由第三方专家决定采购结果的制度存在很多弊端，简单来说，其主要缺陷是：专家的责、权、利不一致；专家不专（政府采购范围太广，无法一一对应）.

交通事故的自动判案研究

该文针对法律领域民事案件中的"交通事故"类案件进行研究,期望在该"交通事故"数据集上实现自动判案。从"中国裁判文书网"采集14 000条数据文本,并对数据进行人工标注。基于对数据集的分析,分别对数据进行粗粒度和细粒度分类,粗粒度为4类,细粒度为8类。该文使用了三种模型:基于SVM的模型、基于BI-GRU的模型和基于Attention+BI-GRU的模型。实验结果表明:在该数据集上,对数据进行粗粒度分类时,基于Attention+BI-GRU的模型F1值为80.26%,基于SVM的模型为77.24%,基于BI-GRU的模型为72.65%。在细粒度分类时,基于BI-GRU的模型F1值为48.59%,基于SVM的模型为38.29%,基于Attention+BI-GRU的模型为40.87%。

法官判案思维之模式

法官是法律职业共同体的重要组成人员,法律职业最重要的表现就在于思维模式的特殊性。"审判权"是一种判断权,但是法官判案的思维方式和一般的判断活动具有明显的不同,带有深刻的职业胎记。"三段论"式的思维模式和"绝对自由裁量"式的思维模式是法官判案思维的两种极端表现,但是揭示了法官判案思维的基本特性。我们应该将两者予以适当的调和,发展出修正的"三段论"思维模式。

乌尔第三王朝温马地区法庭判案文件译注与简析

乌尔第三王朝时期的法庭判案文件,苏美尔语称为＂di-til-la＂,意为＂最终裁决＂。吉尔苏出土文献最多,在温马也出土了少数泥板,基本上属于财产争诉案件。与吉尔苏的相比,温马的法庭判案文件有自己的特点。本文根据出土于温马地区的20块判案泥板文书,探讨了乌尔第三王朝时期温马地区的民法案例以及涉及的经济和社会制度。

认定医院承担举证不能责任的错判案例

1本案事实 王某因视力下降在甲医院诊断为"巨大垂体腺瘤",后在该院进行了手术治疗,术后出现左侧肢体偏瘫,双眼视力改善不明显.王某为此将甲医院诉至法院.

多哈回合地理标志多边注册体系谈判案文

本文为2011年4月21日世贸组织总干事拉米和各谈判组主席发布的关于多哈回合启动十年来现有谈判案文中的重要一篇。案文中成员之间的分歧按照惯例以方括号显示,案文的建议方用上标的形式标注。

北京首次适用《劳动争议调解仲裁法》判案 员工获赔

因离职后，仍有部分工资迟迟拿不到手，今年4月，小常等4名员工将北京奥绿特有机农业技术发展有限公司（以下简称奥绿特公司）告上了法庭。近日。北京市朝阳区人民法院依据5月1日刚刚实施的《劳动争议调解仲裁法》判决支持了小常等4人的诉讼请求，依法判决奥绿特公司支付这4名员工工资、加班费、经济补偿金等共计5．2万余元。据悉．这是北京法院首次适用《劳动争议调解仲裁法》判决案件。

“有钱积极执行 无钱消极执行” “讼托”与法官合谋判案冲击司法权威

黄升二被一些广东湛江当地人视为“能人”。这是因为他经营着一种“诉讼生意”，即通过购买债权替人打官司赚钱。而这类人也被一些群众称为“讼托”。

法院与仲裁判案理念差在哪

法院的判决理念与仲裁的裁决意识的差异不会是一成不变的，人们的实践与认知总会越来越趋于妥当，而其中产生的差异。

黄宏生案：公开求情与独立判案

阅读：据《证券时报》报道，因盗取公司资金超过5千万港元，以及涉及公司发放认股权的串谋诈骗，创维数码控股有限公司前主席黄宏生及其弟弟黄培升不久前在香港区域法院分别被判入狱6年。在法庭上，辩方律师用了一个小时的时间为黄氏兄弟向法官求情。律师说黄宏生出身贫寒，靠自己的努力，打造了一个电视帝国。在他的领导下，创维从一个亏损企业变成一家利润过亿的企业，