利凡诺法测定HNO_3-H_2C_2O_4混合液中的NO_2^-

用利凡诺(Rivanol)法研究并测定了HNO3氧化去除TRPO流程Np、Pu反萃液中H2C2O4时产生的NO-2。实验在048molLHCl介质中,利用Rivanol溶液与NO-2生成樱红色配合物性质,用分光光度法测定。结果表明,质量比R(NO-3NO-2)≤36×104和R(C2O2-4NO-2)≤4×103时,均对NO-2的测定无影响。方法对NO-2的检测下限为002mgL,相对标准偏差为3%,重加回收率为97%～105%。

利凡诺法纯化白蛋白过程中HBsAg的分布与去除

关于血液制品的病毒安全性问题,国外对低温乙醇法生产的制品已进行了充分研究,但对利凡诺工艺生产的却报导很少。从已发表的文献资料看,Geiger和Chariatte在70年代初,分别对他们使用的利凡诺结合硫酸铵盐析法、利凡诺结合低温乙醇法生产人血白蛋白和人血丙种球蛋白过程中HBsAg的分布与去除情况进行了研究。目前我国绝大部分中小血液制品生产单位单纯采用利凡诺工艺生产人血白蛋白,对该工艺生产过程中的病毒分布、去除与灭活情况还没有人进行过研究。本文仅就乙型肝炎标志物HBsAg,在用利凡诺纯化白蛋白过程中的分布与去除情况作一初步探讨。

利凡诺法与低温乙醇法分离的白蛋白性质对比研究

目前国内大规模生产人血白蛋白制品所采用的工艺有两种,即低温乙醇法(E 法)和利凡诺法(R 法)。由于利凡诺法具有方法简便、投资少、生产周期短、白蛋白回收率高等优点,已相继被国内血站系统广泛采用。但到目前为止,对这两种方法生产的白蛋白的内在质量,即生物学和生物化学性质,还未见较系统的比较。我们收集国内部分厂家的白蛋白制品。

用利凡诺法分离牛血清白蛋白实验研究

用利凡诺方法分离牛血清白蛋白,该法简便、工序短、回收率高,其产品的纯度及单克隆抗体实验结果与美国REHEIS公司、北京红星生物化学制品厂、上海生化制药厂和天津生化制药厂的产品相一致.

利凡诺法分离血浆蛋白过程中两个问题的解决

利凡诺法分离血浆蛋白的工艺,因其设备简单、操作方便和生产过程不易被细菌污染等优点,在我国广泛地使用。很多研究者对该法分离过程中的影响因素做了大量的研究工作,使其工艺日趋完善。但有时也会遇到诸如离心困难和离心液混浊等问题。

利凡诺法分离白蛋白时可能发生的一些异常情况及其处理

利凡诺分离血浆蛋白法自在我国各省市血站推广以来,目前已逐步向中、大规模生产发展.随着投料量的增加,如果生产过程中出现某些异常情况,往往会造成严重的浪费.我们曾对如何防止分离过程中各种异常现象的出现做过初步的探讨,本文则着重讨论在异常情况已经出现时如何补救.

利凡诺法去除血浆白蛋白热原质

通过实践,用利凡诺去除原盐析法生产的热原质不合格人血白蛋白15批(每批血浆20万毫升)。后又用该法去除低温乙醇法及利凡诺法生产的热原质不合格人血白蛋白各2批。同时,搜集送检剩余白蛋白进行再生,均取得成功。现将处理方法介绍如下:一、处理方法;取热原质不合格白蛋白稀释成含蛋白1.5～2％(g/ml),在不断搅拌下加入0.5mol/LNaOH溶液调pH为9.4 ±0.2后,再润加5％(g/ml)

利凡诺—低温乙醇结合法分离的人血免疫球蛋白质量研究

本文对分别采用利凡诺—低温乙醇结合法(R—E 法)、低温乙醇法(E 法)和利凡诺—硫酸铵结合法(R—AS 法)分离的人血免疫球蛋白质量进行了对比观察。结果用 R—E 法分离的免疫球蛋白纯度为96.67±0.93%,其中 IgG、IgA 和 IgM 组分占89.26±0.81%、6.29±0.38%和1.16±0.28%(n=10),IgG 单体和双体为95.96±1.38%,多聚体为3.04±0.73%,裂解物为1.02±1.04(n=7)。用 E 法和 R—AS 法分离的同类制品纯度分别为89.20±5.45%和96.22±0.67%,IgG、IgA 和 IgM 组分分别占88.59±4.87%、0.34±0.21%、0.15±0.09%(n=8)和88.90±1.46%、7.08±1.28%、0.24±0.29%(n=6)。E 法制品中 IgG 单体和双体为98.43±0.57%,多聚体为0.96±0.25%,裂解物为0.62±0.33%(n=3)。3种方法分离的免疫球蛋白制品经57℃加热4小时外观无明显变化。

米非司酮配合利凡诺终止疤痕子宫中期妊娠的临床观察

近年来随着剖宫产率逐年上升，有剖宫产史的妇女再次妊娠比率呈上升趋势。疤痕子宫流产无疑使危险性增加。目前疤痕子宫妊娠的中期引产应用最多的是利凡诺法。而我院在采用利凡诺法同时联合应用米非司酮收到了良好的效果，现报道如下：

两种中期妊娠引产方法临床效果的比较

采用随机抽样对照，对三联引产法与单纯利凡诺引产法的成功率、引产时间、出血量、胎盘胎膜残留及软产道损伤等临床效果进行比较。并观察注药前后血清HCG值、P值，BBT及MI等变化，对比较结果和引产机理进行验证。结果证实，三联引产法优于利凡诺引产法，且方法简便，易于掌握。