利培酮口服液合并丙戊酸钠缓释片治疗老年躁狂症疗效观察研讨

研究对于老年狂躁症患者采取利培酮口服液合并丙戊酸钠缓释片治疗方式,对其疗效进行观察分析。方法 本研究对象选取2020年1月至2021年11月在我院就诊并治疗的120例老年狂躁症患者,将其随机分为两组各60例:对照组接受戊酸钠缓释片治疗,研究组则接受利培酮口服液合并丙戊酸钠缓释片联合治疗。研究组与对照组均按照临床操作进行观察,并通过治疗效果、BRMS、PANSS评分、炎症因子以及不良反应发生情况进行比较。结果 利培酮口服液合并丙戊酸钠缓释片联合治疗老年狂躁症患者的治疗效果、BRMS、PANSS评分、炎症因子以及不良反应发生情况显著优于对照组(P<0.05)。结论 利培酮口服液合并丙戊酸钠缓释片联合治疗老年狂躁症患者是一种有效的方法,效果显著。

利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍疗效与安全性分析

目的:比较利培酮口服液与奥氮平在治疗脑器质性精神障碍疗效与安全性的差异。方法:分析2007年5月至2011年5月在本院住院4周以上,符合CCMD-3中脑器质性精神障碍诊断标准的患者共133例,其中利培酮口服液组62例,奥氮平组71例。比较两组患者入院时与治疗4周末在简明精神病评定量表、阳性症状量表、阴性症状量表、副反应量表总分以及实验室检查上的差异。结果:两组在治疗4周末简明精神病评定量表、阳性症状量表、阴性症状量表分值上无统计学差异(P>0.05)。在锥体外系副反应,催乳素水平升高上利培酮口服液组要大于奥氮平组(P<0.05),而在体重增加和镇静、嗜睡上要少于奥氮平组(P<0.05);在其余副反应项目的比较上则未见统计学差异(P>0.05)。结论:利培酮口服液与奥氮平对脑器质性精神障碍的治疗效果是相当的,对脑炎所致精神障碍的有效率在80%左右,两者在副反应上有所差别。

利培酮口服液合并氯硝西泮片治疗精神分裂症急性激越的对照研究

目的:比较利培酮口服液合并氯硝西泮片与氟哌啶醇肌内注射治疗精神分裂症急性激越症状的疗效及不良反应。方法:60例精神分裂症急性激越症状患者,按1:1比例随机分入利培酮口服液(2～6mg/d)合并氯硝西泮片(2～8mg/d)组(利培酮组)或氟哌啶醇肌注(5～20mg/d)组(氟哌啶醇组)治疗,疗程7d。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、阳性和阴性症状量表兴奋因子(PANSS-EC)、病人合作程度评定表、修改版外显攻击行为量表(MOAS)、临床疗效总体评定量表(CGI)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)、静坐不能评定量表(BAS)、锥体外系副反应量表(SAS),不良事件和实验室检查评定安全性。结果:在治疗7d后,利培酮组和氟哌啶醇组PANSS-EC评分分别为(11.1,3.6)分和(12.9,5.2)分,较治疗前均明显进步(P<0.01),两组间PANSS-EC和PANSS总分差异无统计学意义(P>0.05);利培酮组在阳性因子分、MOAS、合作程度改善方面均优于氟哌啶醇组(P<0.05);肌强直、静坐不能的发生率显著低于氟哌啶醇肌注组(P<0.01)。结论:利培酮口服液合并氯硝西泮片治疗精神分裂症急性激越症状与氟哌啶醇肌内注射疗效相当,在某些方面优于氟哌啶醇肌内注射。

利培酮口服液与奥氮平治疗酒精所致精神障碍对照研究

目的:探讨利培酮口服液与奥氮平治疗酒精所致精神障碍的疗效和安全性。方法:将68例男性酒精所致精神障碍患者随机分为利培酮口服液治疗组和奥氮平治疗组。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效;采用治疗副反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果:利培酮口服液与奥氮平两组疗效差异无显著性。利培酮口服液主要不良反应为锥外系反应,奥氮平为体重增加。结论:利培酮口服液与奥氮平治疗酒精所致精神障碍疗效及耐受性均好,可根据用药对象对不良反应的耐受等情况进行选择。

阿立哌唑与利培酮口服液治疗门诊老年期痴呆精神行为症状的对照研究

目的探讨阿立哌唑和利培酮口服液治疗门诊老年期痴呆精神行为症状(BPSD)的疗效和安全性。方法将68例老年期痴呆伴BPSD患者随机分成阿立哌唑组35例,利培酮口服液组33例,疗程8周,采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)及激越性问卷(CMAI)评定疗效,采用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定副反应。结果两组治疗后第6、8周末BEHAVE-AD和CMAI评分与治疗前比较均显著下降(P<0.01),两组之间比较治疗前及治疗后各时间点比较BEHAVE-AD评分差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应比较,阿立哌唑组不良发生率明显低于利培酮口服液组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论阿立哌唑和利培酮口服液治疗老年期痴呆伴发BPSD均有较好疗效,两者总体疗效、起效时间相当,而阿立哌唑的安全性优于利培酮口服液。

利培酮口服液与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的对照研究

目的:比较利培酮口服液与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的疗效及不良反应。方法:对102例儿童抽动障碍分别给予利培酮口服液与氟哌啶醇治疗,其中利培酮口服液组51例,氟哌啶醇组51例。疗效评定采用耶鲁抽动症状严重程度量表(YGTSS),不良反应采用不良反应量表(TESS),观察8周。结果:利培酮口服液组显好率、好转率分别为58.82%、76.47%,氟哌啶醇组显好率、好转率分别为56.86%、72.55%,2组总有效率接近,氟哌啶醇组流涎、震颤、EKG异常多见。结论:利培酮口服液和氟哌啶醇同样能有效治疗儿童抽动障碍,利培酮口服液依从性较好。

利培酮口服液与奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的疗效比较

目的比较利培酮口服液与奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状(BPSD)的疗效和安全性。方法将120例BPSD患者随机分为研究组和对照组各60例。研究组患者给予利培酮口服液治疗,对照组患者给予奥氮平治疗,疗程为8周。2组患者均采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评定疗效,Cohan Mansfield激越行为量表(CMAI)评定激越行为的改善程度,副反应量表(TESS)评定药物不良反应,自编依从性量表观察患者服药依从性,并进行组间比较。结果在治疗第4周,2组BEHAVE-AD评分和CMAI评分较治疗前下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗第8周,2组BEHAVE-AD评分和CMAI评分较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗前、治疗第4、8周2组BEHAVE-AD评分和CMAI评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者体质量增加、嗜睡的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗第1周2组依从性无明显差异(P>0.05),从治疗第4、8周研究组依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮口服液应用于临床治疗老年痴呆伴发BPSD效果显著、相对安全,患者具有更好依从性。

利培酮口服液与奥氮平片治疗精神分裂症的成本-效果分析

目的:评价利培酮口服液与奥氮平片治疗精神分裂症的成本-效果。方法:将60例精神分裂症患者随机均分为A组和B组,分别给予利培酮口服液与奥氮平片治疗,以阳性与阴性症状群量表(PANSS)评分减少量来评价疗效,并进行成本-效果分析。结果:A、B组人均成本分别为4263.93、6645.61元;PANSS评分减少量分别为(23.51±9.06)、(18.06±8.53);成本-效果比分别为181.40、368.00元;B组相对于A组的增量成本-效果比为—437.00元。结论:治疗精神分裂症利培酮口服液是较为经济的药物,且治疗依从性更好。

利培酮口服液与奥氮平治疗老年精神分裂症的临床疗效

目的观察利培酮口服液与奥氮平治疗老年精神分裂症的临床疗效。方法 60例精神分裂症患者随机分为2组,分别给予利培酮口服液与奥氮平片剂治疗。在不同的治疗阶段(2周、4周、8周、12周)使用BPRS量表评价疗效,同时使用TESS量表评价药物不良反应。结果 2组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗第2、4、8、12周BPRS评分均较治疗前显著下降,第12周下降更显著,差异均有统计学意义(P<0.01);早期治疗利培酮不良反应少于奥氮平组,治疗结束后2组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论利培酮与奥氮平治疗老年精神分裂症均安全、有效。早期治疗利培酮口服液可因给药方式不同降低药物不良反应,故如精神症状轻微且伴随躯体疾病较严重的患者,早期治疗可选用利培酮口服液。

利培酮口服液与氟哌啶醇治疗Tourette's综合征的临床对照研究

目的探讨利培酮口服液治疗Tourette's综合征(TS)的疗效、安全性和耐受性。方法将91例Tourette's综合征患者随机分为研究组(利培酮口服液组)及对照组(氟哌啶醇组),采用耶鲁抽动症整体严重度量表(YGTSS)、治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)于治疗前及治疗第8、24周末对两组进行评估。结果研究组在治疗第8周和24周末有效率分别为81.6%和86.9%,YGTSS总分分别为33.66±7.81和30.08±6.38,减分率分别为51.53±16.81和53.71±13.27,与对照组相比,有效率76.2%和84.8%、YGTSS总分35.82±9.13和32.56±9.67、减分率47.30±14.73和52.31±17.69差异均无显著性(P>0.05);治疗第8周和24周末,研究组口干、便秘、嗜睡、肌强直、静坐不能、震颤等不良反应的发生率低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论利培酮口服液治疗Tourette's综合症的疗效与氟哌啶醇相当,且不良反应轻,安全性高,依从性好。

利培酮口服液治疗儿童孤独症疗效分析

目的研究儿童孤独症用利培酮口服液治疗的疗效分析。方法选取50例5～14岁孤独症儿童,给予8周利培酮口服液治疗。结果治疗前ATEC评分为(30.1±6.7)分,治疗后为(7.1±4.5)分,孤独症的行为问题得到显著改善。有1例发生椎体外系不良反应,尿潴留3例,出现食欲增加10例,血清泌乳素增高5例。结论利培酮口服液治疗儿童孤独症疗效确切,起效快,可显著改善孤独症所产生的行为问题,具有良好的安全性和耐受性,可作为改善孤独症行为药物治疗的首选。。

利培酮口服液治疗老年痴呆精神行为症状临床观察

老年痴呆伴发精神症状又称为痴呆行为和精神症状（behaviolal and psychological symptoms of clementia,BPSD）.由于老年患者年龄、基础疾病等因素,合理选择治疗药物十分必要.本文对利培酮口服液治疗BPSD的疗效及安全性进行探讨,报道如下.

利培酮口服液治疗首发精神分裂症急性期对照观察

目的:探讨利培酮口服液治疗首发精神分裂症急性期的疗效和安全性。方法:96例精神分裂症的急性期患者随机分为两组,分别给予利培酮口服液(研究组,n=49)和氯氮平(对照组,n=47)单药治疗4周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,临床总体印象量表(CGI-SI)评定病情严重程度,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,自编依从性量表评定依从性。结果:治疗后两组患者PANSS及CGI-SI评分显著下降(P<0.01),组间差异无显著性(P>0.05)。治疗后第4天,研究组兴奋、敌对、不合作、冲动控制缺乏因子分下降较对照组显著(P<0.05);研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组治疗依从性在治疗14d、28d、3个月和6个月时均优于对照组(P<0.05)。结论:利培酮口服液对首发精神分裂症急性期患者的疗效和氯氮平相当,但利培酮口服液改善兴奋、敌对性等因子分较迅速,耐受性和依从性较好。

利培酮口服液合并氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋激越症状的随机对照研究

目的比较利培酮口服液合并氯硝西泮片与氟哌啶醇肌注控制精神分裂症兴奋激越症状的疗效和安全性。方法将65例兴奋激越的精神分裂症患者随机分为利培酮口服液合并氯硝西泮片组（研究组）33例和肌肉注射氟哌啶醇组（对照组）32例治疗,研究组给予利培酮口服液治疗（4~6 mg/d）,同时给予氯硝西泮口服（2~4 mg/d）,对照组给予氟哌啶醇针剂肌肉注射（10~20 mg/d）,疗程7d。以阳性与阴性症状量表（PANSS）及兴奋激越项目（PANSS-EC）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果两组有效率比较无显著性差异（χ2=0.60,P〉0.05）。两组治疗前后比较,研究组PANSS总分下降有显著性差异（t=2.27,P〈0.05）,PANSS-EC评分下降有非常显著性差异（t=7.01,P〈0.01）;对照组PANSS总分下降有显著性差异（t=2.39,P〈0.05）,PANSS-EC评分下降有非常显著性差异（t=8.44,P〈0.01）。治疗后第7天两组PANSS总分（t=0.63,P〉0.05）和PANSS-EC评分（t=1.62,P〉0.05）比较均无显著性差异。研究组肌强直、震颤、静坐不能的发生率均明显低于对照组（P〈0.05）。结论利培酮口服液合并氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋激越症状的疗效肯定,不良反应较轻,值得临床推广应用。

利培酮口服液与利培酮片剂治疗老年期精神分裂症疗效与安全性的对照研究

目的比较利培酮口服液与利培酮片剂治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法将68例老年期精神分裂症患者随机分为利培酮口服液组和利培酮片剂组。疗程8周,使用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,使用副反应量表评定药物不良反应。结果两组在治疗后的第2周均起效,PANSS分数在两组治疗后的2、4、8周降低与治疗前比较其差异均有显著性(P<0.01);利培酮口服液组有效率85.7%,利培酮片剂组有效率87.9%;8周末利培酮口服液与片剂的不良反应主要为肌强直、震颤,约20%～25%,其次为失眠、便秘与食欲差等,约9%～11%,但上述症状发生均较轻,未经特殊处理。两组不良反应发生率比较其差异无显著性(P>0.01)。结论利培酮口服液与利培酮片剂治疗老年期精神分裂症有相同的疗效,安全性高、耐受性好。与利培酮片剂相比口服液给药途径方便,更适合老年患者使用。

利培酮口服液治疗老年性痴呆精神行为症状的疗效观察

目的探讨利培酮口服液治疗老年性痴呆精神行为症状的疗效及安全性。方法对56例伴有精神行为症状的老年性痴呆患者使用利培酮口服液治疗8周,通过BPRS、MMSE、CDR、ADL、TESS观察其疗效及安全性。结果利培酮治疗老年性痴呆精神行为症状有效率58.9%(显著进步7例,进步26例,变化不明显或无变化23例)。其BPRS和ADL分值变化有显著性差异。结论利培酮口服液对老年性痴呆患者的精神行为症状安全有效。