目的:评价利培酮联合重复经颅磁刺激(rTMS)治疗首发精神分裂症的疗效,为精神科治疗工作提供参考。方法:选择精神科收治治疗的100例首发精神分裂症患者,随机分为利培酮治疗的对照组以及联合rTMS治疗的实验组。对比两组患者治疗疗效以及...目的:评价利培酮联合重复经颅磁刺激(rTMS)治疗首发精神分裂症的疗效,为精神科治疗工作提供参考。方法:选择精神科收治治疗的100例首发精神分裂症患者,随机分为利培酮治疗的对照组以及联合rTMS治疗的实验组。对比两组患者治疗疗效以及治疗期间B P R S评分(精神评定量表)变化。结果:实验组首发精神分裂症患者治疗总有效率高于对照组,治疗后2周、4周、6周BPRS评分低于对照组,经统计学计算P<0.05。结论:利培酮联合rTMS治疗首发精神分裂症在治疗效果方面、BPRS改善方面具有明显优势和实施价值。展开更多
目的探讨男性精神分裂症患者雌激素水平及抗精神病药物治疗对其的影响。方法将至少3个月未服药的男性精神分裂症患者55例随机分为利培酮组(n=25)和奥氮平组(n=30),治疗12周,使用阳性和阴性症状量表(Positive and Negative Syndrome Scal...目的探讨男性精神分裂症患者雌激素水平及抗精神病药物治疗对其的影响。方法将至少3个月未服药的男性精神分裂症患者55例随机分为利培酮组(n=25)和奥氮平组(n=30),治疗12周,使用阳性和阴性症状量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)评定临床疗效,采用放免法测定治疗前后患者血清雌激素及泌乳素水平,以12名年龄、种族等相匹配的健康男性为正常对照。结果治疗前利培酮组雌激素水平为(23.0±7.6)pg/mL、奥氮平组为(27.3±10.8)pg/mL,均明显低于正常对照组(38.1±5.4)pg/mL,差异有统计学意义(P<0.001)。利培酮组和奥氮平组基线雌激素水平的差异无统计学意义。治疗12周末,利培酮组与奥氮平组雌激素水平均较治疗前提高(P<0.001),与正常对照组相比,差异无统计学意义。与治疗前相比,利培酮组泌乳素水平升高(P<0.001),奥氮平组泌乳素水平无明显变化。治疗第12周末,利培酮组和奥氮平组PANSS总分及各因子分均显著下降(均P<0.001),两组PANSS总分及各因子分减分的差异无统计学意义。治疗前和治疗12周末,利培酮组与奥氮平组患者雌激素水平均与PANSS阴性症状分呈负相关(P<0.05)。结论精神分裂症患者存在雌激素水平异常,其阴性症状严重程度可能与其有关。展开更多
文摘目的:评价利培酮联合重复经颅磁刺激(rTMS)治疗首发精神分裂症的疗效,为精神科治疗工作提供参考。方法:选择精神科收治治疗的100例首发精神分裂症患者,随机分为利培酮治疗的对照组以及联合rTMS治疗的实验组。对比两组患者治疗疗效以及治疗期间B P R S评分(精神评定量表)变化。结果:实验组首发精神分裂症患者治疗总有效率高于对照组,治疗后2周、4周、6周BPRS评分低于对照组,经统计学计算P<0.05。结论:利培酮联合rTMS治疗首发精神分裂症在治疗效果方面、BPRS改善方面具有明显优势和实施价值。
文摘目的探讨男性精神分裂症患者雌激素水平及抗精神病药物治疗对其的影响。方法将至少3个月未服药的男性精神分裂症患者55例随机分为利培酮组(n=25)和奥氮平组(n=30),治疗12周,使用阳性和阴性症状量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)评定临床疗效,采用放免法测定治疗前后患者血清雌激素及泌乳素水平,以12名年龄、种族等相匹配的健康男性为正常对照。结果治疗前利培酮组雌激素水平为(23.0±7.6)pg/mL、奥氮平组为(27.3±10.8)pg/mL,均明显低于正常对照组(38.1±5.4)pg/mL,差异有统计学意义(P<0.001)。利培酮组和奥氮平组基线雌激素水平的差异无统计学意义。治疗12周末,利培酮组与奥氮平组雌激素水平均较治疗前提高(P<0.001),与正常对照组相比,差异无统计学意义。与治疗前相比,利培酮组泌乳素水平升高(P<0.001),奥氮平组泌乳素水平无明显变化。治疗第12周末,利培酮组和奥氮平组PANSS总分及各因子分均显著下降(均P<0.001),两组PANSS总分及各因子分减分的差异无统计学意义。治疗前和治疗12周末,利培酮组与奥氮平组患者雌激素水平均与PANSS阴性症状分呈负相关(P<0.05)。结论精神分裂症患者存在雌激素水平异常,其阴性症状严重程度可能与其有关。