当代西欧右翼民粹政党与主流政党的议题竞争--基于利基政党理论的分析

右翼民粹政党的崛起现已成为西欧政坛变化的显著特征,它们不仅挑战了主流政党的统治地位,而且冲击了政党竞争的运行模式。从“利基政党”理论的视角分析,右翼民粹政党在兴起及谋求选举突破阶段,聚焦于主流政党忽视的非经济议题,并通过议题定位的自我限制凸显与主流政党的不同,打破了传统的阶级政治模式。在政党竞争中,由于意识形态标签作用的淡化,右翼民粹政党采用差异化的议题动员策略,向主流政党发起挑战。随着选举支持率的上升,右翼民粹政党推动了政策议题显著性的变化,重构了议题竞争空间。主流政党则通过忽视、对抗、适应等策略,在议题显著性、议题立场、议题所有权方面进行回应。当右翼民粹政党提出的议题尚未引起足够关注时,主流政党可以通过降低议题显著性来削弱对方的选举支持。而当特定议题被右翼民粹政党成功煽动和利用时,主流政党需要主动调整议题立场、争夺议题所有权。主流政党的议题回应策略,影响了右翼民粹政党的选举命运。

当代西欧利基政党的兴起过程——基于政治市场的历史变迁分析

作为西方政党类型学的新概念,“利基政党”是对20世纪70年代以来,西欧国家涌现的非传统型政党现象的理论性总结。利基政党的兴起,与政治市场的发展有着密切关系。西欧主要社会冲突模式的转换以及政党组织形态的变迁,导致政治市场出现局部的供需失衡,推动了利基市场的形成,从而为非传统型政党提供了生存空间。利基政党的兴起不仅是对政治市场供求关系的再平衡,也是对政党卡特尔化背景下政治竞争性不足的纠正。

西方利基政党类型理论述评

利基政党(Niche Parties)概念自邦尼·M·马吉德提出以来,西方学者对这一政党类型的定义、分类、特色行为模式、选举表现的理论解释等进行了广泛地研究,形成了内容丰富的利基政党类型理论,反映并勾画了20世纪下半期西欧出现的一批不同于传统主流政党的绿党、激进右翼政党和民族地区主义政党等新型政党的特点,对西方社会中的政党变化具有较强的解释力。但是,利基政党类型理论忽视了个体政党之间的区别,主要局限于西欧政党政治,其适用性与解释力无疑受到了限制。

西方利基政党理论:内涵与价值

利基政党理论是21世纪以来西方政党研究领域出现的最新成果。利基政党概念的提出赋予西方选举政治中的非主流政党以明确意涵和清晰界定,丰富了政党类型学理论。关于利基政党参与政党竞争的研究呈现出"议题优先"与"意识形态优先"两种路径,反映出传统政党竞争范式的式微。利基政党与社会的关系兼具"再结盟"与"解盟"双重模式,表明政党与社会的紧密共生是一个动态变化的过程。关于利基政党的发展前景,存在着向全方位政党转型或保持固有特征两种可能,这凸显了政党治理诉求与治理能力之间的错位。利基政党理论今后的发展方向主要包括概念的凝练、对象的拓展与视野的平衡。