拔牙术中含肾上腺素的利多卡因局部麻醉药对血压和脉搏的影响

目的探讨含有肾上腺素的2%利多卡因局麻药在拔牙过程中对血压和脉搏的影响。方法收集健康拔牙和高血压拔牙者,分别对注射含肾上腺素或不含肾上腺素的2%利多卡因前、注射后1min和注射后5min的血压和脉搏变化进行记录,同时记录注入的局麻药的剂量和推注时间,并对局部麻醉效果进行评价。结果健康拔牙者与高血压拔牙者麻醉前后血压、脉搏差异无统计学意义,患者无明显不适。结论在临床上使用含低浓度的肾上腺素的2%利多卡因在拔牙中可以增强局部麻醉效果。

纤维支气管镜检查和治疗中咪达唑仑静脉麻醉与利多卡因局部麻醉联合的疗效比较

目的：研究纤维支气管镜检查和治疗中咪达唑仑静脉麻醉与利多卡因局部麻醉联合的疗效比较的效果.方法将自2015年1月至2015年12月间在我院采用纤维支气管镜检查治疗的126例患者为研究对象,将患者分组并采用不同的麻醉方式进行,并对评价指标内容进行统计对比分析.结果两组患者麻醉效果基本接近,P 〉0.05,无统计学意义.采用咪达唑仑静脉麻醉与利多卡因局部麻醉的观察组在麻醉时段的心率、血压值优于采用利多卡因麻醉的对照组,P 〈0.05;两组患者的 MMSE 在术后均出现不同程度的变化,对照组在术后3h、6h 的 MMSE 值显著优于对照组,P 〈0.05.均有统计学意义.结论在纤维支气管镜检查和治疗中采用咪达唑仑静脉麻醉与利多卡因局部麻醉联合方法能取得更好的临床指标值,对患者的短期认知功能障碍更小.

利多卡因乳膏与利多卡因在包皮吻合器环切术的对比

目的比较复方利多卡因乳膏表面麻醉与利多卡因局部麻醉用于包皮吻合器环切术的效果。方法选取择期行包皮环切手术的患者750例,随机分为2组,各375例。试验组为复方利多卡因乳膏表面麻醉,对照组为利多卡因局部麻醉,观察对比2组的手术时间及麻醉效果。结果试验组的术前麻醉配合率为26.67%,明显高于对照组患者的20.00%(P<0.05);试验组的手术时间为(3.3±1.8)min,明显少于对照组(9.4±2.6)min(P<0.05);试验组的疼痛恢复时间为(60.5±3.4)min也明显短于对照组患者(80.8±5.6)min(P<0.05)。试验组麻醉优良率为80.0%,对照组麻醉优良率为84.8%,2组的麻醉效果比较,差异无统计学意义。结论复方利多卡因乳膏用于包皮环切相对局部麻醉有明显的优势,可缩短手术时间和患者恢复时间,提高患者的依从性。

罗哌卡因与利多卡因作局麻行根管治疗术镇痛效果的比较

目的比较罗哌卡因与利多卡因局麻行根管治疗术的镇痛效果。方法采用统一的临床效果评定标准。对160例局部麻醉下行上下颌第1、第2磨牙根管治疗术患者随机分为2组,比较2种不同麻醉药的起效时间、持续时间和镇痛效果。结果罗哌卡因组较利多卡因组虽麻醉起效时间比较长(P<0.01),但麻醉的镇痛效果却更好(P<0.01),而且麻醉的持续时间也比较长(P<0.01)。结论罗哌卡因麻醉药,无论在理论上还是在临床应用上均比利多卡因更具有优越性和安全性,是一种很好的麻醉药。

复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值分析

对牙体牙髓病患者的治疗方法进行统计研究,采用复方盐酸阿替卡因注射液中的治疗方案的效果进行统计并对比。方法:以近1年中我院开展的工作进行统计研究,时间段为近1年。选择的对象为牙体牙髓病,研究共计纳入病例200例,分为2组。局部麻醉方式如下,对照组(利多卡因),观察组(复方盐酸阿替卡因)。对不同麻醉方式的效果探究,对比两组治疗分析。对麻醉情况进行统计研究对比分析。找出更好的方案。结果:麻醉有效率的统计中,明显为观察组两组中更好(P<0.05);在治疗过程中,通过对总体疼痛评分统计中,两组结果统计中均为观察组明显更低(P<0.05);在对麻醉满意度的统计中,显示为两组中明显为观察组更高(P<0.05)。结论:在牙体牙髓病的治疗中,实施复方盐酸阿替卡因的方式,所获取的效果更好,对于手术的顺利开展,减轻患者的疼痛感,效果显著,值得推广。

两种不同麻醉方式在经直肠前列腺穿刺术中的麻醉效果观察

目的对比奥布卡因表面麻醉和利多卡因局部阻滞麻醉在直肠前列腺穿刺术中的麻醉效果。方法选取80例行直肠前列腺穿刺术患者分为表面麻醉组和局部阻滞组,对比两组患者疼痛程度和术后并发症发生情况。结果表面麻醉组与局部阻滞组患者疼痛程度以及术后并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05);表面麻醉组患者直肠前列腺穿刺手术时间较局部阻滞组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥布卡因表面麻醉和利多卡因局部阻滞麻醉均能有效降低患者疼痛程度,无严重并发症的产生,奥布卡因表面麻醉具有操作简单,起效快,患者手术时间较短的优势。