国产与进口利妥昔单抗联合CHOP方案治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤的临床效果比较

目的比较国产与进口利妥昔单抗联合CHOP方案治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)的临床效果。方法回顾性选取2015年1月—2022年6月江阴市人民医院收治的DLBCL患者60例,根据治疗方案不同将患者分为国产药组和进口药组,各30例。国产药组患者采用国产利妥昔单抗联合CHOP方案治疗,进口药组患者采用进口利妥昔单抗联合CHOP方案治疗,2组患者均以3周为1个疗程,共治疗6个疗程。比较2组近期疗效,治疗前后血清炎性因子,不良反应及治疗成本。结果国产药组客观缓解率与进口药组比较,差异无统计学意义(80.00%vs.86.67%,χ^(2)=0.480,P=0.488)。治疗前及治疗结束后,2组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-10(IL-10)及白介素-6(IL-6)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗结束后,2组血清TNF-α、IL-10、IL-6水平低于治疗前(P<0.01)。治疗期间2组消化道反应、血液学反应及其他不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。国产药组化疗药费用低于进口药组(P<0.01),但2组辅药费用、临床检查费用、护理费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论国产与进口利妥昔单抗联合CHOP方案治疗DLBCL具有相似的疗效及安全性,但国产利妥昔单抗具有明显的经济学优势,属于经济、有效及较安全的化疗药物。

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤的临床效果及影响因素

目的探讨利妥昔单抗联合CHOP方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)的临床效果及影响因素。方法回顾性分析2015年1月至2020年3月南通市海门区人民医院血液科收治的62例DLBCL患者临床资料,患者均采用妥昔单抗联合CHOP方案治疗,根据治疗后的临床疗效分为缓解组与未缓解组。比较两组患者的各项临床资料,采用多因素logistic回归分析疗效的影响因素,比较两组患者的3年总生存率。结果治疗后缓解组108例,未缓解组16例。两组患者的初次化疗情况、改良AnnArbor分期、有无骨髓侵犯、有无淋巴瘤B症状、红细胞沉降率(ESR)、血清乳酸脱氢酶(LDH)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果提示,改良AnnArbor分期(β=1.667,OR=1.791,95%CI:1.376~3.151)、ESR水平(β=0.775,OR=1.259,95%CI:1.172~2.903)、有淋巴瘤B症状(β=0.389,OR=0.720,95%CI:0.307~1.094)是影响利妥昔单抗联合CHOP方案治疗DLBCL患者疗效的独立危险因素。缓解组的3年总生存率为64.58%,高于未缓解组的14.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上治疗DLBCL时,对于AnnArbor分期Ⅲ~Ⅳ期、ESR偏高以及存在淋巴瘤B症状的患者,应该在利妥昔单抗联合CHOP方案上推荐更加积极的治疗方案,以进一步提高临床疗效。

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗39例非霍奇金淋巴瘤疗效分析

目的：分析利妥昔单抗联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效，为临床治疗提供依据。方法：选择2011年4月~2014年4月我院收治的78例非霍奇金淋巴瘤患者为研究对象，随机分为观察组和对照组各39例，对照组患者应用CHOP方案进行治疗，观察组患者在CHOP治疗的基础上联合利妥昔单抗进行治疗，治疗6个月后对比分析2组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果：应用利妥昔单抗联合CHOP方案治疗的观察组患者临床治疗总有效率为94.9％，显著高于对照组59.0%，而不良反应发生率显著低于对照组，2组比较有统计学意义（ P＜0.05）。结论：利妥昔单抗联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效显著，并且不良反应少，是一种安全有效的治疗方法，值得临床广泛推广。

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞型非霍奇金淋巴瘤的疗效评价

目的评价利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞型非霍奇金淋巴瘤的疗效。方法选择我院2006年1月～2006年12月64例B细胞型非霍奇金淋巴瘤患者,随机分为对照组和实验组,每组32例,实验组患者给予利妥昔单抗联合CHOP方案治疗,对照组患者仅给予单纯CHOP方案治疗。治疗后随访6～60个月,通过比较两组患者的治疗有效率,不良反应的发生率以及1年、3年和5年的生存率评价疗效。结果实验组治疗有效率为78.13%,显著高于对照组(50.0%);随访6～60个月后,实验组1、3、5年生存率分别是81.25%、50.0%、12.5%,而对照组1、3、5年生存率分别是68.75%、34.38%、0.0%,实验组1、3、5年生存率均显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗过程中均出现白细胞降低、恶心呕吐、脱发、肝功能损害、贫血的不良反应,但发生率无显著性差异。结论利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞型非霍奇金淋巴瘤疗效显著优于单用CHOP方案,且不良反应的发生率没有上升,值得临床进一步的研究和推广。

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗弥漫大B细胞性淋巴瘤的多中心临床研究(英文)

目的 :观察利妥昔单抗联合环磷酰胺、长春新碱、多柔比星及泼尼松 (CHOP方案 )治疗新诊断的弥漫性大B细胞性淋巴瘤 (DLBL)的临床疗效。 方法 :2 0 0 2年 4月至 2 0 0 3年 2月 ,共 5 2例病人进入本研究。化疗采用标准的CHOP方案 :d 1,环磷酰胺 6 0 0mg·m- 2 ,长春新碱 1.4mg·m- 2 ,多柔比星 2 5mg·m- 2 ,泼尼松 6 0mg·m- 2 × 5d ,每 3wk一个疗程 ,共 6个疗程。利妥昔单抗静脉滴注剂量为 375mg·m- 2 ,于化疗第一个疗程前 2d开始 ,每周输注 1次 (连续输注 ) ,连续 4次 (标准剂量 )或 6次 (增强剂量 ) ;或于每疗程的CHOP方案化疗前 2d输注 ,每 3周 1次 (间隔输注 ) ,输注 4次 (标准剂量 )或 6次 (增强剂量 )。结果 :5 0例病人进入临床疗效评估 ,6 0 %获得完全缓解 ,总有效率为 10 0 %。其中 ,34例AnnArbor分期为Ⅲ期或Ⅳ期的病人有15例获得完全缓解 ,完全缓解率为 4 4%。 5 0例病人共随访了 (8±s 5 )wk ,2～ 30wk ,病人 16wk的无病生存 (PFS)率为 87%。标准剂量组和增强剂量组疗效无显著差异 ,连续输注和间隔输注疗效差异亦无显著意义 (P >0 .0 5 )。所有病人在治疗过程中对本方案均能较好耐受 ,主要的不良反应为输注相关的不良反应 (32 % )和化疗相关的血液学不良反应 (2 0 % )。 结论 :利妥昔单?

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤疗效观察

对27例CD20+的B细胞非霍奇金淋巴瘤患者采用利妥昔单抗联合CHOP方案治疗4个疗程。治疗后完全缓解16例,部分缓解8例,总有效率87%。所有患者均未见严重的不良反应。认为利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤疗效较好。

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤疗效观察

目的:观察利妥昔单抗(rituximab,美罗华)联合CHOP方案(环磷酰胺、多柔比星、长春新碱、泼尼松)治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效。方法:16例CD20+的B细胞非霍奇金淋巴瘤患者接受利妥昔单抗375mg/m2,静脉滴注,每3周1次,共4次。其间联用CHOP方案治疗4个疗程。结果:16例患者治疗后,完全缓解9例,部分缓解5例,总有效率87%。所有患者均未见严重的不良反应。结论:利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤疗效较好。

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞性非霍奇金淋巴瘤疗效及影响分析

目的观察利妥昔单抗联合CHOP方案(R-CHOP)治疗B细胞性非霍奇金淋巴瘤(NHL)的疗效及对细胞免疫、体液免疫的影响。方法将纳入研究的106例B细胞NHL病例依据化疗方案不同分为2组,分别为RCHOP组和CHOP组。R-CHOP组给予利妥昔单抗联合CHOP方案,CHOP组给予CHOP方案。6个化疗周期后观察两组疗效及细胞免疫指标(IgA、IgG、IgM)、体液免疫指标(CD3、CD4、CD8、CD4/CD8)的变化。结果 (1)RCHOP组总有效率88.14%,CHOP组总有效率59.57%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);(2)化疗2个周期、6个周期后,R-CHOP组IgA、IgG、IgM均较本组化疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组上述指标变化差异无统计学意义(P>0.05),各指标同期比较差异有统计学意义(P<0.05);(3)化疗2个周期、6个周期后,两组CD3、CD4、CD4/CD8均较本组化疗前下降而CD8明显上升差异有统计学意义(P<0.05),但两组各指标同期比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 R-CHOP方案治疗B细胞NHL疗效显著,但对免疫功能的抑制大于CHOP方案。

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的Meta分析

恶性淋巴瘤是起源于淋巴网状系统的恶性肿瘤,多发生于淋巴结和（或）结外部淋巴组织,是我国常见的十大恶性肿瘤之一,近年来发病率呈上升趋势。

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤临床观察

目的:观察利妥昔单抗联合环磷酰胺、长春新碱、表柔比星及泼尼松(CHOP方案)治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)的疗效和不良反应。方法:采用利妥昔单抗+CHOP方案对4例DLBCL患者进行联合化疗,21d为1个周期。结果:随访14个月,4例患者均处于完全缓解中,无明显不良反应。结论:利妥昔单抗联合CHOP方案治疗DLBCL,疗效好,不良反应小。

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤的疗效分析

目的探讨利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞型非霍奇金淋巴瘤(NHL)的临床效果和不良反应。方法选择96例CD20阳性的B细胞NHL患者分为研究组49例和对照组47例,研究组采用利妥昔单抗与CHOP方案联合治疗方案,对照组只采用CHOP化疗方案。应用4个疗程后评价两组疗效及不良反应。结果研究组治疗有效率为90.0%,高于对照组的72.3%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。而且两组的白细胞下降、脱发、恶心呕吐、便秘、血小板减少、贫血、肺部感染等不良反应比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。研究组1年、3年、5年无进展生存率(PFS)分别为81.6%、61.2%、26.5%,生存率分别为89.8%、65.3%、30.6%,均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论采用利妥昔单抗与CHOP联合方案治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤,可以提高临床疗效和远期生存率,且不因联合化疗而增加不良反应。

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤的护理

黏膜相关淋巴组织淋巴瘤（MALT）是非霍奇金淋巴瘤（NHL）中的一种特殊类型，虽属于惰性淋巴瘤，但有向弥漫大B细胞淋巴瘤转化的风险，85％左右好发于胃区。利妥昔单抗由美国罗氏基因泰克公司生产，商品名“美罗华”，是一种人鼠嵌合型的抗CD20抗体，与跨膜抗原CD20特异性结合后通过抗体依赖的细胞介导细胞毒作用及补体介导的细胞毒作用导致肿瘤细胞凋亡；还能促进淋巴细胞凋亡，抑制肿瘤细胞的增殖，增强耐药的肿瘤细胞对化疗药物的敏感性。目前美罗华单用或联合CHOP方案治疗B细胞淋巴瘤已得到国内外广泛的应用，冀中能源邢台矿业集团总医院消化外科2011年1月-2013年1月应用美罗华联合化疗方案治疗胃MALT淋巴瘤12例63例次，取得良好效果，现报道如下。

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤疗效观察

选取我科住院治疗的弥漫大B细胞淋巴瘤患者45例随机分组,其中观察组24例给予利妥昔单抗与CHOP方案联合治疗,对照组21例使用CHOP方案化疗,比较两组的治疗效果及不良反应。观察组有效率为87.50%,对照组有效率为66.67%,观察组高于对照组(P<0.05),不良反应发生率两组比较无明显差异(P>0.05)。利妥昔单抗与CHOP方案联合治疗弥漫大B细胞淋巴瘤临床效果显著,且不良反应发生率较低,可耐受。

探讨利妥昔单抗联合CHOP方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤的临床疗效

弥漫大B细胞淋巴瘤为临床中较为常见的大B淋巴细胞弥漫性恶性增生性疾病的一种,其典型表现为迅速增大的无痛性肿块[1].弥漫大B细胞淋巴瘤在成人淋巴瘤中占比较高,且各个年龄阶段均可发生,而中老年人为疾病的主要患病人群,男性发病率较女性高。目前临床针对弥漫大B细胞淋巴瘤的治疗方式仍以化学治疗(化疗)为主.CHOP方案(环磷酰胺+多柔比星+长春新碱+泼尼松)为临床中最常用的治疗方案.

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤疗效分析

目的:探讨利妥昔单抗联合CHOP方案对非霍奇金淋巴瘤的临床疗效。方法:48例非霍奇金淋巴瘤患者被随机分为两组,对照组行CHOP方案治疗;实验组在CHOP方案基础上,联合利妥昔单抗治疗;比较两组化疗效果及不良反应。结果:实验组中完全缓解(CR)11例,部分缓解(PR)8例,总有效率为79.2%;对照组中完全缓解(CR)7例,部分缓解(PR)6例,总有效率为54.2%;实验组的有效缓解率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);但实验组不良反应的发生率与对照组无明显差异(P>0.05)。结论:利妥昔单抗联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床效果明显优于单一采用CHOP化疗方案,且联合用药并不会增加并发症的发生,适合于临床一线治疗。

利妥昔单抗联合CHOP方案在非霍奇金淋巴瘤临床应用效果分析

目的:分析利妥昔单抗联合CHOP方案(泼尼松、环磷酰胺、长春新碱、多柔比星)在非霍奇金淋巴瘤临床应用效果及不良反应的发生率。方法:收集从2011年6月-2014年12月在笔者所在医院就诊的48例NHL患者的临床资料,将48例患者随机分为对照组和试验组,每组24例,对照组患者采用CHOP治疗方案(泼尼松、环磷酰胺、长春新碱、多柔比星),试验组患者在上述治疗的基础上联合应用利妥昔单抗,对比分析两组患者临床治疗效果及不良反应的发生状况,并对患者进行随访,统计分析中位生存时间。结果:在对照组中,进展患者3例,稳定患者6例,部分缓解患者8例,完全缓解患者7例,总有效率为62.5%;而在试验组中,进展患者1例,稳定患者2例,部分缓解患者11例,完全缓解患者10例,总有效率为87.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者呕吐恶心、心电图异常、肝功能损害、血小板减少、白细胞减少、脱发等不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者中位生存时间为26个月,而在试验组患者中位生存时间为32个月,试验组延长时间较为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利妥昔单抗联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤临床效果显著增加,并且患者不良反应的发生率并没有增加,能够显著延长患者的中位生存时间,在临床中具有推广和应用的价值。

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗淋巴瘤并发致死性暴发性乙型肝炎2例报告并文献复习

绝大多数B淋巴细胞表达CD20抗原，人源化的CD20单抗——利妥昔单抗注射液（美罗华）可通过细胞毒和诱导凋亡的作用，特异性杀灭淋巴瘤细胞和正常的B淋巴细胞，它的不良反应轻微，通常局限于输注过程中，并不增加机会感染的发病率。然而国外已有数例HBsAg携带者在美罗华治疗后出现病毒再燃，发生致死性暴发性乙型肝炎的报道。因此，2004年10月美国食品和药品管理局（FDA）已告诫医师，使用美罗华与致死性暴发性肝炎之间有关联，但国内尚未见报道。我们用CHOP方案联合美罗华治疗2例HBsAg阳性淋巴瘤患者，发生致死性暴发性乙型肝炎，现结合文献复习报道如下。

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞性非霍奇金淋巴瘤疗效观察

目的探讨利用利妥昔单抗联合CHOP方案对B细胞性非霍奇金淋巴瘤进行治疗的临床效果。方法 30例B细胞性非霍奇金淋巴瘤患者,随机分为观察组与对照组,各15例。对照组患者单纯以CHOP方案进行治疗,观察组患者在对照组基础上联合利妥昔单抗进行治疗,对比两组临床效果。结果观察组患者临床总有效率为86.7%,对照组患者临床总有效率为53.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组中患者有6例发生不良反应,观察组中患者有3例发生不良反应,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论选择利妥昔单抗联合CHOP方案对B细胞性非霍奇金淋巴瘤进行治疗能够得到理想临床效果,所得到治疗有效率较高,能够有效缓解患者临床症状,提高生命质量,并且不会增加不良反应,安全性相对较高,属于一种较理想的治疗方法。

利妥昔单抗联合CHOP方案对非霍奇金淋巴瘤患者血清免疫球蛋白及补体的影响

目的探究利妥昔单抗联合CHOP方案对非霍奇金淋巴瘤患者血清免疫球蛋白及补体的影响。方法选择本院2016年4月至2017年3月收治的84例非霍奇金淋巴瘤患者,将所有患者按随机法分为两组,每组各42例。对照组采用CHOP方案治疗,观察组采用利妥昔单抗联合CHOP治疗,比较两组临床疗效、血清免疫球蛋白及补体水平、不良反应发生率。结果与对照组相比,观察组临床疗效更高,补体C4、C3水平更低,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组血清免疫球蛋白略高、不良反应发生率略低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论利妥昔单抗联合CHOP方案可提高非霍奇金淋巴瘤临床疗效,可降低补体水平,减少不良反应发生率,对血清免疫球蛋白有轻微的影响。