最佳说明推理及其困难与辩护

最佳说明推理(IBE)作为一种非演绎推理,其合理性问题引起了许多争论。以利普顿为代表的学者捍卫并改进IBE,以范·弗拉森为代表的学者则质疑IBE的合理性。那么IBE是否具有合理性呢?为了回答这个问题,梳理争论双方的观点和论证,将选择假说时的IBE称为狭义的IBE,而将包含狭义IBE和贝叶斯的IBE称为广义的IBE。通过分析认为,狭义的IBE的确是一种最佳假说推理,它需要贝叶斯理论来帮助它完成对可靠性的确认,从而成为广义的IBE。对狭义IBE的质疑,并不能动摇广义IBE的合理性地位。

归纳推理的说明论辩护之辩

最佳说明的推理旨在解决归纳推理的描述性问题和确证性问题,可概括为归纳推理的说明论辩护。说明论基于"说明优先于推理"和"认识上的双重过滤"两个前提,在解决描述性问题和确证性问题方面兼具启发性。然而,批评者从前提、语义和语用等方面对说明论辩护提出了挑战。面对指责,需要明确"说明优先于推理"的含义,表明对说明论的评价不应限于语义约定,说明论的确证功能不应仅限于事实层面,以及反例不会使说明论的辩护毫无价值。

联合利华沿袭体验式营销

日前，联合利华的利普顿饮料品牌打出了名为“打造黄色世界”的宣传战役，把举办“辛辛那提气息”年度庆典的一处街角变成了黄色调的娱乐及派赠区域。作为联合利华的主要竞争对手，宝洁赞助了黑人音乐实质奖颁奖晚会，高露洁-棕榄公司则赞助了第23届年度乡村音乐大赛，为乡村乐队寻找后备音乐人才。