开展目标利润审计 提高企业经济效益

一、抓目标利润审计,找到效益审计的突破口 内部审计要更好地为党的总任务、总目标服务,为发展社会生产力服务,就必须突破传统的审计观点,要改革那些不相适应的工作方法和活动方式,要由过去的事后审计为主,变为事前、事中审计为主,从深度和广度拓宽审计的领域。目前。

审计利润初探

帐面利润是企业会计帐簿和报表上所反映出来的经营利润。审计利润是经审计核实后的利润。它是审计人员以企业帐面利润为基数,按照国家有关财经政策、法规、条例和会计核算制度和技术,通过一系列会计处理项目的审增审减后所核定的企业经营利润额。帐面利润一般是经营者和财会人员对企业经营成果的自我鉴定结果;审计利润是审计人员对企业经营成果的核算鉴定结果。我们一般用M1表示帐面利润,用M2表示审计利润。笔者谈谈运用审计利润考核帐面利润的两种方法。 （一）、净额考核法。把审计利润M2与帐面利润M1之间的差额称为净额。

哈佛服务利润链理论及其隐义引申

《哈佛商业评论》1994年首次发表、2008年原文重刊的"让服务利润链有效作用"一文,"展示了一个简洁而无比明了的增加服务企业利润的方法"。要使服务利润链"链条"能够正相关联动起来,不仅外部服务要为顾客创造出高的顾客让渡价值,更重要的是通过高质量的内部服务为一线员工创造高的"内部顾客让渡价值"。在介绍服务利润链(SPC)理论形成溯源、走向成熟及其理论精髓的基础上,笔者引申了SPC隐义,认为:SPC强调成本收益的比较,每个链环都有产生"利润"的使命;SPC存在关键链环,不同业态特征关键链环不尽相同,不同发展时期关键链环会有所转化;SPC要求建立内部服务"质量拳"概念,从五个方面构筑优质内部服务质量;SPC关注许多难以计量却又对服务业赢利至关重要的指标参数,服务利润链审计可以借鉴平衡计分卡(BSC)方法发展切合自身特点的SPCA工具。

会计国际化与经济环境研究——基于中国资本市场的实证分析

会计准则国际化是否应考虑我国的具体国情,学术界争议颇大,监管机构也对此存在分歧。那么会计准则国际化是否就能产生会计实务的可比,而背离国际会计准则是否就一定会导致会计实务的不可比呢?文章利用《企业会计制度》出台的改革政策既有与国际会计准则一致的,也有背离的情况,运用中国资本市场AB股公司境内外审计利润的数据对此进行了实证研究。研究结果发现,与国际会计准则一致的改革政策执行当年并未消除实质性差异,而与国际会计准则背离的改革政策也并未产生实质性差异,由此证实会计准则的国际化并不能保证会计实务的可比,考虑经济环境的改革举措并不一定妨碍会计实务的国际化。研究进一步发现审计是影响我国会计准则国际化效应的基本原因。

基于审计质量控制视角对方正事务所审计收费合理性研究

一般情况下,审计收费与审计质量呈正向关系。注册会计师要提供更高质量的服务并在高质量上创建声誉,就需要更多的资本投入,这种投入需要通过价格得到补偿;同样地,高质量的审计服务创造事务所和注册会计师的品牌声誉,会吸引审计市场的高级客户,客户规模较大,审计收费较高。本文以方正事务所2017年审计业务为数据样本,评价其审计质量控制水平,研究其审计收费合理性,并通过一系列的分析得出:其审计收费不合理原因与审计质量控制水平低下有关。建议方正事务所下一步审计质量控制措施,以及如何测算合理的审计收费。