两种合并方法的利润操纵差异

企业合并业务存在两种可供选择的处理方法:购买法和权益集合法。总的来说,购买法侧重于会计信息的相关有用性,权益集合法则偏向于会计信息的真实可靠性。这两种方法都存在利润操纵问题,都会对会计信息质量产生不利的影响。本文就两种合并方法的利润操纵差异谈一点粗浅的看法。

控股权性质、操纵性会计-应税利润差异与审计定价

会计-应税利润差异,不仅包含了会计准则和税法之间的固有差异,也包含了人为操纵所导致的差异。本文将会计-应税利润差异划分成两部分:正常性的会计-应税利润差异和操纵性的会计-应税利润差异,而后者才真正反映了公司盈余管理的程度。本文研究了不同控股权性质下,操纵性的会计-应税利润差异对审计定价决策的影响。结果发现,操纵性的会计-应税利润差异越大,审计收费越高。进一步研究表明,与国有控股上市公司相比,民营控股上市公司的操纵性会计-应税利润差异越大,审计定价会更高。