破解“利润率下降规律之谜

学界围绕利润率下降规律的长期争论没有取得一致的结论、马克思自用本边注的"提高"更是令人迷惑,这些现象构成了"利润率下降规律之谜"。其实,利润率下降规律的重点不在于利润率有没有下降,而在于生产率有没有提高,在于利润如何对象化为新的资本价值。对于资本主义生产方式而言,单个资本的不断对象化最终必然推动社会总资本质的变化,即资本积累和社会生产力提高。利润率下降规律的秘密在于它是价值增殖出发点上的一种趋势性规律,资本积累理论是对这一规律的深层的、本质的第一个证明;社会生产力提高是对这一规律的现实的、现象的第二个证明。

为利润率下降规律辩护:方法论与三层涵义

在《资本论》中,利润率下降规律理论体系的展开表现为一个由抽象上升到具体的过程。这一规律是基于劳动价值论和剩余价值规律推导出来的必然结论,是资本主义内在逻辑展开的必然结果,无限发展的实践一定能够对其真伪作出确切判断。利润率的实际动态表现为一种趋势和压力,是一系列作用方向和作用程度不同的下降趋势和反作用趋势"合力"形成的结果。这一规律不仅揭示了利润率下降与资本主义经济危机的联系,而且宣告了资本主义的历史局限性。

对国外学者非议马克思利润率下降规律的分析

国外学者从剩余价值率假定不变、剩余价值率与利润率的关系、技术进步对提高利润率的影响以及马克思利润率下降规律的内容等方面,对马克思的利润率下降规律提出了种种非议,并以此来否定其科学性。但这些非议,不是对马克思利润率下降规律理论缺乏了解,就是出于对这一理论的误解,他们所提出的否定马克思利润率下降规律的观点是不能成立的。

马克思利润率下降规律:辨析与验证

100多年来,马克思主义经济学界围绕一般利润率下降规律展开了热烈的争论,其中具有代表性的意见是斯威齐和置盐信雄的看法。但斯威齐和置盐信雄的论证在逻辑上存在缺陷,不过,斯威齐提出的"在剩余价值率可变的条件下资本有机构成提高一般不能导致一般利润率下降"这一结论还是值得肯定的。以美国1948~2015年的实际经济数据为根据可以证明:虽然一般利润率在相当长的历史时期趋向下降,但是一般利润率不是必然趋向下降的。另外,资本有机构成的变化对一般利润率的变化起着反向作用,剩余价值率的变化在正向上对一般利润率的变化起着更大的作用。

利润率下降规律理论体系与论争的若干主题

利润率下降规律理论完整而自成系统,包括:利润率下降的本质,利润率下降的动力机制,反作用因素,以及规律内部矛盾的展开。百年来,学界对此规律涉及的许多问题,诸如资本有机构成是否提高、技术进步是否为劳动节约型等问题,一直存在各种异议甚至不乏斥责,但是至今在解释经济周期变动等问题时仍然具有顽强的生命力和解释力。

资本收益率高企和利润率下降规律——皮凯蒂对马克思理论的经验证明

皮凯蒂用翔实的数据统计说明了资本主义主要国家资本收益率高企不下的事实,似乎与马克思的利润率下降规律理论存在矛盾。其实,皮凯蒂的资本范畴和马克思的资本范畴是有本质区别的:在质的方面,皮凯蒂的资本概念是从"物"的视角,否定了资本的历史性和社会关系属性,抹杀了资本和劳动的对立,排除了劳动在利润(剩余价值)创造中的作用;从量的统计上看,皮凯蒂将全社会的财富的货币额作为资本的统计基础,比马克思资本范畴中的不变资本部分更宽泛,但不包括可变资本部分。皮凯蒂统计意义上的资本收益率会随着资本主义社会生产力的发展,由小于马克思理论中的利润率转变为大于马克思的利润率,而皮凯蒂关于资本收益率基本稳定不变的经验统计结果,恰好证明了马克思的利润率下降规律的正确性。

方法论批判视域中的“利润率下降规律之谜”

经济学对利润率下降规律的论证得出利润率的变动趋势迥异,已构成“利润率下降规律之谜”。其实,利润率下降规律不是因下降的结果而存在,而是因下降的趋势驱动历史的上升运动而存在,而且这种上升运动是一个“自然历史过程”。对这一规律实证论证的结果无论是利润率上升还是下降,都陷入方法论的窠臼,因为通过计算得出的利润率与“利润率下降规律”中的利润率并不相同,这种计算方法遮蔽了与资本有机构成变动相统一的资本积累、生产力提高和资本内在否定性,这必然导致技术层面可计算的利润率上升亦或下降的不确定结果。构成这一迷局的关键不在于上升还是下降,而在于出发点上方法论的不同。

利润率下降必然导致资本主义经济危机吗——马克思利润率下降规律研究新进展

利润率下降规律是马克思在《资本论》中重点阐述的内容。国内外学者从诸多角度切入,对该规律进行研究,既有正面角度的深化分析,比如对规律内在影响因素的探究;也有从反面角度提出质疑,如通过经验分析得出利润率呈上升态势而非下降;还有一些学者对规律的适用范围提出质疑,认为这一规律仅适用于特定时期,既不能被证实,也不能被证伪。文章通过对诸多学者观点的探究,进一步明确,规律始终是导致经济危机发生的深层次原因。

资本有机构成提高与利润率下降规律浅析

在马克思政治经济学理论中,资本有机构成理论占有极其重要的地位,其中利润率下降规律被马克思认为是"现代政治经济学最重要的规律,是理解最困难的关系的最本质规律。从历史的观点看,这是最重要的规律。"^([1])利润率下降不仅是资本主义的内在矛盾,还是各种促进因素及各种反作用因素共同作用的结果。随着时代的发展,推动其下降的因素会不断增加,各种反作用因素也会以不同的形式表现出来。现今研究利润率下降问题时,需要结合时代发展背景,同时引入数学分析的方法,使之更符合目前经济发展的客观规律。

破解“利润率下降规律之谜”

学界围绕利润率下降规律的长期争论没有取得一致的结论,马克思自用本边注的'提高'更是令人迷惑,这些现象构成了'利润率下降规律之谜'。其实,利润率下降规律的重点不在于利润率有没有下降,而在于生产率有没有提高,在于利润如何对象化为新的资本价值。对于资本主义生产方式而言,单个资本的不断对象化最终必然推动社会总资本质的变化,即资本积累和社会生产力提高。利润率下降规律的秘密在于它是价值增值出发点上的一种趋势性规律,资本积累理论是对这一规律的深层的、本质的第一个证明,社会生产力提高是对这一规律的现实的、现象的第二个证明。

经济学研究要注意避免幸存者偏差因素的影响——以企业绩效和利润率下降规律研究为例

统计数据分析经常会受到幸存者偏差因素的干扰,忽视这种干扰很容易使人陷入认知误区,得出误导性结论。不少研究者就因为使用了未排除幸存者偏差的数据,在企业绩效研究中得出了国企效益不如民企的错误结论。在利润率下降规律的研究中,虽然这个规律可以通过几百年来平均利率的下降趋势体现出来,对企业的优胜劣汰也有显著影响,但未排除幸存者偏差的利润率统计数据仍不能明确验证这个规律。关于利润率下降规律的争论还包括资本有机构成提高与利润率下降是否存在因果关系,实际上,我们可以在马克思的理论框架内绕过资本有机构成,把利润率下降规律重新推导出来,从而避免无谓的争论。

马克思“利润率趋向下降的规律”的新研究

本文尝试建立一个以资本数量、资本生产率、工资水平、就业量、技术水平为自变量的资本利润率函数 ,运用数学方法从新的角度研究马克思提出的“利润率趋向下降的规律”理论 ,以期深化对相关问题的研究。

西方学者对马克思利润率下降规律研究的新进展

当代西方马克思主义经济学对利润率的计算方法进行了详细地讨论,研究技术进步、实际工资率、非生产性劳动扩张、金融化以及社会结构等因素对利润率的影响,并结合现代计量方法对利润率下降规律展开实证研究。本文重点研究了21世纪以来西方学者对利润率下降规律研究的理论和实证文献,分析了该领域研究取得的进展及存在的不足,并在现有研究基础上,将资本偏向型技术进步和劳动偏向型技术进步纳入利润率下降规律的分析中,对马克思利润率计算模型作出了一定的创新。

论剩余价值率假定与一般利润率下降规律

一般利润率下降规律历来不断受到各种质疑,它们主要分为两个层面:一是理论层面上关于剩余价值率假定以及当剩余价值率上升时该规律是否成立;二是实践层面上通过各种经验数据来实际验证该规律的正确性。遵循价值规律,以资本有机构成不断提高为前提,从总量分析到个量分析,通过数理推导方式可以证明一般利润率下降规律各种质疑其症结在于混淆了剩余价值与超额利润的关系,用实际利润(剩余价值与超额利润之和)的上升来否定一般利润率下降规律。

利润率下降规律:一个亟须破解的迷局

马克思在《资本论》自用本中所作的边注"提高"以及研究者对利润率下降规律各种互相矛盾的认识构成了"利润率下降规律之谜"。事实上,研究者对利润率上升或下降的各种证明都犯了原因与结果倒置的错误,因为利润率下降规律的重点不在于利润率有没有下降,而在于生产率有没有提高,在于利润如何对象化为新的资本价值。这一规律的秘密在于,它是价值增殖出发点上的一种动力机制,它驱动单个资本不断对象化,从而推动资本积累和社会生产力提高。

利润率下降规律视角下的中国经济增长动力分析

利润率下降与中国经济增长动力变迁之间存在内在联系。可运用一般利润率下降规律来解释中国投资结构失衡、消费需求不足以及出口依存度攀升形成的具体根源。基于对利润率下降规律的理解和对上述问题的认识和剖析,提出扩大消费需求和推进自主创新两条思路,以防范产能过剩和培育经济可持续发展的原创性动力,加快推动我国经济增长动力机制发生转变。将经济增长的动力从扩大投资和出口转移到扩大内需尤其是居民的消费需求上来,坚决抑制房地产业的投机炒作行为,着力推进自主创新,引导资本流向实体经济。

“利润率趋向下降”规律的经济生态学解释与现实启示

哈曼·克里斯通过对"利润率趋向下降"规律的辨析,提出"马克思的规律应叫作‘利润率趋向下降和它的抵消趋势的规律’"。抵消机制不仅有危机"重启",还有代谢竞争、经济转型等等,从而存在由此抵消规律的可能,既有解释未探讨该问题。经济系统等耗散结构存在饱和效应现象,经济系统的负载能力随技术进步而增长,但增速总体慢于资本积累增长,从而负载能力约束必然呈现,并表现为"价值社会实现"问题,该状况超过临界会发生自组织临界,灾变即经济危机;负载能力约束下经济增长的动态递减报酬特征,就是"利润率趋向下降"规律的经济生态学表达,抵消机制不能消除负载能力约束。经济增长最终靠负载能力增长,经济实践需认清负载能力约束情况并具体应对,这对适应经济新常态有重要启示。

科学认识平均利润率趋向下降规律——基于《资本论》本义与1948—2015年美国利润率等数据

现实经济中普遍存在的资本主义垄断,延缓了平均利润率趋向下降规律显现的时间。平均利润率趋向下降规律只是一种趋势,要经过长期才能显现出来。平均利润率是不同私有经济部门通过竞争平均化的利润率,研究平均利润率趋向下降规律,应在长期内考察包括各个经济部门的整个私有资本主义经济体。劳动剥削程度提高、不变资本各要素价格降低、相对过剩人口、对外贸易等因素,在一定程度上减缓了平均利润率下降趋势。

“反恩格斯主义”、利润率下降规律和马克思的1867—1868年经济学手稿

在MEGA^2第2部分出齐之际,穆勒重提所谓的"马克思—恩格斯问题",并借助第2部分相关卷次所收手稿中的大量实例以及相关学者的证言为恩格斯正名,反驳了各种批评恩格斯的观点,特别是以马克思晚年曾打算放弃而恩格斯在《资本论》第3卷刊印稿中当作重点加以突出的"利润率趋向下降的规律"为例,指出现在发表的马克思原稿恰恰证明恩格斯完全领会了马克思的意图,没有歪曲他的任何观点,完美地编辑并出版了他生前未能发表的手稿。

利润率下降规律不是一个确定性命题吗?

利润率趋向下降规律是政治经济学最重要的规律。一般利润率下降以社会总资本有机构成上升为内驱力,但由于反作用影响的阻挠和抵消,“规律”只有趋势的性质。这一规律具有非直接现实性,与客观现实不能直接等同。经济危机是“规律”内部矛盾展开的表现形式。作为一种介于抽象的资本主义基本矛盾理论与历史的资本主义经济发展之间中间层次的理论分析,利润率趋向下降理论不仅可以解释周期性经济危机,也可以用于把握资本主义长期发展动态。