我国民间借贷利率规制的演进、评析与优化路径

民间借贷的蓬勃发展使法律对其核心要素——利率进行规制。1991年和2015年关于民间借贷司法解释、《民法典》及2020年司法解释对民间借贷利率规制在自由放任、管控、适度放开与再度收紧之间徘徊。在对民间借贷利率规制的制度演进进行梳理的基础上,对演进各阶段进行评析,总结利率规制反复与回归的态势,以及利率规制伴随着打击高利贷制止犯罪的特点,进而指出利率规制存在的问题与不足:利率规制难以适应民间借贷负外部性可能引发的公共风险;政府监管部门对利率规制的态度摇摆与暧昧;司法对利率规制的效果仍有待提升等。为此,应当转变利率规制理念,树立“疏”主“禁”辅的理念;建立健全放贷人制度规则,平衡借贷双方权益;探索制定民间借贷利率分类动态指引,提升司法治理效果;引入激励相容法律规制,创新民间借贷监管模式。

民间借贷利率规制放宽与中小企业融资约束——基于中小板和创业板的经验证据

本文以2011~2019年沪深A股中小板和创业板上市企业为样本,基于信号理论的拓展性运用,以“借贷规定”正式实施作为准自然实验,采用双重差分法实证评估了以“借贷规定”正式实施为标志的民间借贷利率规制放宽对中小企业融资约束的影响。研究表明,民间借贷利率规制放宽能够显著缓解中小企业的融资约束,而这种缓解主要是由激励中小企业提高治理水平和扩大中小企业金融可得性而实现的。进一步研究发现,民间借贷利率规制放宽对处于成长期、行业竞争激烈、位于金融发展水平较高地区和司法透明度较高地区的中小企业的融资约束缓解作用更加明显。本研究对缓解中小企业融资约束和推动民间借贷协同治理具有一定的参考价值。

试论意大利法上的高利贷规制及其借鉴意义

意大利法上的高利贷规制体系包含了宪法、民刑法和各种特别法令,同时兼具禁止、疏导和预防三大功能。在高利贷的认定、"物的高利贷"的规范、合同效力问题、反高利贷基金、小微企业扶持等各方面,意大利法对我国当下确立高利贷规制体系着重要的借鉴意义。

我国民间借贷利率影响因素及规范路径——基于浙江787户家庭的调查数据

近年来,浙江地区的民间借贷因当地民间资本流动活跃而快速发展,旺盛的借贷需求不仅催生了新的民间借贷方式,也赋予传统借贷更多新的市场特征。而与此同时,滞后的借贷利率规则对这些具备新特征的民间借贷关系的调整收效甚微,以至于为大量民间借贷纠纷的产生埋下了隐患。通过问卷调查浙江地区787户家庭,对所取得的大量数据分析后发现,在家庭参与的民间借贷关系中,借贷对象、放贷目的、借期、借贷担保、借贷风险以及法定利率上限等都会对实际发生的民间借贷利率产生显著影响。同时,受不同借贷因素的影响,民间借贷利率存在两极化差异明显、商事性特征在利息水平和借贷渠道方面表现突出、认定标准模糊等问题。为解决此类问题引发的借贷矛盾,在借贷利率规范重构方面应当从规范性、灵活性和针对性入手,不断完善我国现行民间借贷利率规则:建立健全现有法定民间借贷利率规制的认定标准;为固化的法定民间借贷利率划分标准保留必要的适用灵活性;将商事性民间借贷区别于一般的传统民事借贷,对其中发生的借贷利率进行单独规制。