油气田钻井固(危)废处置与利用综合解决方案探讨

油气田勘探开发钻井作业中势必会产生大量的废弃泥浆和岩屑,分为水基和油基,其中废弃油基泥浆和岩屑被列入《国家危险废物名录》HW08类危险废物。结合钻井固(危)废处理和利用工程实践,分别提出废弃水基岩屑和油基岩屑的处置与利用综合解决方案,以期为行业规范化运作和管理提供参考。

喀斯特山区土地利用综合效益动态演化及预测--以贵州省为例

为促进喀斯特山区的土地资源低碳高效生态可持续利用,利用组合赋权法、灰色预测模型等方法对贵州土地利用综合效益的动态演化及其趋势进行了测度分析及预测。结果表明:2005~2017年贵州土地利用经济效益、社会效益、生态效益、综合效益均表现出增长的动态变化趋势,13年期间分别上升了3006.11%、360.31%、243.61%、547.19%,表明随着研究区工业化、城镇化和生态文明建设的快速推进,土地利用各效益在不断提高;2005~2017年9个州市土地利用综合效益整体表现上升的趋势,综合效益增长率大小排序为贵阳市>铜仁市>六盘水市>黔东南州>黔西南州>安顺市>黔南州>毕节市>遵义市;2018~2030年期间,贵州省及9个州市土地利用综合效益均呈现稳定上升的态势,且城市之间的差异也越来越大。为此,提出了研究区在未来土地开发利用中需培育低碳高效生态化的土地利用模式以进一步提高其综合效益,同时进一步注重各州市间土地利用综合效益的协调发展,以实现土地资源低碳高效生态可持续利用,促进研究区高质量发展。

2000—2018年我国市域粮食产能对耕地利用综合压力的时空响应及影响因素分析

探究市域粮食产能对耕地利用综合压力的时空响应及影响因素,提升并优化不同地域耕地利用模式和效率。借助耦合协调度模型、空间自相关及空间重心迁移分析2000—2018年我国市域粮食产能对耕地利用综合压力的时空响应机制,利用地理探测器讨论粮食产能耕地利用综合压力响应水平的影响因素,以讨论耕地利用潜在优化路径。结果表明2000—2018年,我国市域耕地利用综合压力及粮食产能均呈整体上升、局部下降趋势,伴有不同程度的空间异质性规律。粮食单产对耕地利用综合压力的响应水平相对较高,高值区主要位于东部沿海、华南、新疆等地,而粮食总产量对耕地利用综合压力的响应水平未得到充分发挥。耕地非粮化压力、产业结构压力的空间重心向西南迁移、土地利用非农化压力向东南迁移,而粮食产能空间重心向东北迁移,粮食产能优势区逐渐远离耕地综合压力劣势区,前者对后者的响应在空间发展格局上具有较强韧性。农机总动力、耕地面积、基本农田面积、一产固定投资、耕地征收面积、提防保护耕地对于粮食产能耕地综合压力响应水平的单因子解释力较强,而农机总动力和GDP、土壤侵蚀程度和其他因子的双因子交互作用亦较为明显。耕地利用模式的优化应基于粮食产能对耕地利用综合压力响应机制的地域差异针对性展开。

岩溶区水资源利用综合评价——以贵州省为例

水资源的储备和利用程度极大地影响着人类社会的可持续发展。综合考虑水资源在供水、社会、经济、生态环境4个方面的问题,对水资源利用风险评价的主要控制因素进行层次划分;结合突变评价法,建立水资源利用综合风险评价模型;并应用该评价模型,对典型岩溶区贵州省2008-2015年的水资源利用状况进行风险等级划分。结果表明,贵州省2008-2015年水资源利用综合风险值处于0.7778~0.9508,水资源利用风险等级属于中险~特险,且风险值由大到小排序为:2009>2010>2008>2011>2013>2012>2015>2014。该评价结果与实际情况相符,研究成果可为区域水资源的开发和利用提供理论依据。

江苏土地利用综合效益空间分异研究

研究江苏土地利用效益空间分异特征对制定差异化土地利用战略从而实现全省土地资源的合理利用与调控,促进区域之间以及社会、经济与生态环境的协调发展具有重要作用。首先建立了以土地利用综合效益为总目标,土地利用社会效益、经济效益和生态环境效益为子目标,包括22个评价因子的土地利用综合效益评价指标体系。在此基础上,采用多因素加权综合评价法,对江苏省各县(市)进行了土地利用综合效益及协调度评价,根据两者的组合状态将江苏分成高效协调区、中效基本协调区和低效基本协调区三大类型区。整体上看,土地利用综合效益及协调度有从南到北逐渐降低的空间分异特征,其中社会经济发展水平是引起土地利用综合效益和协调度差异的主要原因。针对不同类型区域应实行不同的土地利用战略及相关政策来促进区域之间、社会经济与生态环境之间的协调发展。

枣庄市转型期土地利用综合效益及制约因素分析

分析资源型城市转型期间土地利用综合效益变化规律和制约因素有利于优化配置土地资源。从经济因子、社会因子和生态因子3个方面构建土地利用综合效益评价指标体系,综合熵权法和层次分析法确定权重,运用物元模型评价枣庄市土地利用综合效益,并揭示其变化规律与转型阶段之间的内在联系,最后总结相关制约因素。研究表明,转型政策对于土地利用综合效益具有明显影响;通过单指标关联度归纳的6个制约因素为转型过程中提升土地利用综合效益指明了方向;物元可拓模型可操作性强,可以有效评价土地利用综合效益。

甘肃省土地利用综合效益空间分异研究

以甘肃省87个区县2006年土地利用状况为依据,建立了包括17个评价因子的土地利用综合效益评价指标体系。在此基础上,采用因子分析法和空间自相关分析,对甘肃省各县土地利用综合效益及其空间分异进行了评价。结果表明:甘肃省各县区土地利用综合效益空间差异明显,集约利用、生态和粮食安全因子存在显著的空间自相关,土地集约利用分异程度最大。研究结果对制定差异化土地利用战略从而实现甘肃省土地资源的合理利用与调控,促进区域之间以及社会、经济与生态环境的协调发展具有参考意义。

辽宁省县域土地利用综合效益及其差异研究

以辽宁省44个县域为研究对象,选取涉及土地利用的经济、社会、生态效益等15个指标构建土地利用综合效益测算指标体系,应用均方差法确定指标权重,运用多因素综合模型对2011年辽宁省县域土地利用综合效益进行测算研究。研究结果表明:辽宁省县域土地利用综合效益普遍较低,处于中等及以下水平;县域土地利用的经济效益、社会效益、生态效益和综合效益均存在空间分布差异,呈现出辽宁中部和东南沿海县域高于北部、西北部县域的分布特征,土地利用的经济、社会、生态效益在同一个县域内也存在不协调现象,土地利用的生态效益与经济效益的不一致性较明显。

青岛市土地利用综合效益评价研究

提高土地利用综合效益是促进区域可持续发展的关键。利用主成分分析法对青岛市土地利用综合效益进行评价与分析,结果表明,2000-2010年青岛市土地利用综合效益呈递增趋势,经济发展是影响其变化的主要驱动因子。据此建议青岛市今后在土地开发利用中应优化调整产业结构,挖掘土地资源潜力,加强土地利用动态监控等,以提高土地利用综合效益。

济南市土地利用综合分区与空间管制研究

围绕统筹区域协调发展的要求,结合济南市土地利用现状,根据济南市土地利用的空间分布规律,利用主导因素分析与综合分析相结合的方法,将全市土地划分为北部平原生态农业区、中部平原城镇建设区和南部山区生态建设区3个综合区域,并提出各分区内土地利用的管制措施。

慈利县土地利用综合效益评价

建立了包括3个层次(即经济效益、社会效益、生态效益)共17个指标的土地利用综合效益评价指标体系,运用层次分析法及熵值法确立指标权重,并以此为基础采用多因素综合分析法对张家界市慈利县2005—2014年的土地利用综合效益进行评价.评价结果表明,慈利县土地利用综合效益整体呈上升的趋势,经济效益对综合效益的影响较为明显,社会效益与生态效益次之.

基于生态文明建设的南京市土地利用综合效益协调性研究

生态文明建设强调其与社会、经济的共同发展,为了明确在生态文明建设的同时,南京市土地利用综合效益的协调程度,从经济、社会、生态三方面构建了土地利用综合效益评价指标体系,采用协调度模型计算2007到2014年南京市土地利用综合效益协调度,并划分土地利用综合效益协调等级。结果显示南京市2007到2014年土地利用的各类型效益整体呈上升趋势,其中经济效益增长较快,社会效益稳定增长,生态效益先增长后趋于缓慢,土地利用综合效益的协调程度由不协调状态逐步发展为比较协调状态,但2014年又有所倒退。说明南京市虽然重视生态文明建设,但近年来经济的高速发展仍对生态环境带来压力,因此今后需进一步加大生态文明建设力度。

基于资源利用综合水平的采购量分配方法

把供应商能够提供的一种商品的价格、质量、准时供货水平、售后服务水平等视为企业现有的资源 ,提出了资源利用综合水平的概念 ,并建立了资源利用指数 ,来考评一种商品采购量在几个供应商之间分配所得到的综合利用现有供应商资源的效果。资源利用指数是个相对值 ,即使是出现物价综合水平提高 ,供应商变化 ,供应商整体服务水平提高等因素的情况下 ,也能将本期的资源利用指数同以前期进行比较 ,反映出采购部门的采购量分配方案是否更充分利用了当时的供应商资源。在此基础上 ,建立了一种线性规划模型 。

交通运输与土地利用综合模型的连续最优化方法(英文)

提出了关于交通运输与土地利用的综合模型的连续最优化及敏感性分析的基本框架.考虑外生交通费用的土地利用模型的敏感性分析和考虑弹性需求的交通运输网络的敏感性分析过程本是相互独立的,将两者结合为一个综合模型的敏感性分析.将这种敏感性分析方法用于土地利用方案设计和交通运输政策制定的最优化,可以使一定的社会剩余函数最大化.最后,以一个包含拥挤交通网络子模型的住宅分布模型为例对所提出方法进行进一步说明.

哈尔滨市土地利用综合效益评价

近年来,哈尔滨市人地关系逐渐紧张,为了分析其土地利用的效益水平,通过功效系数法,计算哈尔滨市土地利用的经济、社会、生态以及综合效益.首先综合筛选评价指标建立指标体系,并以特尔非法确定各指标权重,通过Excel软件建立模型计算各指标功效系数和城市土地利用的综合功效系数,对计算结果进行分析评价.结果表明,近几年哈尔滨市土地利用综合效益水平不稳定,分别在2003年和2006年出现了两次较大的波动,而引起这两次波动的最主要的原因在于行政区划的调整.

湘西自治州土地利用综合效益评价

以2006—2015年湘西自治州土地变更调查资料为基础数据,从社会效益、经济效益、生态效益3个方面选取10个指标构建土地利用综合效益评价指标体系,运用多因素综合分析法对湘西州土地利用效益进行评价。结果表明:2006—2015年湘西自治州土地利用综合效益基本呈上升趋势,其中2006—2008年波动较大,经济效益是影响湘西州土地利用综合效益的重要因素。

株洲市土地利用综合效益评价

城市土地利用综合效益体现一个城市的综合发展水平。该研究从土地经济效益、土地社会效益、土地生态环境效益3个方面构建株洲市土地利用效益的指标体系，以株洲市2006~2013年的数据为基础，采用变异系数法确定指标权重，再利用加权函数法求得土地利用效益的综合分值，运用协调度模型分析土地利用系统协调性。结果表明：株洲市土地利用效益综合得分逐年递增，土地利用的协调度较低，分为基本协调和不协调两类。据此提出了提高株洲市土地利用效益的建议：继续稳步提升土地利用社会效益和经济效益。注重提高土地利用生态环境效益，实现土地利用三效益的综合统一。

珠三角主要工业城市水效对标及绿色发展资源利用综合评价

从宏观角度及工业角度对比了珠三角主要工业城市水效指标及历史变化情况,不同产业用水效率差别悬殊,提升第一产业用水效率、提高GDP结构中第三产业比重有利于提升城市水效。城市万元GDP用水量随城市人均GDP的升高而降低。重点高耗水行业显著影响城市工业水效,其中火电的影响需考虑火电冷却用水方式。城市水效和能效基本呈正比例关系,工业水效和能效对比分析表明,同步提高水效和能效是城市工业绿色发展的目标之一。综合评价结果显示,深圳市、广州市、佛山市、中山市、惠州市、东莞市绿色发展资源利用水平依次降低。

村镇土地利用综合评价方法及应用——以北京市公议庄村为例

[目的]建立满足村镇生产、生活、管理所需的村镇土地利用综合评价指标体系,指标体系中加入公众参与模块,体现公众意愿,为村镇土地利用规划编制提供依据,为合理利用村镇土地,农民生活、生产选址提供依据。[方法]将村镇土地从农用地、建设用地、未利用地3大类分别对土地的生产力适宜性、居住适宜性、经济可行性、生态安全性着手选择合适的评价指标,涉及农民公众意愿相关的指标基于入户调查问卷了解公众意愿,通过地理信息系统、层次分析法、调查分析与专家打分相结合法等手段对每种土地利用类型的适宜性进行评价。[结果]北京市公议庄村的农用地、建设用地、未利用地的最适宜土地类与当地的实际相符合。[结论]在村镇进行土地适宜性评价可逐步使公众参与到评价过程中,使评价结果既具有科学性,同时也符合公众意愿。

试论城市生态环境资源保护和利用综合性规划

城市生态环境保护问题是关系到城市系统健康、持续发展的首要问题。作者意在通过对城市生态环保综合规划所涉及的相关方面的分析，技术性地探讨城市建设中生态环境资源保护与发展规划的综合性特点，认为城市环保规划应与城市总体规划综合考虑，统筹安排，有机融合，此乃目前城市规划和建设发展所面临的首要任务。